Bestenliste in TW?
- Thread starter OpTiK
- Start date
- Joined
- Dec 18, 2007
- Messages
- 6,216
- Reaction score
- 0
Mach doch noch ne Manager/Orga Top 20 ^^
- Joined
- May 9, 2004
- Messages
- 231
- Reaction score
- 0
Hat diese Liste einen tieferen Sinn? Nach welchen Kriterien wählt ihr denn aus, wer Top 100 würdig ist?
Ich für meinen Teil habe nicht ein einziges Turnier für mich entscheiden können, tauche aber lustigerweise trotzdem in der Liste auf. Es schmeichelt zwar meinem Gemüt, entspricht aber irgendwie nicht der Realität
Ich für meinen Teil habe nicht ein einziges Turnier für mich entscheiden können, tauche aber lustigerweise trotzdem in der Liste auf. Es schmeichelt zwar meinem Gemüt, entspricht aber irgendwie nicht der Realität
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 62,725
- Reaction score
- 36
Optik ist doch dort unter "Stardash" geführt
Naja, Phis wollte früher mal so eine Liste machen, hat dann aber eingesehen daß es zuviel Arbeit ist, wenn man sowas objektiv machen will muss man ja auch jedes Turnier und Lanevent etc. auswerten, und subjektive Listen haben immer einen mehr oder weniger tiefen Sinn.
- Joined
- May 9, 2004
- Messages
- 231
- Reaction score
- 0
Ok vielleicht ist die Frage auch einfach zu philosphisch. Warum sind wir hier? Was ist der Sinn des Lebens? Warum ist da etwas da, was da vorher noch nicht war? usw.
Ich nehme die Frage zurück. Aber die Kriterien würden mich trotzdem noch interessieren ;D
Ich nehme die Frage zurück. Aber die Kriterien würden mich trotzdem noch interessieren ;D
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 62,725
- Reaction score
- 36
Naja, man kann gucken/sehen wie andere Leute einen einschätzen und erhält tendenzielle Richtungen über gemittelte Skillwerte die wohl ansatzweise mit den tatsächlichen überein stimmen.
- Joined
- Oct 2, 2006
- Messages
- 2,554
- Reaction score
- 0
LF Media ist glaube Skynny.
Sollten wir nicht hier die besten Towerwalker; Camper, Spammer heraus picken ??? Gute Spieler mit guten Ideen und Kreativität gibt es nur ne Handvoll und meist sind es nicht die top 10 Gamer wie Scorp, sharp etc :S
Sollten wir nicht hier die besten Towerwalker; Camper, Spammer heraus picken ??? Gute Spieler mit guten Ideen und Kreativität gibt es nur ne Handvoll und meist sind es nicht die top 10 Gamer wie Scorp, sharp etc :S
- Joined
- Sep 18, 2007
- Messages
- 333
- Reaction score
- 0
was ist mit denen aus dem top 32 tunier ?
- Joined
- Sep 5, 2006
- Messages
- 3,092
- Reaction score
- 0
Was man imo miteinbeziehen müsste.
WCG Grand Final
EAM 3 National Finals
EAS 3 Overallfinale
Ladderfinale
Beide EAS Seasons
Erste EPS Season
AGS Cups+Finale
UBZ Cups
RTSCups Cups
zig LANs
was vergessen?^^
fehlen aber echt noch paar leute und paar sind doppelt^^
ansonsten schon nicht schlecht
WCG Grand Final
EAM 3 National Finals
EAS 3 Overallfinale
Ladderfinale
Beide EAS Seasons
Erste EPS Season
AGS Cups+Finale
UBZ Cups
RTSCups Cups
zig LANs
was vergessen?^^
fehlen aber echt noch paar leute und paar sind doppelt^^
ansonsten schon nicht schlecht
- Joined
- May 7, 2007
- Messages
- 3,065
- Reaction score
- 0
@ grey.unit: Als erstes kommen Leute auf die Liste die
A: schon mal was gewonnen haben, oder
B: mir durch ihren skill aufgefallen sind. (bzw anderen auch).
Ich würd mal sagen. Freu dich^^-
@ Lester: Ich kenne wie gesagt einige davon selber nich, aber im Moment muss ich noch eine vorläufige Liste ansammeln auf der ca 150-200 sind und dann Wähle ich mit meinen Helfern (vorraussgesetzt es kommen welche :P^^) dann die Top 100 aus.
Deswegen wird sich erst später entscheiden wer von diesen 1.1 - 1.4 Spielern überhaupt dabei bleibt.
@ Toaster + KristallRainer: Mit der Wcg, Eps hab ich mich nich so sehr befasst und habe deswegen keine ahnung wer von diesen Spielern die da dabei waren es auch verdient hätten in die Liste zu kommen.
Es stehen zwar einige drauf, aber einige fehlen.
Genau wie mit den Wcg Teilnehmern.
@ Alle: Schreibt mal pls die Wcg und Eps Teilnehmer auf die es verdient hätten dabei zu sein.
Aber nich alle^^.
Es gibt einige die es nicht verdient haben, auch wenn es gute m8s oder was auch immer von euch sein mögen.
Die LadderFinal Spielerliste werde ich mir jetzt mal anschauen und schicke euch nachher ein Update der Liste.
thx für eure Mithilfe.
A: schon mal was gewonnen haben, oder
B: mir durch ihren skill aufgefallen sind. (bzw anderen auch).
Ich würd mal sagen. Freu dich
^^-@ Lester: Ich kenne wie gesagt einige davon selber nich, aber im Moment muss ich noch eine vorläufige Liste ansammeln auf der ca 150-200 sind und dann Wähle ich mit meinen Helfern (vorraussgesetzt es kommen welche :P^^) dann die Top 100 aus.
Deswegen wird sich erst später entscheiden wer von diesen 1.1 - 1.4 Spielern überhaupt dabei bleibt.
@ Toaster + KristallRainer: Mit der Wcg, Eps hab ich mich nich so sehr befasst und habe deswegen keine ahnung wer von diesen Spielern die da dabei waren es auch verdient hätten in die Liste zu kommen.
Es stehen zwar einige drauf, aber einige fehlen.
Genau wie mit den Wcg Teilnehmern.
@ Alle: Schreibt mal pls die Wcg und Eps Teilnehmer auf die es verdient hätten dabei zu sein.
Aber nich alle^^.
Es gibt einige die es nicht verdient haben, auch wenn es gute m8s oder was auch immer von euch sein mögen.
Die LadderFinal Spielerliste werde ich mir jetzt mal anschauen und schicke euch nachher ein Update der Liste.
thx für eure Mithilfe.
- Joined
- Feb 21, 2003
- Messages
- 3,103
- Reaction score
- 0
natürlich haben es alle epsler verdient in so einer liste zu sein. wenn einige auch eher am ende.
es gibt übrigens KEINEN einzigen spieler, der von anfang an bis jetzt durchgehend spitze war. der einzige der durchgehend oben dabei war wäre vielleicht noch zockergod. dackel, dragonfood, dynamic und co waren bis weit in 1.04 hinein alles andere als top spieler ( wenn sie überhaupt schon gespielt haben, kein plan bei dynamic), mittelklasse wäre denke ich der passende ausdruck. die top spieler am anfang waren tim715, presl, noch einer von plan b (den ich nichtmehr weiß, seby-0 oder so?) und halt zockergod und ich.international halt noch so vögel wie gmerc usw, battlebot war auch ganz gut.
dann kam die übergangszeit in der die xncs gut was abgeräumt haben und dann irgendwann nach mehreren monaten haben es die heutigen top spieler langsam gecheckt.
phis war extrem overrated, ripperdipper hat einzig und allein auf der releaselan gerockt.
mryuri war übrigens auch seit anfang an oben dabei aber eher immer ne klasse hinter der wirklichen spitze, was sich ja jetzt offensichtlich geändert hat.
was soll man jetzt also bewerten? wer gut war? wer gut ist? es sind einfach unterschiedliche generationen. optik ist nach 8 monaten an die spitze der besten 20 vorgedrungen - wie bewertet man das?
naja, soviel dazu mal von mir.
es gibt übrigens KEINEN einzigen spieler, der von anfang an bis jetzt durchgehend spitze war. der einzige der durchgehend oben dabei war wäre vielleicht noch zockergod. dackel, dragonfood, dynamic und co waren bis weit in 1.04 hinein alles andere als top spieler ( wenn sie überhaupt schon gespielt haben, kein plan bei dynamic), mittelklasse wäre denke ich der passende ausdruck. die top spieler am anfang waren tim715, presl, noch einer von plan b (den ich nichtmehr weiß, seby-0 oder so?) und halt zockergod und ich.international halt noch so vögel wie gmerc usw, battlebot war auch ganz gut.
dann kam die übergangszeit in der die xncs gut was abgeräumt haben und dann irgendwann nach mehreren monaten haben es die heutigen top spieler langsam gecheckt.
phis war extrem overrated, ripperdipper hat einzig und allein auf der releaselan gerockt.
mryuri war übrigens auch seit anfang an oben dabei aber eher immer ne klasse hinter der wirklichen spitze, was sich ja jetzt offensichtlich geändert hat.
was soll man jetzt also bewerten? wer gut war? wer gut ist? es sind einfach unterschiedliche generationen. optik ist nach 8 monaten an die spitze der besten 20 vorgedrungen - wie bewertet man das?
naja, soviel dazu mal von mir.
- Joined
- May 7, 2007
- Messages
- 3,065
- Reaction score
- 0
Ich bring mich ja nich selber in die Liste rein. Höchstens würde ich 99 Plätze ausfüllen und euch dann entscheiden wo ich rein komme.
1.5 - 1.8 war ich auch gut aber hab mich geweigert op Scrin zu zocken. Was mich eine menge Games gekostet hat.
Ein großes problem ist es Leute trotz persönlicher differenzen fair zu Bewerten .. aber ich geb mir mühe Style. Du kriegst nen guten platz. Keine angst.
Man muss einen fairen mix finden da nicht jeder die ganze Zeit oben war oder überhaupt mitgezockt hat.
Es ist wird halt welche geben die die Liste nicht mögen. Einigen schon. Mal schaun.
1.5 - 1.8 war ich auch gut aber hab mich geweigert op Scrin zu zocken. Was mich eine menge Games gekostet hat.
Ein großes problem ist es Leute trotz persönlicher differenzen fair zu Bewerten .. aber ich geb mir mühe Style. Du kriegst nen guten platz. Keine angst.
Man muss einen fairen mix finden da nicht jeder die ganze Zeit oben war oder überhaupt mitgezockt hat.
Es ist wird halt welche geben die die Liste nicht mögen. Einigen schon. Mal schaun.
- Joined
- Apr 1, 2006
- Messages
- 1,266
- Reaction score
- 0
