Battlefield 3 Sammelthread

[Asgard]

Ein Franzose ist wie die Tour de France.....14 Tage reintreten.

 

[Lunak]

Demnächst machen wir eine Klassenfahrt nach Paris, ob ich das T-Shirt mit dem Aufdruck "We are back" evtl zu Hause lassen sollte?

 

[stone]

Schiffchen wirds auch geben in BF3:

http://www.youtube.com/watch?v=3Qyj-9LJucY&feature=player_embedded

Er nannte aber noch ein weiteres interessantes Detail zu Battlefield 3: demnach wird es im Multiplayer ein Teamplay-System geben, das Squads und auch Support-Aktionen umfasst, sodass die Spieler erster auf dem Scoreboard werden können, ohne selbst einen einzigen Frag hingelegt zu haben.

 

[Little.]

"Boats" sind ja eher kleinere Schiffe (Boote eben) also nix anderes als die Dinger die es schon in BC2 gab. Aber war ja zu erwarten. Habe nicht damit gerechnet das es die Wake Island Kreuzer wieder gibt...

PS: Keine Replay Funktion, kein Spectator Modus, keine ordentliche Joystick Unterstützung und nur ein Soldat pro Origin Account (Soldat=Origin Account Name. Nicht änderbar) und ob es die Commo Rose in die Retail Version schafft ist noch unsicher, wird vermutlich irgendwann nachgepatcht.
http://pc.gamespy.com/pc/battlefield-3/1199753p1.html
http://www.pcgames.de/Battlefield-3...auer-Modus-nur-ein-Soldat-pro-Account-849371/

"The team also put a lot of thought into supporting the e-sports community with Battlefield 3" Marketing Blabla vom Feinsten Naja, vielleicht hatten sie es wirklich vor, aber dafür kommt MW3 vermutlich zu früh auf den Markt.

 

[Havoc]

Wiebitte was!? KEINE ordentliche Joystick Unterstützung? Und ich dacht, das wär nur in der Beta so gewesen.
Ich zweifle echt daran, ob ich mir das noch kaufen soll.

 

[Little.]

Also es heißt Joysticks werden wohl "rudimentär" funktionieren, aber nicht 100%ig unterstüzt sein bei Release. Also kann es gut sein das man zwar mit seinem Joystick steuern kann, aber für einige Funktionen noch die Tastatur braucht. Eine vollständige Unterstützung ist geplant. Aber was geplant bei DICE heißt, da hat man ja schon leidvolle Erfahrungen machen müssen.

 

[Lunak]

zum Beispiel?

 

[Little.]

BF1943 für den PC zB.
Beim LAN Modus oder Modding Tools in BC2 hieß es: nicht bei Release, aber vielleicht später. Im Prinzip war es das gleiche mit dem Onslaught Modus für den PC. Im Endeffekt war jedem klar das es nicht kommen wird, aber DICE hat immer schön die "Vielleicht später" Flagge geschwungen. Immer schön ein Hintertürchen offen lassen anstatt einfach mal zu sagen was Sache ist. Daher gebe ich auf Aussagen von DICE wenig bis garnichts mehr. Und Joystick Unterstützung ist etwas das betrifft vielleicht einen niedrigen einstelligen Prozentsatz der Käufer. Wo das wohl auf der Prioritätenliste steht? Eine ordentliche Unterstützung für Joysticks wurde auch für BC2 gefordert, und gabs die? Nö. Es gab mal einen Patch, aber der hat wenig an der Situation verbessert. Irgendwann haben sich halt alle damit abgefunden das man sich am besten mit Xpadder was zusammen fummelt oder es einfach sein lässt. Wirklich anspruchsvoll war das Flugmodell ja ohnehin nicht.

 

[Lunak]

Also mit BC2 war ich zufrieden, wobei war ja auch mehr auf Konsole unterwegs

 

[FX_pLaSmA]

Sind wir hier bei wünsch dir was oder denken das nur einige?
Wie manche immer ein perfektes Spiel fordern, ich fass es nicht.
CoD darf sich kaum weiterentwickeln und wird gekauft wie sonst noch was und BF wird für alles neue kritisiert.

 

[Little.]

Also mit BC2 war ich zufrieden, wobei war ja auch mehr auf Konsole unterwegs

Ich bin mit BC2 auf dem PC auch recht zufrieden. Ich finds sogar besser als das was ich bisher bei BF3 gesehen habe.
Ich spiels nach wie vor sehr gerne und ich glaube das ist sogar das Spiel in das ich im Moment am meisten Zeit stecke. Was sich aber mit Anno und Skyrim sicherlich ändern wird

Sind wir hier bei wünsch dir was oder denken das nur einige?
Wie manche immer ein perfektes Spiel fordern, ich fass es nicht.
CoD darf sich kaum weiterentwickeln und wird gekauft wie sonst noch was und BF wird für alles neue kritisiert.

Warum ist das eigentlich zur Mode geworden das man eben kein perfektes Spiel fordern darf? Muss man sich mit allem zufrieden geben, frei nach "Friss oder stirb?"
Für die einen sind halt einige Aspekte wichtiger als andere und es steht jedem Menschen frei sich dazu zu äußern und das Produkt zu kaufen oder nicht.

Und CoD wird gekauft weil es das was es tut nahezu perfekt tut. Es gibt keinen besseren "Run and Gun" Shooter und ich bezweife das es jemals einen Shooter geben wird der in diesem "Sub-Genre" an CoD herankommen wird und auch von den Verkauszahlen wird sich da so schnell nichts tun da CoD einfach die größte Zielgruppe abgreift. Es wäre daher vermutlich sogar schädlich wenn es sich zu stark verändern würde. Dementsprechend geht es bei CoD auch nur in kleinen Schritten vorwärts.

BF hingegen versucht (zwingenderweise mit riesen Schritten) viele Dinge auf einmal zu sein und hat sich verändert und kann daher auch nicht in jedem Bereich perfekt sein. Was aber auch eben jene Kritik verursacht die bei CoD nicht aufkommt.
Und daher muss es sich die Kritik auch gefallen lassen. Man kann nicht auf der einen Seite sagen dass das Spiel nicht perfekt sei und sich auf der anderen über daran geübte Kritik beschweren. Das eine bedingt das andere zwangsläufig.
CoD hatte Zeit zu reifen und hat sich gerade unter Einfluss der Kritik stetig verbessert. BF wird sich jetzt erst mal wieder entwickeln müssen da EA es versäumt hat mit der Serie ein kohärentes Spielgefühl/Gamedesign aufzubauen.

 

[Lunak]

Ich hab ja wieder 2142 ausgegraben^^

 

[zero32]

CoD macht alles nahezu perfekt?? sorry, aber das is genau wie Final Destination: ja wie die leute sterben ist cool, und wenn man nur 1 film siht is das auch zimlich cool, aber es ist halt bei jedem teil genau das selbe, und das ist einfach scheiße ^^

ich find bfbc2 super... und deswegen bin ich auch bei BF3 zuversichtlich... ich werde mal auf die kritiken bei release warten, wenn die op waffen balancet wurden werde ich das wohl kaufen ^^

 

[FX_pLaSmA]

Genau aus diesen Gründen die du erwähnst hatt man ja die Wahl.

BF3 ist in allen Bereichen einem CoD überlegen und du findest auch noch Kritik anhand einer Beta, die dazu da war um die Server Belastung für den Release zu testen und ggf. Bugs zu beseitigen?
Bei CoD gibt es nicht mal eine Beta...friss oder stirb...hör doch auf, dass passt eher zu dem Sub-Genre König über den du viel gutes sagst, der ja nahezu perfekt ist.


CoD macht vielleicht Spaß, ist aber mit Sicherheit nicht perfekt.Die beiden Spiele kann man nicht mal vergleichen.
Das ist wie der Unterschied zwischen Tag und Nacht.

Aber lassen wir das...is eh sinnfrei...

 

[Little.]

BF3 ist in allen Bereichen einem CoD überlegen

Das "Argument" geht schon mal nach hinten los weil BF und CoD einfach unterschiedliche Spielertypen ansprechen. In seinem eigentlichen Spielelement kann BF CoD überhaupt nicht überlegen seil weil sie nicht vergleichbar sind. CoD ist ein schneller Run and Gun Shooter, BF legt eher wert auf Teamplay und Fahrzeuge auf großen Maps. Das wäre so als würde man sagen Forza 4 wäre Trackmania Canyon überall überlegen. Aber außer das beides Rennspiele sind haben sie eigentlich wenig gemein.

und du findest auch noch Kritik anhand einer Beta, die dazu da war um die Server Belastung für den Release zu testen und ggf. Bugs zu beseitigen?

Wenn man keine öffentliche Kritik möchte dann darf man eine Beta nicht der Öffentlichkeit zugänglich machen.
Und selbst wenn jemand sagt "Mir gefällt XYZ an dem Spiel nicht" dann ist das nun mal seine Meinung die er aufgrund des vorliegenden tätigt. Das der Ton manchmal daneben ist steht außer Frage aber das rechtfertigt auch nicht den Beissreflex den Kritik gegenüber BF3 Fans auszulösen scheint.

Der bereits verlinkte Artikel drückt es eigentlich bestens aus:
http://www.krawall.de/web/Battlefield_3/special/id,59953/

Bei CoD gibt es nicht mal eine Beta...friss oder stirb...hör doch auf, dass passt eher zu dem Sub-Genre König über den du viel gutes sagst, der ja nahezu perfekt ist.

Für MW und WaW gabs eine Beta. Für MW2 glaube ich auch, bin mir da aber nicht sicher. Aber wozu soll es auch groß eine Beta geben? Wie wir alles wissen ähneln sich die Spiele seit MW sehr stark. Das eigentliche Spielgefühl muss nicht mehr getestet werden bzw würde es in einer Beta nicht groß kritisiert werden da man weiß was man bekommt. CoD hat sein eigenes Profil geschärft. BF3 hat noch garkeins denn mit vorherigen Teilen hat BF3 nicht wirklich viel zu tun bzw ist nur schwer damit vergleichbar. BF3 versucht ein eigenes Spiel zu sein und das ist ja durchaus auch okay so. Aber als Neuling muss man sich damit abfinden das die Kritik aus allen Seiten kommen wird. Vor allem wenn man so rieisge Erwartungen schürt wie DICE und EA das für BF3 getan haben.

CoD macht vielleicht Spaß, ist aber mit Sicherheit nicht perfekt.

Nicht perfekt. Aber auf seinem Gebiet nahezu perfekt. Ich wüsste nicht groß was man verbessern könnte. Bin da aber für Vorschläge offen.
Und es kann gut sein das BF genauso seine Nische findet in der es so annähernd perfekt wird wie CoD in seiner. Aber es darf doch stark bezweifelt werden dass BF3 das sofort auf Anhieb schafft, ohne "Schärfungsprozess" in mehreren Serienablegern und entsprechendes Feedback. Vor allem wenn jedes, auch vernünftiges, Feedback sofort weggeflamet wird.

Die beiden Spiele kann man nicht mal vergleichen.
Das ist wie der Unterschied zwischen Tag und Nacht.

BF3 ist in allen Bereichen einem CoD überlegen

Aber lassen wir das...is eh sinnfrei...

Zu einem anderen Schluss kann man da wohl nicht kommen

CoD macht alles nahezu perfekt?? sorry, aber das is genau wie Final Destination: ja wie die leute sterben ist cool, und wenn man nur 1 film siht is das auch zimlich cool, aber es ist halt bei jedem teil genau das selbe, und das ist einfach scheiße ^^

Mal davon abgesehen das der Filmvergleich vollkommen für den Hintern ist: Wenn man einen Run and Gun Shooter machen will, was sollte man denn anders machen als CoD es tut um das Spiel zu verbessern bzw das Spielgefühl zu verbessern? Und damit meine ich ohne den Kern des Spiels zu verändern.

Das CoD für einen BF Spieler scheiße ist kann ich bestens verstehen. Ich hab in meinem Leben nur einen CoD Teil gespielt und ich mag es nicht weil ich mit Run and Gun Shooter nichts anfangen kann, aber ich sehe ein warum das Spiel für so viele Spieler eine Offenbarung zu sein scheint und erkenne das durchaus an. Auch wenn es mir keinen Spaß macht.

 

[FX_pLaSmA]

Das du jetzt jeden Punkt so herauspickst hätte ich nicht gedacht, eigentlich bin ich davon ausgegangen das wir im groben und ganzen Wissen was die Unterschiede sind.

Der Überbegriff des Genre ist FPS und die FPS Elemente sind in BF3 einfach besser als in CoD, lieber Herr. Little.
Und wenn ich sage: "Man kann die Spiele nicht miteinander vergleichen".

Dann meine ich damit das BF eher ein Team/Squad + all kind of vehicles orientiertes Gameplay bietet und CoD so der Rambo Shooter ist, für die breite Masse und ja nicht zu kompliziert daher kommen darf.


Nur ein Beispiel aus meinem Bekanntenkreis:
Als ich nen Kollegen der die letzten Jahre CoD gespielt hatt dazu überedet habe sich BC2 zu holen, meinte er so nach ein paar Minuten anzocken:

,,Das ist aber schon schwerer als CoD".

Und das unterstreicht meine These mit dem Einheitsbrei den CoD die letzten Jahre unter die Leute bringt, für mich zumindest.


=> Falsch bleibt falsch, auch wenn es viele machen und richtig ist richtg, auch wenns keiner macht. (Kennst du den Satz?)

Und ich schreib jetzt nix mehr zu dem Thema.

 

[Little.]

Der Überbegriff des Genre ist FPS und die FPS Elemente sind in BF3 einfach besser als in CoD, lieber Herr. Little.

Was sind denn diese Elemente, wie genau definiert sich "besser" und was genau ist an ihnen in BF3 so wesentlich besser?

,,Das ist aber schon schwerer als CoD´´.

Schwerer bedeutet nicht automatisch besser

 

[FX_pLaSmA]

Meinung primär zum online Mode.

-Animationen
-Sound/Atmospähre
-Grafik
-Gameplay


Eins noch, ich hab Black Ops(online) letzten Winter angezockt und nach keinen 15 Sekunden war ich abgeturned, weil ich einfach keinen Unterschied gemerkt habe zu MW1(das übrigends mein letztes CoD war wo ich gekauft habe).
Ich werde vielleicht sogar MW3 kaufen dieses Jahr, wenn nicht dann zumindest mal ausleihen aus der Videothek.

Und ich schreib jetzt nix mehr zu dem Thema.

 

[freezy]

Sorry rarity, aber Littles Argumentation ist einfach überzeugender Ich gebe ihm da durchaus Recht, und ich selbst würde auch niemals CoD kaufen und hatte bisher auch immer mehr Sympathie für Battlefield. Und auch little zockt ja kein CoD. Daher finde ich seine Argumentation ziemlich objektiv, während mir deine extrem subjektiv eingefärbt vorkommt . Bist du ein zu großer Fanboy um Kritik am eigenen Lieblingsspiel zu akzeptieren?

Der von ihm verlinkte Artikel sind zudem ziemlich gut und bestätigen seine Aussagen. Es ist durchaus das Recht der Community, den Entwickler auf Fehler hinzuweisen. Das braucht man nicht arrogant als Rumgeheule abtun. Und so arrogant wie EA BF3 in letzter Zeit beworben hatte (sie wünschen sich, dass CoD verrottet und stirbt und meinen, dass es keine Chance gegen BF3 haben wird), brauchen sie sich jetzt nicht über die Kritik zu wundern, sie haben sie fast schon verdient für solche Aussagen .

Es wurde mit der Vermarktung seitens DICE und EA einfach eine enorme Erwartungshaltung erzeugt, sodass einem BF3 fast als kommender Messias der Shootergames vorkam. Dieses Image bröckelt nun halt, weil sich die negativen Meldungen häufen. Ich glaube es ist sogut wie sicher, dass BF3 zum Release nicht perfekt sein wird, aber natürlich kann es das noch werden. In dem Sinne ist Kritik doch gut und förderlich, weil es die Entwickler darauf hinweist, was am Produkt noch verbessert werden muss, und sei es im Nachhinein durch Patches.

 

[zero32]

warum is der film vergleich den wso scheiße?? es ist genau das was ich sagen wolte: wenn se nich wissen was sie anders machen sollen dann sollen se 1 teil rausbringen und nacn paar jahren nen remake in hd grafik, denn um erlich zu sein: nach mw1 kahm kein gescheites CoD mehr, ich mein die kampagne war nach MW1 nur noch langweilig und für den MP kann ich mir lieber CSS hohlen, hab ich wenigstens mehr von...