Akuellster BM

xezon · Feb 22, 2006

Was genau ist ein BM? Ein Battlemaster?

Gonzo · Feb 22, 2006

R4v3n said:
Bin auf der Suche nach dem aktuellsten BM, indem die 2 Maps SC und AF integriert waren !

Weiß Jemand, wo ich den herkriege ?

Myers oder Yuri ?

R4v3n

hab den BM0.6 mal auf meinen ftp-server gepackt, da sollten die ja drin sein

http://www.gonzo-soft.de/Balancemod0_6.zip

Nickel · Feb 22, 2006

Ich glaub das Problem beim BM ist/war das viel zu viele die eigentlich viel zu wenig Ahnung haben/hatten viel zu viel zu sagen haben/hatten.

Gonzo · Feb 22, 2006

Jein, eher 2 Leute 3 Meinungen

ReLaX · Feb 22, 2006

Das Problem ist nach wie vor das selbe - alle haben sich damit abgefunden, dass Tox und AF derbst imba sind und es keine wirklichen China-Spieler mehr gibt.

Danke für den Upload !

tezla · Feb 23, 2006

vielleicht mögens ja einige etwas ungebalanced, das ermöglicht bei random games auch mal bessere chancen für jemanden, besonders interessant für schlechtere spieler...
Und so einige deiner Meinungen zum thema balancing kann man gar nicht teilen Raven.

jonnylicious · Feb 23, 2006

Shadow315 said:
Ziemlich dreist und arrogant, die gesamte Community als
"dumm" zu deklassieren.

faul wäre wohl das richtige Wort, wobei dumm auch nicht ganz verkehrt ist - schließlich haben wir uns durch unsere Faulheit die Zukunft unseres Lieblingsgames versaut ..

tezla said:
vielleicht mögens ja einige etwas ungebalanced, das ermöglicht bei random games auch mal bessere chancen für jemanden, besonders interessant für schlechtere spieler...

ja super .. auch ein Grund, warum ich mit ZH aufgehört habe waren die ganzen random-only noobs bei ZH, die nur durch randomluck gewonnen haben, während sie ein einigermaßen faires Armymatch niemals gewonnen hätten ..

ReLaX · Feb 23, 2006

Und so einige deiner Meinungen zum thema balancing kann man gar nicht teilen Raven.

Da bin ich wie immer gespannt wie ein Flitzebogen.......

waren die ganzen random-only noobs bei ZH

Naja, im besser balancten Spiel sollte das schonmal nicht das Thema sein !
Wenn eine Armee, sagen wir mal dein Nuke, gg alle Armeen eine reele Chance hat, dann passt alles. da du aber switchen must gegen USA ist da schon das erste Problem !

jonnylicious · Feb 23, 2006

Jo, des war ja auf tezla's Posting bezogen. Wenn ein China gegen USA statt nuke halt tank nehmen muss, ist das auch kein Problem, aber wenn 80% aller China-Spieler gegen GLA auf USA switchen, ist das schon bedenklich ..

xezon · Feb 23, 2006

Ich spiele auch random, da mir das Einstellen der Armee im Bezug zur Gegnerarmee nicht gefällt.
Spieler 1: nimmt Cyborg.
Spieler 2: nimmt Tox.
Spieler 1: nimmt Nuke.
Spieler 2: nimmt Air.
Spieler 1: nimmt Tank.
Spieler 2: nimmt Laser.
Spieler 1: nimmt Cyborg.
usw..

minowa123 · Feb 23, 2006

xezon das ist richtig. Aber ich denke eher, Spieler 1 antwortet mit Stealth auf Air

Shadow315 · Feb 23, 2006

Spielt doch Mirrors

.

tezla · Feb 23, 2006

xezon said:
Spieler 2: nimmt Tox.
Spieler 1: nimmt Nuke.

stimmt fast, aber so wirds nicht kommen, wer nimmt heute noch nuke gegen tox

edit: danke ice^^

ReLaX · Feb 23, 2006

Spieler 1: nimmt Cyborg.
Spieler 2: nimmt Tox.
Spieler 1: nimmt Nuke.

Nenn mir einen jetzigen Top-Spieler, der gegen nen Top-Spieler als Antwort auf Tox Nuke hat !

jonnylicious · Feb 23, 2006

bei deinem Beispiel muss Spieler 2 aber ein ziemlicher newb sein, xezon

(so wie LoTuS in 1.2, wo er felsenfest davon überzeugt war, dass China imbalanced ist :lach

)

ReLaX · Feb 23, 2006

Du redest eh nur von Nuke TanX, vChina war immer und wird wahrscheinliche immer die schwächste Armee sein.

daarkside · Feb 23, 2006

Shadow315 said:
Spielt doch Mirrors.

jau richtig geil

nach 50 mirrors hinter einander, kannst das langweilige scheiss spiel dann auch direkt inne ecke kloppen

wer spielt schon ein spiel mit einer partei auf dauer?

und eine partei weil es sich mit der zeit halt alles richtung eine imba partei verschiebt,

welcher glaler lässt sich auf ein nuke mirrors ein? wenn dann wird der nuker auf gla "hochsteigen" müssen

Shadow315 said:
Ziemlich dreist und arrogant, die gesamte Community als
"dumm" zu deklassieren.

Naja, andersrum kamen ja auch etliche Gamer die gemeint haben,
die Verantwortlichen seinen unfähig und dumm gewesen - gleicht
sich wohl also wieder aus.

öööööhhhm, also DU, ne...

was habe ich gesagt?

der bm hat nicht seine volle wirkung entfalten könne und nicht so perfekt werden können wei er hätte werden müssen, warum? was habe ich gesagt?
"Naja, andersrum kamen ja auch etliche Gamer die gemeint haben,
die Verantwortlichen seinen unfähig und dumm gewesen "

deshalb!!!

und HEUTE wo bm längs geschichte ist, komme ich und bezeichne die comm bzw die bm gegner zurecht als dumm! denn sie haben bm damals keine chance gegeben obwohl es der einzigste support war den sie hätten kriegen können und obwohl zh damals gar nicht mehr schlimmer werden konnte(wir hatten monate lang 2s "lange" tunnel bauzieten, wer hat da noch vom guten support seitens ea getreumt???)

hier ist halt die reihenfolge der flames wichtig
comm->bm
später dann
ich->comm

flame und rückflame sind halt zwei verschieden paar socken

Psy-FoXz` said:
vielleicht klappts mit dem community support besser beim nächsten ungepatchten EA CnC, weil dann die Topspieler mal merken, dass sie nicht nur meckern können, sondern den Dreck, den sich mittelgute Spieler da ausdenken, nachher auch spielen müssen

blos sollte man sich dringend die frage stellen ob es kluch ist pros selbst ihre eigene balance machen zu lassen, die einzig mögliche antwort ist "rofl? komm ma klar spaggn, natürlich ist es das NICHT!"

warum? weil menschen generel macht immer missbrauchen und weil die progamer die jenigen sind die am meisten aus zh raushollen können und weil es sich für sie am meisten lohnt wenn das game irgendwie zu ihren gunsten verändert ist, ein mittelguter spieler wird durch ne dezent eingebaute imbalance noch lange nicht zum pro, dem pro gibt aber dieses bissen genau den vorteil der ihm bisher zur völligen domminanz gefehlt hat

sunrise said:
i know...

das is ja das blöde

@ psyfoxz

jojo du auch...

ReLaX · Feb 23, 2006

weil menschen generel macht immer missbrauchen und weil die progamer die jenigen sind die am meisten aus zh raushollen können und weil es sich für sie am meisten lohnt wenn das game irgendwie zu ihren gunsten verändert ist, ein mittelguter spieler wird durch ne dezent eingebaute imbalance noch lange nicht zum pro, dem pro gibt aber dieses bissen genau den vorteil der ihm bisher zur völligen domminanz gefehlt hat

Da muss man mal ein Dito aussprechen !
Wieviele leute sagen jetzt noch TOX und AF sind voll okay und bedürfen keiner Änderung ?
Warum, siehe oben !

Psy-FoXz` · Feb 23, 2006

D.h. ihr meint Noobs sollen das Spiel balancen, die keine Ahnung haben, damit sie den Mod nicht missbrauchen können, um öfter zu gewinnen?

Na dann HF, wenn Hummves nur noch 200 kosten, weil das BM team damit immer in gatlings fährt....

das ''spaggn'' ( lern man deutsch, Versager ) kannst du dir sparen, wobei es super zu dem Rest deiner Posts passt.

Du bist einfach ein dämlicher SC-Suchti, der hier scheiße reinschreibt, weil er keine Freunde hat und deswegen 5 Foren braucht, um sich zu beschäftigen und die tägliche Dosis an Aufmerksamkeit zu bekommen.

daarkside · Feb 23, 2006

9

mit was für nem dreck du schon wieder kommst
deutsch
sc
freunde

OK DANKE!

zum bm?
plötzlich werden aus middle skilled playern ABSOLUTE VOLL IDIOTEN NOOBS die den humvee auf 200$ runterpatchen

naja, wenn man sonst nix zu melden hat, dann muss man halt persönlich werden oder zum stilmittel der übertreibung greifen

beides wohl nicht als schlüssige, intilligente und vorallem aber nicht als an diesem punkt angebrachte argumentation zu bezeichnen

Akuellster BM

Similar threads