Aber 2+2 können Sie noch selbst zusammenzählen? Obama hat eine "Rote Linie" gezogen und dieser Angriff hat praktischerweise genau diese "Linie" überschritten. Komischer Zufall oder? Somit hat der Westen nun einen Vorwand/Grund die Rebellen zu unterstützen bzw. selbst zu intervenieren. Und genau das ist es, was die Rebellen schon seit Ewigkeiten fordern/wollen. Die andere Version: Assad ist ein Comic Bösewicht und absolut beschränkt. Wenn eine Weltmacht (und seine eigenen Verbündeten, auch Weltmächte) vor dem Einsatz dieser Waffen warnen, wird er natürlich sofort diese Waffen einsetzen! Macht Sinn, klingt logisch.. nicht. Assad hätte nichts zu Gewinnen durch den Einsatz von Chemiewaffen, dafür alles zu verlieren. Bei den Rebellen sieht es genau andersherum aus. Durch einen Chemiewaffeneinsatz würden diese noch mehr "Unterstützung" aus dem Westen bekommen, ob in Form von Waffen, Geld oder Know-How ist dabei nebensächlich. Einen Nachteil hätte der Einsatz für die Rebellen nicht, außer man könnte es ihnen 100% nachweisen, was sich schwer gestaltet wie man sieht. Von daher ist die ganze Aktion ein Win-Win für die Rebellen und ein Loss-Loss für Assad.