Beim Marathonlauf in Boston ist es zu zwei Explosionen gekommen.

Ja da sieht man wie hohl die sind, sowas wie umkleiden zu vergessen.
 
Ich finde es putzig, wie immer alle bei jedem Toten US-Amerikaner die Zehntausenden Toten der Kriege im Irak und Afghanistan herbeizitieren und im selben Absatz behaupten, niemand würde je auch nur ein Wort über die Toten der Kriege im Irak und Afghanistan verlieren.

Nochmal für euch, die ihr's noch nicht bemerkt habt: Die Toten der Kriege im Irak und Afghanistan sind sicherlich die am häufigsten zitierten Toten der letzten 25 Jahre.

Warum ist ein Terroranschlag im Irak dann nur eine Zeile am Rand wert, während der Anschlag in Boston gleich auf der Titelseite prangert?

Und es geht nicht darum, dass diese Zehntausenden von Toten nicht zitiert werden. Aber das Mitgefühl für die hält sich durchaus in Grenzen.
 
Warum gibts riesige Schlagzeilen wenns in der Wüste regnet, wo's hier und in anderen Teilen der Welt doch jeden Tag regnet?

Ich denke mal die Erwartungshaltung spielt hierbei eine Rolle und natürlich die Häufigkeit mit der sowas schnell als "Normalität" wahrgenommen wird. In politisch instabilen Regionen geht man davon aus dass so etwas leider häufiger passiert. Eine (andauernde) Erwähnung dessen "schockt" deshalb keinen.
 
@ Outsider

Ja, leider. Leider ist dort so etwas "normal".

Ich finde so etwas mehr als bedrückend. :(
 
Und es kommt sicher auch auf die Regionszugehörigkeit der Medien an. In irgendner irakischen Zeitung steht sicherlich der Anschlag im Irak auf der Titelseite und nicht der in Boston :O

Die westliche Bevölkerung interessiert sich halt nunmal zuerst für Ereignisse in der westlichen Welt :O.
 
Willkommen im Internet. Hier hast du eine Tüte Popcorn, die du knabbern kannst, während du dir überlegst, ob du lachen oder weinen sollst.
 
Der Überlebende wird jetzt angeklagt für: "Gebrauchs einer Massenvernichtungswaffe"
Späte Rechtfertigung für den Irak Krieg? Irgendwo wird Saddam sicherlich einen Kochtopf und ein paar Rohrbomben rumliegen gehabt haben.
 
Der Überlebende wird jetzt angeklagt für: "Gebrauchs einer Massenvernichtungswaffe"
Späte Rechtfertigung für den Irak Krieg? Irgendwo wird Saddam sicherlich einen Kochtopf und ein paar Rohrbomben rumliegen gehabt haben.
watt geht eigentlich alles als massenvernichtungswaffe durch? atombombe vs. kochtopf is ja schon nen unterschied^^
 
Der Überlebende wird jetzt angeklagt für: "Gebrauchs einer Massenvernichtungswaffe"
Späte Rechtfertigung für den Irak Krieg? Irgendwo wird Saddam sicherlich einen Kochtopf und ein paar Rohrbomben rumliegen gehabt haben.

Quelle?

Kann ich nicht glauben und wie hätte wohl die Anklage bei Osama ausgesehen - Homozid?!
 
Quelle?

Kann ich nicht glauben und wie hätte wohl die Anklage bei Osama ausgesehen - Homozid?!

stimmt schon so.

Dem überlebenden der beiden mutmaßlichen Attentäter von Boston droht nach der Anklageerhebung die Todesstrafe. Der 19-jährige Dschochar Zarnajewmüsse sich wegen des Gebrauchs von Massenvernichtungswaffen sowie der arglistigen Zerstörung von Eigentum mit tödlichem Sprengstoff vor Gericht verantworten,

http://www.stern.de/politik/ausland/dschochar-zarnajew-mutmasslichem-boston-bomber-droht-todesstrafe-2000876.html
 
Back
Top