Wiki-Leaks Gründer Asange per Haftbefehl von Interpol gesucht !

Was geht vor?

  • Ganz klar ein Vorwand und ein Komplott !

    Votes: 25 56.8%

  • Nein es gibt sicherlich einen begründeten Anfangsverdacht !

    Votes: 7 15.9%

  • Es ist irgendwas anderes im Busch, ein anderes Spiel, nichts so wie es aussieht! !

    Votes: 12 27.3%
  • Total voters
    44
  • Poll closed .
http://213.251.145.96/

Freiheit für Infos!

Ich mein hey wenn Wiki Leaks an die infos kommt wissen das die Geheimdienste doch genauso (das Guido n Depp ist denkt eh mindestens jeder 2. Deutsche), also sofern man nicht grade Terroristen was brauchbares liefert immer her damit.
 
KaiKai said:
wäre die welt besser ohne wikileaks? ich glaube nicht
Click to expand...

Ein Gefahrenpotential für Informanten weniger und ein Klotz weniger bei der Anwerbung eben dieser. Vertrauliches bleibt vertraulich, eine Möglichkeit weniger ohnehin höchst brisante Konflikte dem diplomatische Wege weiter zu verbauen ect. pp.. Also ganz klar: Ja!
 
SonGohan said:
eine Möglichkeit weniger ohnehin höchst brisante Konflikte dem diplomatische Wege weiter zu verbauen
Click to expand...

Diplomatie die Wikileaks nicht standhält , steht dann doch sowieso auf sehr wackeligen beinen und taugt daher eh wenig.

Wenn Wikileaks demnächst wie angekündigt, z.B. aber Infos aus dem Bankensumpf bringen kann und somit kriminelles zerstörerisches vorgehen aufdeckt und unterbindet ist das ein Dienst der unserer Zukunft und Menschheit dient.
 
Ein ehemaliger britischer Diplomat über Wikileaks:
Raise A Glass to Wikileaks
us.gif


Was den Angriff auf Wikileaks DNS-Provider betrifft kommt m. E. nur eine Organisation mit sehr großem Rechnerpark als Täter in Frage. Einen derart massiven DoS-Angriff kann niemals von ein paar wenigen Privatpersonen ausgehen, es sei denn sie hätten die Gewalt über ein großes Botnetz. Um einen großen DNS-Provider wie EveryDNS zu zwingen Domains aus der Liste zu nehmen um die Stabilität des Service als Ganzes nicht zu gefährden, da reichen ein paar Dutzend PCs bei weitem nicht raus.
Nun, sofern ein solcher Angriff vernünftig durchdacht ist, ist es so gut wie unmöglich den Urheber eindeutig zu überführen, aber dass der Angriff gerade jetzt stattfindet ist schonmal interessant...

Nebenbei bemerkt sieht es bisher nicht so aus als ob von offizieller Seite irgendwas gegen die Partnermedien der Seite wie etwa die New York Times, der Guardian oder dem Spiegel unternommen würde. Diese sitzen schon seit geraumer Zeit auf den jetzt veröffentlichten Dokumenten und sichten vermutlich bereits Dokumente deren Veröffentlichung noch aussteht. Das scheint wohl ein zu heißes Eisen zu sein.

@topic: Abwarten und Tee trinken. Bei weisungsgebundenen Behörden wie Staatsanwaltschaft und Polizei halte ich es zwar prinzipiell schon für möglich, dass sie etwas nicht so ganz Koscheres in die Wege leiten, wenn hoher Druck seitens der Politik auf Beamte mit Karriereambitionen trifft, aber zumindest bei den Gerichten traue ich noch ein hohes Maß politischer Unabhängigkeit zu. Mir persönlich ist der Herr Assange ungefähr so "sympathisch" wie Dirk Niebel.
 
ich wußte gar nicht, dass man wegen einer angeblichen vergewaltigung gleich per interpol gesucht wird.
 
Zur "Vergewalltigung"
Der Typ vögelt mit einer Schwedin, die langt ihm nicht also bumst er auch deren Freundin, dann verpisst er sich, Schwedin 1 will sich bei Schwedin 2 ausheulen, tja da kommts raus, kurz danach ey der hat uns vergewaltigt.

Weiber....
 
ich glaube es erst, wenn die fahndungsakten auf wikileaks auftauchen
 


und die Gerichtsakten :D

dürfte nicht lange dauern denke ich

 
btw wer würde die nicht auch knallen wollen:
article-1336291-0C60226D000005DC-424_224x313.jpg
article-1336291-0C602095000005DC-769_224x313.jpg


Assange's London attorney, Mark Stephens, told AOL News today that Swedish prosecutors told him that Assange is wanted not for allegations of rape, as previously reported, but for something called "sex by surprise," which he said involves a fine of 5,000 kronor or about $715.
Click to expand...
http://www.aolnews.com/world/articl...art-of-julian-assange-criminal-probe/19741444


Earlier this year, Sarah is reported to have posted a telling entry on her website, which she has since removed. But a copy has been retrieved and widely circulated on the internet.
Entitled ‘7 Steps to Legal Revenge’, it explains how women can use courts to get their own back on unfaithful lovers.
Step 7 says: ‘Go to it and keep your goal in sight. Make sure your victim suffers just as you did.’ (The highlighting of text is Sarah’s own.)


Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/art...tands-spark-worldwide-hunt.html#ixzz17RWjKLSP
Click to expand...
Schweden hat anscheinend ein ziemliches Problem mit nem Haufen bescheuerter Feministinnen die die Definition von Rape soweit ausweiten dass möglichst alles darunter fallen könnte....
Die ausführliche Story gibts hier : http://www.dailymail.co.uk/news/art...nges-2-night-stands-spark-worldwide-hunt.html


http://www.youtube.com/watch?v=piVnArp9ZE0
 
Ob man nun Assange gut oder schlecht findet, sei mal dahin gestellt, aber diese Farce, die da z.Z. abläuft, da muss doch jeder WikiLeaks-Kritiker zugeben, dass die bis zum Himmel stinkt.
 


tjoa... gibt ja schon Todesurteil-Forderungen aus den USA... ne Auslieferung wäre recht übel denke ich. Vllt. kommt es ja auch so, dass Herr Assange "auf der Flucht" erschossen wird und die des dann irgendwem anhängen ?

Ach, alles Spekulationen.... Für mich sieht das ganze momentan auch absolut nach Farce aus, mal sehen was noch kommt.

Zur Not: die "insureance.aes.256" ist ja schon verteilt.

 
mope7 said:


tjoa... gibt ja schon Todesurteil-Forderungen aus den USA... ne Auslieferung wäre recht übel denke ich. Vllt. kommt es ja auch so, dass Herr Assange "auf der Flucht" erschossen wird und die des dann irgendwem anhängen ?

Ach, alles Spekulationen.... Für mich sieht das ganze momentan auch absolut nach Farce aus, mal sehen was noch kommt.

Zur Not: die "insureance.aes.256" ist ja schon verteilt.
Click to expand...

Joa, Washington Post hatte nen Artikel mit dem Titel "Assassinate Assange", der sehr eindeutig war.
 
SonGohan said:
Ein Gefahrenpotential für Informanten weniger und ein Klotz weniger bei der Anwerbung eben dieser. Vertrauliches bleibt vertraulich, eine Möglichkeit weniger ohnehin höchst brisante Konflikte dem diplomatische Wege weiter zu verbauen ect. pp.. Also ganz klar: Ja!
Click to expand...

Quark, Informanten die ein bisschen angepisst von ihrem Arbeitgeber sind werden nicht Infos raus geben, weil sie WikiLeaks so toll finden, sondern weil sie es können und ihrem Sklaventreiber ans Bein pissen wollen.
Ich schau nich auf WikiLeaks vorbei weil mich die Infos eh waynen, aber es ist erstaunlich wie groß die Löcher in den Regierungshäusern doch sind.
Gut, die Infos über die Politiker sind jeder Tageszeitung zu entnehmen und ich denke das haben die Diplomaten auch gemacht.
Und seien wir mal nich so naiv, ich glaube die Regierungen wissen ganz genau dass im jeweils anderen Land über jemanden gelästert wird, das ist vollkommen normal. Dass man sich als Regierung jetzt aber auf die Lästerschiene begibt und das ganze dann als Top Secret abtut finde ich sehr erbärmlich.
Brisante Infos, wie geplante Militäreinsätze sind natürlich geheim zu halten, aber was bitte spricht dagegen wenn man bereits durchgeführte Militäreinsätze veröffentlicht?
Die Menschen in dem jeweiligen Land haben den selbigen doch eh mit bekommen, gibt ja genug Kolleteralschaden bei nem Streubombenangriff...
 


btw, bezüglich der "Depechen"

Hat sich jemand weiter informiert oder glauben die meisten, dass des letzte Material tatsächlich nur dieser "Lästerkram" war ?

Viel interessanter ob Guido nicht energisch genug ist, ist doch z.B. der Kram über Nordkorea und daraus ableitend wie viel wirklich (nicht) "gewusst" wird im schwarzen Loch Asiens.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top Bottom