Champions-League KO-Runde
- Thread starter MrX'
- Start date
- Joined
- Apr 8, 2007
- Messages
- 6,474
- Reaction score
- 0
jo ... ich denke auch, dass es wieder ein Patzer von den Verteidigern gibt aber mal abwarten Chips und Bier steht bereit 
Last edited:
- Joined
- Dec 9, 2002
- Messages
- 7,533
- Reaction score
- 0
Bin auch gespannt wie sich bayern international macht, national sind sie ja zurzeit Super drauf.
Aber CL is immer ne andere Geschichte, man siehts ja immer wieder das da auch mal Barcelona etc. von den totalen Gurkentruppen auf den Sack bekommen
Von daher abwarten und schauen was Robben und co. zaubern
Aber CL is immer ne andere Geschichte, man siehts ja immer wieder das da auch mal Barcelona etc. von den totalen Gurkentruppen auf den Sack bekommen
Von daher abwarten und schauen was Robben und co. zaubern
- Joined
- Mar 8, 2007
- Messages
- 18,635
- Reaction score
- 0
Hätt ich jetzt gar nicht gewusst um ehrlich zu sein
Der Schiri ist aber echt geil
Der könnte glatt in der Bundesliga pfeifen.
€: Der Schiri gehört gesperrt ... ohne Wenn und Aber ... das ist ja eine Frechheit. Der verpfeift jedes Spiel.
Last edited:
- Joined
- May 3, 2007
- Messages
- 4,282
- Reaction score
- 0
oh mann war das ein krampf wieder heute ... und am ende ganz glücklich noch das 2:1 gemacht, obwohl klose meilenweit im abseits stand
die rote karte war aber berechtigt und beim 2:1 kann man dem SR ja keinen vorwurf machen, da hatte ja der Linienrichter den tomatenanfall....
Hauptsache gewonnen!
die rote karte war aber berechtigt und beim 2:1 kann man dem SR ja keinen vorwurf machen, da hatte ja der Linienrichter den tomatenanfall....
Hauptsache gewonnen!
- Joined
- Apr 8, 2007
- Messages
- 6,474
- Reaction score
- 0
also also Bayern Fan....
- das Tor war glücklich ich weiss net warum der Linienrichter das nicht gesehen hat aber ist mir egal^^
- Rote Karte kann man sich drüber streiten ich fande sie berechtigt
- Ansonsten war das Spiel sagen wir mal okay ... viele Fehlpässe und wenn Robben zum Schluss 1-2x abgespielt hätte wärs vll. 3:1 geworden ... ansonsten hat es Florenz sehr gut geschafft Ribery & Robben ab zu decken ... aber naja mal abwarten wie das Rückspiel wird zum GLÜCK
noch gewonnen
und da Florenz dort kommen muss, denke ich, dass Ribery & Robben besser zum Zug kommen
- das Tor war glücklich ich weiss net warum der Linienrichter das nicht gesehen hat aber ist mir egal^^
- Rote Karte kann man sich drüber streiten ich fande sie berechtigt
- Ansonsten war das Spiel sagen wir mal okay ... viele Fehlpässe und wenn Robben zum Schluss 1-2x abgespielt hätte wärs vll. 3:1 geworden ... ansonsten hat es Florenz sehr gut geschafft Ribery & Robben ab zu decken ... aber naja mal abwarten wie das Rückspiel wird zum GLÜCK
noch gewonnen und da Florenz dort kommen muss, denke ich, dass Ribery & Robben besser zum Zug kommen
- Joined
- Jul 29, 2001
- Messages
- 2,282
- Reaction score
- 0
Ich fand das Spiel Porto- Arsenal am Anfang nicht schlecht.
Was ist das für ein Torwart? Ich dachte, der Rensing sei in München
das war der fabianski in aktion. der typ is so dämlich...beide tore gehen zu 100% auf seine kappe. aber da arsenal 5-6 stammkräfte gefehlt haben kann ich mit dem 1:2 ganz gut leben. aber über die art und weise wie die gegentore gefallen sind kann man sich nur aufregen...aaaaah
- Joined
- Dec 9, 2002
- Messages
- 7,533
- Reaction score
- 0
Hehe, jo die Schiris waren wirklich nit die Welt. Vorallem das Abseitstor, also klarer gehts kaum...
Ansonsten fand ich Bayern stellenweise ganz gut, aber florenz war auch nicht ohne aber nach der Roten standen die nur noch hinten drin mehr oder weniger ( ja was sollen sie auch tun ), denke ohne die Rote wäre das spiel evtl bisl anders ausgegangen. ( ob sie nun gerechtfertig war oder nicht, gab schon für sowas Gelb aber auch für weniger Rot von daher... )
Wird ein interessantes rückspiel werden.
Ansonsten fand ich Bayern stellenweise ganz gut, aber florenz war auch nicht ohne aber nach der Roten standen die nur noch hinten drin mehr oder weniger ( ja was sollen sie auch tun ), denke ohne die Rote wäre das spiel evtl bisl anders ausgegangen. ( ob sie nun gerechtfertig war oder nicht, gab schon für sowas Gelb aber auch für weniger Rot von daher... )
Wird ein interessantes rückspiel werden.
- Joined
- Sep 1, 2005
- Messages
- 2,449
- Reaction score
- 0
Der schiri hat mal wieder eindrucksvoll unter beweis gestellt, dass er mit seinem team nichts großes leisten kann.
- Über den elfmeterpfiff anstelle des vorteils kann man streiten.
- Die rote karte war für mich mehr als berechtigt, der kerl streckt eiskalt seinen arm raus.
- das bayerntor war ein witz... ich mein da stehen 3 schiris und alle schauen wohl auf den zweikampf -.-
zum spiel selber, florenz hat sehr gut verteidigt, typisch italienisch würde man jetzt sagen, deswegen ist diese geringe niederlage bzw. ein (faires) unentschieden gerechtfertigt und spiegelt auch den spielverlauf wieder
- Über den elfmeterpfiff anstelle des vorteils kann man streiten.
- Die rote karte war für mich mehr als berechtigt, der kerl streckt eiskalt seinen arm raus.
- das bayerntor war ein witz... ich mein da stehen 3 schiris und alle schauen wohl auf den zweikampf -.-
zum spiel selber, florenz hat sehr gut verteidigt, typisch italienisch würde man jetzt sagen, deswegen ist diese geringe niederlage bzw. ein (faires) unentschieden gerechtfertigt und spiegelt auch den spielverlauf wieder
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
Leider habe ich tonmäßig nicht genau gehört, wann der Elfmeterpfiff kam. Falls er vor dem Schuss vom Gomez kam, war er absolut korrekt, falls das Tor danach jedoch abgepfiffen wurde, war es eine Fehlentscheidung. Die rote Karte geht absolut in Ordnung, das Abseits-Tor natürlich nicht.
Verdient war es auf Grund des Spielverlaufs jedoch dennoch. Florenz hat 90 Minuten nur gecampt, ich kann mich an keinen zwingenden Angriff von denen erinnern, der auch bis in den Strafraum ging. Wer so spielt, hätte ein 0:0 verdient (gute Abwehrleistung), aber ein 1:1 durch ein Ecken-Glückstor sicher nicht. (da das Auswärtstor im Rückspiel ein Riesenvorteil ist) Somit ging das Ergebnis in Ordnung.
btw gab es einen tieferen Sinn, warum van Buyten in der Pause ausgewechselt wurde? In meinen Augen ist van Buyten ein Typ, den man nicht auswechselt, selbst wenn er mal eine oder zwei fehlerhafte Aktionen hat oder macht. Meiner Meinung nach hat seine Auswechslung Hauptschuld am Ausgleich, da bei der Ecke die Zuordnung in der (Innen-)Verteidigung überhaupt nicht stimmte. Mit van Buyten wäre das nicht passiert.
Verdient war es auf Grund des Spielverlaufs jedoch dennoch. Florenz hat 90 Minuten nur gecampt, ich kann mich an keinen zwingenden Angriff von denen erinnern, der auch bis in den Strafraum ging. Wer so spielt, hätte ein 0:0 verdient (gute Abwehrleistung), aber ein 1:1 durch ein Ecken-Glückstor sicher nicht. (da das Auswärtstor im Rückspiel ein Riesenvorteil ist) Somit ging das Ergebnis in Ordnung.
btw gab es einen tieferen Sinn, warum van Buyten in der Pause ausgewechselt wurde? In meinen Augen ist van Buyten ein Typ, den man nicht auswechselt, selbst wenn er mal eine oder zwei fehlerhafte Aktionen hat oder macht. Meiner Meinung nach hat seine Auswechslung Hauptschuld am Ausgleich, da bei der Ecke die Zuordnung in der (Innen-)Verteidigung überhaupt nicht stimmte. Mit van Buyten wäre das nicht passiert.
- Joined
- Feb 25, 2006
- Messages
- 8,792
- Reaction score
- 0
Fazit: Durchatmen! Siegesserie hält auch nach schwachem Heimspiel. Hätte 2 Stürmer von Anfang an besser gefunden. Bin echt kein Fan von einer Spitze. wenn ich trainer wäre, hätte ich von anfang an "normal" auf ein 3:1 gespielt, als auf ein 1:0. Mit nem Gegentor ist doch immer zu rechnen.
Spielerkritik:
Müller war unauffällig und schwach , Butt mit schlechten abstössen und einer hara-kiri-aktion mit Van Buyten auch eher schwach, Demichelis fand ich auch schlecht mit 2 haarsträubenden fehlpässen.
gut waren bommel und robben; lahm war auch ok.
Bei dem Schiri hatte ich Sorgen, nachdem er Bommel die gelbe gab. Dem psychologen trau ich nicht über den weg.
EDIT: Van Buyten ist verletzt. hatte der kommentator aber nicht gesagt, was ich ihm übel nahm, da es mich aufregte, dass dieser unerfahrene typ plötzlich spielte.
Spielerkritik:
Müller war unauffällig und schwach , Butt mit schlechten abstössen und einer hara-kiri-aktion mit Van Buyten auch eher schwach, Demichelis fand ich auch schlecht mit 2 haarsträubenden fehlpässen.
gut waren bommel und robben; lahm war auch ok.
Bei dem Schiri hatte ich Sorgen, nachdem er Bommel die gelbe gab. Dem psychologen trau ich nicht über den weg.
EDIT: Van Buyten ist verletzt. hatte der kommentator aber nicht gesagt, was ich ihm übel nahm, da es mich aufregte, dass dieser unerfahrene typ plötzlich spielte.
- Joined
- Jan 1, 2003
- Messages
- 7,238
- Reaction score
- 10
allerdings, das war n richtig gutes spiel, auch wenn das ergebnis ned den spielverlauf wiederspiegelt...
das zweite spiel gestern abend war ja auch n schlechter scherz....
wenn man nen freistoß IM sechzehner pfeift, muss man der gegnerischen manschaft wenigstens Zeit lassen ne Mauer oder sowas zu stellen... der darf normalerweise nicht "schnell ausgeführt" werden.... auch so n riesen pflaumenanfall von dem schiri -.-
