Neue HD Programme - Verarsche Deluxe?

Crash

Crash

Joined
Jul 15, 2004
Messages
8,949
Reaction score
10
Bitte entschuldigt meine Titel Wahl aber ich komme mir echt verarscht vor.

Seit Anfang November strahlen RTL und VOX über Sat in HD aus. Soweit so gut. Man kann diese Sender 1Jahr kostenlos empfangen und im Anschluss soll es um die 50€ in Jahr kosten. Die 50€ beinhalten wohl auch weitere Sender, die sich Anfang 2010 zu RTL und VOX dazu gesellen. Auch wenn ich die 50€ happig finde, ist das alles noch im Rahmen.

Nun benötigt man zum Empfang der Programme einen HD Fernseher, eine Digitale Satelliten Schüssel, einen HD Receiver und eine Smartcard. Nun dachte ich mir, haste alles bis auf die Smartcard. Guckste mal was Onkel Google sagt, wo ich diese käuflich erwerben kann. Und nun kommts: Es gibt lediglich 6 Receiver, die inkl. Smartcard verkauft werden. Nix ist es mit Smartcard einzeln!

Hier sind die kompatiblen Receiver inkl. Smartcard:

HUMAX iCord HD+
HUMAX HD-Fox
TechniSat DIGIT HD8+
TechnoTrend Görler TT-micro S835 HD+
TechnoTrend Görler TT-select S845 HD+
VideoWeb VideoWeb 600S

Was machen nun die Besitzer eines Kathrein oder Dreambox Receivers wie ich? Dumm aus der Wäsche gucken und die 400€ in den Wind schiessen?!

Dieser Beitrag zeigt doch ganz klar, dass die Dreambox mit der Smartcard umgehen kann. Sind etwa teure Verträge mit Humax und Co. unterzeichnet worden, dass nur sie die Smartcard beilegen dürfen?!

Kann doch echt nicht sein. Wehe das bleibt so :crack :sick :(
 


also laut chip.de kriegste die Smartcard auch für 20 Flocken :D

hm... naja, wenn die sich noch nicht mal auf nen Standard einigen können (ich sach nur: HDTV: ARD vs. ZDF), bleib ich der Sache fern. Zumal ich eh keine Schüssel aufstellen könnte :D


[/Color]
 
Natürlich ist das in erster Linie ein Versuch PayTV durchzuboxen.
Nachdem es aber genausogut ohne geht, ignoriere ich das und warte bis HD 4free sich durchgesetzt hat.
 
Ich finde Werbung in HD einfach klasse. :p

Mal sehen wie sich HD+ entwickelt. Aber nicht mit Merlin als Kunde.
 
Duke Fak said:
Natürlich ist das in erster Linie ein Versuch PayTV durchzuboxen.
Click to expand...

In erster Linie wollte ich mit dem Thema ansprechen, dass es eine Frechheit ist, das man die SmartCard nicht einfach für seinen vorhanden HD Receiver erwerben kann, es sei denn man hat einen der 6 o.g. Receiver.

Das es nacher etwas kostet ist natürlich auch Mist aber bei 4,16€ im Monat zu verkraften.
 
kenn dein prob^^
mein Vadder hat sich sky geholt, wir hatte auch schon n Receiver. Nur is der net mit der Smartcard kompatibel (oda so? obwohl eig doch.. naja egal), so hat sich mein alter Herr dann entschieden sich n neuen Receiver zu leisten (für Fußball -.-omg). Jedenfalls is der neue Receiver zwa für sky supa, aba fürs FreeTV is der einfach nur grütze, sodass wir jetz 2 Receiver haben (öÖlolÖö).
ich finde das mit dem extra Receiver schwachsinn-.- denn der alte hätte die Smartcard auch lesen können...

geldschneiderei
 
ich steig da mittlerweile kaum noch durch, muss aber jetzt eine entscheidung treffen.

am montag kommen techniker und bauen im haus komplett eine sat-anlage auf, so dass ab dann tv über sat läuft. weiss aber nicht genau was für eine (falls es da auch noch grosse unterschiede gibt).

jetzt frage:

es ist natürlich noch kein sat-receiver vorhanden, jedoch bereits ein full-hd tv.

welche sender kann man nun in hd sehen? (grundsätzlich interessiern mich nur kostenlose).
ab wann folgen andere? vor allem ard/zdf? wobei zdf bereits im kabelnetz einige sendungen in hd sendet!?

was für ein receiver soll ich kaufen? erstmal nen billigen standard für 30 euro?
nen hd receiver mit hdmi für 180?
oder irgendn besonderes topmodell für ka wieviel euro?

was definitiv nicht in frage kommt ist pay-tv ala sky etc., und wenn rtl oder wer auch immer für sein hd-tv geld haben will interessiert mich das auch nicht, wird nicht gezahlt.

empfehlungen?
 


puh, schwer zu sagen. Wenn du die europäischen Free-HD Programme empfangen willst (Was schon seit Ewigkeiten geht) brauchst nen HD-fähigen DVB-S Receiver.

Wenn du deutsches (!) Privatfernsehen (+ard und co) sehen willst, dann brauchste einen ganz speziellen HD Receiver. Allerdings wirste damit wohl erst ab 2010 Spaß haben und - naja - auch nicht wirklich.
Problem momentan ist:
HD im deutschen FreeTV gibts ab 2010 von ARD und ZDF (wobei da wie gesagt noch nicht klar ist "welches" HD. Afaik zeichnen die mit 1080p auf, strahlen aber auf 720i aus oder so, also das bescheuerteste was man machen kann. Wenn 2010 der "Regelbetrieb" startet, dann kriegen die das vllt mal endlich auf die Reihe) im Regelbetrieb. D.h. aber atm nichts anderes, als dass z.b. Nachrichten, Dokus und spezielle Produktionen in HD ausgestrahlt werden (Also nur ausgewählte Sachen, NICHT das komplette Programm).
Die RTL-Gruppe hingegen hat jetzt schon... naja.. gestartet nennen sie es. PRoblem hier: Unklarheiten bezüglich der Voraussetzungen. Soll heißen:
Es gibt erst ne handvoll Receiver die "HD" so wie es RTL will unterstützen, bzw, es geht auch anders, aber eben mit nem größeren Aufwand - anschließen und freuen geht halt nur mit ganz bestimmten Modellen - uuuuuuuund: Auch hier sind die finalen Spezifikationen noch immer nicht ganz klar.
Von daher würde sich warten eher lohnen. Mal schauen wie das alles so läuft, mal schauen was an Geräten auf den MArkt kommt und wenn man dann endlich die ganze Kinderkacke überwunden hat, dann kann der Vebraucher aufatmen und beruhigt nen HD-Receiver kaufen der auch was taugt und (ganz wichtig !) in Zukunft (!) was taugen wird ;)

daher meine Empfehlung (Wie gesagt, es sei denn du möchtest europäisches HD TV - die BBC Dokus sind btw der HAMMER): lass es erstmal bleiben.

Hier auch noch nen recht aktueller Thread ausem hifi forum.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-124-3505.html

 
europäisches hdtv heisst dann aber auch es ist englisch, jo?

erstmal bleiben lassen würde bedeuten, nen billigreceiver für 30 euro und erstmal paar monate abwarten.

insgesamt kotzt mich das alles an was die industrie da verzapft, ich bin schon stinksauer das ich aufm pc moni kein hdtv schaun kann weil er kein hdcp signal verarbeiten kann und sich das nicht ausfiltern lässt obwohl es völlig überflüssig ist, aber das wieder ne andere geschichte.
wenn ich bei oben geposteten links schon wieder lese, dass rtl etc. flags ins signal einbauen will, dass man die werbung nicht überspringen kann usw., da fällt mir schon nix mehr zu ein, und dann soll man noch für zahlen^^
seh ich alles nicht ein, muss ich dann halt auch nicht haben
 
Kannst Dir aber auch wie ich nen Comag o.Ä. für knapp 100€ holen, dann biste auf jeden für die freien HD-Programme gerüstet. ARD/ZDF wollen ja auch langsam in Regelbetrieb übergehen.
Ob HD+ was wird muss man abwarten. Ich hoffe doch nicht. Kaufen werde ich es definitiv nicht. Soll ja sowas wie der Zwangseinstieg in Kostenpflichtige Privat-TV werden, wurde ja schonmal versucht.
 
Also wenn ich schon wieder lese, dass Signale mit Flags versehen sind damit man die Werbung nicht überspringen kann, dann bin ich echt froh über meine Röhre....

Da bleibt mir die Entscheidung wenigstens noch 1-2 Jahre erspart.

Das mit bem Bezahlen fürs Werbung schauen scheint ja mittlerweile Usus geworden zu sein, Sky macht das auch. Und da behaupte ich mal sind das nicht nur 4,60€ im Monat.
 
Also ich habe mir gerade zwei HDTV Reciever in der unteren Preisklasse (100 und 250 Euro) gekauft und ich muß sagen auf RTL und Co, wenn es den kostenpflichtig wird, kann ich dann auch gerne in HD auf noch mehr Werbemüll in HD verzichten. Somit wayne:D
Das ist meine Meinung zu diesem Thema die aber natürlich auch sehr stark von meinen TV Gewohnheiten abhängt.

Bis sich ALLE auf EINEN Standard geeinigt haben werden noch Jahre vergehen, denn die Interessen könnten unterschiedlicher nicht sein.

Somit genieße ich das was angeboten wird und der Rest wird halt in normaler Auflösung geklotzt.

By the way...
Pay TV für Sender mit Werbung, dass ist ein ganz neues Konzept;)
Da würde ich mir dann klar TV oder Movie on demand besorgen wenn das alles so kommt.

=> Somit würde ich mir im Augenblick keinen Kopf machen und ich würde mir einen Reciever der unteren Preiskategorie holen der evtl den Standard auch nicht kann, denn wie schon beschrieben soll beim bezahl Werbefehrnsehen ja die Werbung dann geflaged sein. Mein "teuerer" Reciever kann dank externer HDD ja die Werbung überspringen und somit ist mir das deutlich lieber als ein paar Pixel mehr;)

Achja zum Titel deines Beitrages.
JaNein...das was die "Privaten" da vorhaben, dass ist Verarsche deluxe *****
 
Last edited:
Diphosphan said:
Achja zum Titel deines Beitrages.
JaNein...das was die "Privaten" da vorhaben, dass ist Verarsche deluxe *****
Click to expand...

Ja so könnte man es auch nennen. Letztendlich ist Astra HD+ Verarsche Deluxe, denn die geben in erster Linie den Ton an was die Receiver bzw. Smartcards angeht. Das die Privaten zu ihren Werbeeinnahmen noch zusätzlich Gebühren erheben wollen ist ebenfalls ätzend.

mope7 said:


also laut chip.de kriegste die Smartcard auch für 20 Flocken :D
Click to expand...

Hat im übrigen nicht geklappt. Da sind wohl zuviele auf den Zug aufgesprungen.

Ich habe nun gelesen das die Smartcards doch noch einzeln zu erwerben sein sollen, allerdings erst im 3. Quartal 2010! D.h. so ziemlich genau zur Beendigung der Gratis-Phase.

Also ich weiß nicht, dass ist doch alles Käse. Ich will doch nur ein bissl hochauflösendes Fernsehen genießen. Sicherlich ist mein Bild schon klasse für "normal" aber wenn es noch besser geht, möchten man das natürlich gerne nutzen.

Ich freue mich nun erstmal auf die Olympischen Winterspiele in HD und guck mal ob ich irgendwann so ne HD Karte ergattern kann.

Hat jemand zufällig nen Humax HD-Fox Receiver und kein Interesse an der HD Karte? :)
 
Lol Werbung in HD gegen Gebühr ein weiterer Grund das TV glotzern sein zu bleiben wie ich es seid über 3 Jahren schon tu ^^
 
Irgendwie Absurd :ugly


Die Zwingen einem Werbung anzuschauen ( die dann sicher nichtmal HD ist ) und gleichzeitg soll man auchnoch zahlen!

Armes Deutschland...
Wie ich in Broschüren gelesen habe, werden Pro7 und die anderen Privatsender in der Schweiz ja nicht erhältlich sein...( Gut, wir Schweizer haben mit HD Suisse einen HD sender, der eigentlich ganz gut ist ).

Eine ungeheure Frecheit finde ich, dass die die Verschlüsselung HD+ nennen. Jeder der keine Ahnung hat und sich ne STP oder nen Sat- Reciver kaufen will, wird denken HD+ sei was besseres als normales HD ( wie z. B. bei DAB und DAB+ ). Viele kaufen sich so vieleicht ein teuereres Gerät, welches sie garnicht benötigen würden...



Ich bin aber gespannt ob die das neben den anderen nicht privatsendern durchziehen können...
 
ich hab mir das hier mal durchgelesen und denk mir eigentlich nur noch
"wie bitte?"

Nur mal der verständnis halber, es gibt VIELE unterschiedliche Versionen von HD? sind diese Versionen alle mit einem Resceiver zu empfangen, oder gibt es versionen die nur mit bestimmen geräten zu empfangen sind?

ein anderes thema sind die speziellen, kostenpflichtigen HD sender, sat1+pro sieben wollen ja bald ihre programme verschlüsseln um so an zusetzliche einnahmen zu kommen, da trifft sich die HD revolution ganz gut, so kann man stück für stück die guten serien und filme als HD auf ihrem kostenpflichten HDsender zeigen, wenn dann genug "umgesprungen" sind, wird das normale TV immer weiter abgebaut, so schaffen sie es wohl fast ohne "verluste" zum paytv konzern....
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top