- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
Wir leben hier (hoffe ich) in einer Demokratie, und nicht bei Hi7ler. In einer Demokratie können Regeln diskutiert und ggf. angepasst werden.
reset wtf?
- Thread starter jonnylicious
- Start date
- Joined
- Sep 15, 2007
- Messages
- 907
- Reaction score
- 0
Wow, was ein krass unpassender Kommentar. Denkst du eigentlich nach, bevor du einen solchen Müll postest?
- Joined
- Nov 5, 2006
- Messages
- 24,936
- Reaction score
- 3
Splittet doch einfach die Ladder. In eine für euer Kaggtunier am Ende (ein fester Account) und in eine simple AM Ladder wo man mit sovielen Accounts zocken kann wie man lustig ist.
Zu kompliziert? Sicher - da lieber schwammige Regeln und viel Mühe beim auseinander basteln.
Aber sei es drum. Solange man sich per DC immer noch vor ner Niederlage drücken kann wird es eh Scheisse seien. Das liegt aber nicht an EA sondern an Gamespy. Bleibt zu hoffen das da mal endlich was passiert und n andrer System künftig etabliert wird. Kann nicht angehen das man als absehbarer Sieger auch mit nem DC belohnt wird nur weil der Gegenüber ins Kabel beisst.
Zu kompliziert? Sicher - da lieber schwammige Regeln und viel Mühe beim auseinander basteln.
Aber sei es drum. Solange man sich per DC immer noch vor ner Niederlage drücken kann wird es eh Scheisse seien. Das liegt aber nicht an EA sondern an Gamespy. Bleibt zu hoffen das da mal endlich was passiert und n andrer System künftig etabliert wird. Kann nicht angehen das man als absehbarer Sieger auch mit nem DC belohnt wird nur weil der Gegenüber ins Kabel beisst.
- Joined
- Jul 23, 2008
- Messages
- 170
- Reaction score
- 0
heftig
- Joined
- Aug 19, 2007
- Messages
- 9,714
- Reaction score
- 1
Wo sind die Regeln schwammig?
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
Nachdenken ist scheinbar eher nicht deine Stärke, sonst würdest du meine Aussage korrekt interpretieren.
Dusterr hat weiter vor geschrieben:
Fakt ist: Das akzeptiere ich in dieser Form nicht.
Ich als zahlender Kunde möchte gefälligst mitbestimmen, anstatt mir jeden Scheiß einfach aufdrücken zu lassen. Anstatt sich stur zu stellen, sollte sich EA ggf. in Form des Community Managers mit der Community über mögliche Unstimmigkeiten über die Regeln auseinander setzen. Wenn ich hier mit meiner Meinung allein stehen würde, wäre das etwas anderes (Minderheiten werden für gewöhnlich ignoriert), aber da dem ja scheinbar nicht so ist, hätte ich etwas mehr Debatierbereitschaft erwartet, anstatt hier stur irgendwelche Machtsprüche a la "Wir machen die Regeln, und ihr habt hier nichts zu sagen." zu klopfen.
Also bitte erst nachdenken, und anschließend zum Taschentuch greifen. Danke.
Ich denke, das haben wir hier nun lang und breit ausführlich auseinander genommen.
- Joined
- Oct 19, 2008
- Messages
- 5,584
- Reaction score
- 10
Theoretisch garantiert EA für einwandfreies funktionieren, Support (etc) in einer gewissen Klausel, die durch das bezahlen und nehmen des Spiels (Kaufantrag/Gegenleistung) zu gewährleisten ist.
Wird dies jedoch nicht erbracht, sehe ich keinen entstandenen Kaufvertrag und habe somit Recht auf Wiedererhalt meines Geldes.
War es das, was ihr hören wolltet ?
Wird dies jedoch nicht erbracht, sehe ich keinen entstandenen Kaufvertrag und habe somit Recht auf Wiedererhalt meines Geldes.
War es das, was ihr hören wolltet ?
- Joined
- Jul 23, 2008
- Messages
- 170
- Reaction score
- 0
Glaubst du das selber, was du in diesen 7 Zeilen Unsinn niedergeschrieben hast?
Du willst bei einem Online Konzept einer millionen schweren Firma mitbestimmen?
Dann werd CEO..
Wenn du dir ein Auto kaufst, kannst du auch nicht 2 Jahre später bei dem Autohersteller anrufen: "Hallo, ich hätte aber gern, dass der Blinker in inem Takt von 0.5 statt 0.7 sekunden blinkt"
- Joined
- Oct 19, 2008
- Messages
- 7,272
- Reaction score
- 0
@Jonny und Zokker:
Jetzt mal ehrlich: Warum macht ihr Smurfs? Ich sehe keinen, wirklich keinen Grund darin einen Smurfaccount zu erstellen! Die Ausrede "Ich will damit trainen" ist doch völliger Schwachsinn, in unserem Clan sind potentiell 4 Top 100 Leute die man nur anfragen müsste um ein Training zu machen aber stattdessen machst du einen neuen Account und gehst die neue Taktik an den Rängen 6000 - 9000 testen? Sorry aber das kann es doch nicht sein. Genau um Traingames zu machen ist doch der Clan da. Und wenn du eine neue Taktik machst, wird dein Gegner auch anders reagieren als normal also ist es auch nicht wieder nur Gewohnheit zwischen den zwei Clanmembern. Ich aber auch dafür das man nicht mehr gebrauchte Accounts eigenhändig löschen kann.
Jetzt mal ehrlich: Warum macht ihr Smurfs? Ich sehe keinen, wirklich keinen Grund darin einen Smurfaccount zu erstellen! Die Ausrede "Ich will damit trainen" ist doch völliger Schwachsinn, in unserem Clan sind potentiell 4 Top 100 Leute die man nur anfragen müsste um ein Training zu machen aber stattdessen machst du einen neuen Account und gehst die neue Taktik an den Rängen 6000 - 9000 testen? Sorry aber das kann es doch nicht sein. Genau um Traingames zu machen ist doch der Clan da. Und wenn du eine neue Taktik machst, wird dein Gegner auch anders reagieren als normal also ist es auch nicht wieder nur Gewohnheit zwischen den zwei Clanmembern. Ich aber auch dafür das man nicht mehr gebrauchte Accounts eigenhändig löschen kann.
- Joined
- Sep 15, 2007
- Messages
- 907
- Reaction score
- 0
Ich hab eine gewisse Übung darin, nachzudenken. Du anscheinend nicht, bevor du sinnlosen Müll verzapfst. Wenn EA eine Ladder anbietet, haben sie selbstverständlich auch das Recht, zu sagen, innerhalb welchen Regelwerks die Season abläuft. Kannst du beim Fußball einfach mit der Hand spielen?
- Joined
- Jan 6, 2009
- Messages
- 33,393
- Reaction score
- 188
Das wurde ja in diesem Tread längst geklärt. Mittlerweile geht es ja eher darum, über diese (fragwürdige) Regel zu diskutieren. Dem Smurfen in den oberen Rängen entgegenzuwirken ist eine Sache. Leute zu resetten die dort eh keine Rolle spielen, ist eine andere. Damit bestraft ihr imho weniger die "bösen Smurfer" (die ihre Accounts noch nichtmal selber löschen können!), als vielmehr die zahlreichen Noobs (wie mich), die dadurch im AM auf viel zu gute Gegner treffen und sich dann vielleicht auch noch verständlicher Weise über "Noobbasher" aufregen. Sinn? Ich denke nicht, dass diese Vorgehensweise die Aktivität im Game erhöhen wird, oder dass EA sich damit einen Gefallen tut.
Aber ihr könnt natürlich weiter auf eure Regeln pochen...
mfg
PhillRudd
Tja, die Regeln sollen wohl nicht zur Diskussion stehen...
Schade eigentlich...
- Joined
- Oct 12, 2008
- Messages
- 6,719
- Reaction score
- 0
Ja, Als Torwart, Balljunge, Schirie, Trainer, Manager.... ect. (Soviel zum Thema Nachdenken
)@Peta, ich habe nie etwas von Trainingsaccount gesagt, ich wollte diese Acc laddern, nur hatte ich nach 11 Spielen gedodge keine Lust mehr, gegen noobs zuspielen. Dann habe ich meinen alten Acc geladdert, obwohl ich ihn schon 'vernichtet' habe, indem ich ~12 Matches mein MCV verkauft habe...
Naja, ist ja egal, bin ja wieder Top 100, mir ists wayne.
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
Erstmal @Moderation:
Aber Hauptsache, ich bekomme für jedes nicht normgerechte Wort ne Verwarnung ...
Aber nochmal verständlich erklärt für alle.
Also um mal auf eure Beispiele einzugehen:
Autos: Wenn sich 100000 Leute vor das VW-Werk in Wolfsburg stellen und mit Steinen drauf schmeißen, oder weil renomierte Fachzeitschriften VW total auseinander nehmen, weil sie mit der Benzinpumpe im Golf unzufrieden sind, da er statt den versprochenen 4 Litern gleich 6 Liter verbraucht (rein fiktiv), wird VW bestimmt nicht mit der Schulter zucken, sondern sich mit den Leuten (zumindest den Experten) zusammen setzen und entsprechend reagieren.
Fußball: Natürlich darf man nicht einfach mit der Hand spielen. Aber wenn sich beispielsweise wie damals viele Vereine zusammen tun, und sich für den vierten Schiedsrichter aussprechen, wird eben etwas an der uralten Drei-Schiedsrichter-Regel geändert.
Nichts anderes meine und will ich hier. Es geht nicht darum, dass ich die Regeln missachte, weil ich Lust dazu habe. Es geht darum, dass eine Reihe von Usern mit dem bestehenden Regelwerk unzufrieden ist, weswegen ich es sehr schade finde, dass sowas hier einfach übergangen und noch richtig gehend verspottet wird.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass auf GR, RA3.cn usw. alle mit den Regeln super einverstanden sind, da es dort teils auch prominente Spieler getroffen hat mit den Resets.
Aber scheinbar muss man immer alles erst im großen Stil aufziehen, damit man auch nur ein bisschen Aufmerksamkeit "von oben" bekommt.
@Olli: Philipp und ich spielen fast jeden Tag gegeneinander, und kennen unsere Spielweisen in und auswendig. So ist einfach kein realistisches Training gegeben. Und selbst wenn, ist auch manchmal einfach vom Clan gerade niemand online.
Weiterhin haben wir zum Beispiel keinen Soviet-Spieler im Clan, also wie sollen wir gegen Soviet trainieren? 
Muss ich mir sowas eigentlich bieten lassen, dass solche Kinder meine argumentativ sinnvoll dargelegte Meinung als "Unsinn" und "Müll" verspotten? Sowas ist einfach nur hochgradig provokant, und sorgt dafür, dass ich dann ggf. auch mal eine etwas härtere Wortwahl anschlage.
Aber Hauptsache, ich bekomme für jedes nicht normgerechte Wort ne Verwarnung ...
Aber nochmal verständlich erklärt für alle.
Du willst bei einem Online Konzept einer millionen schweren Firma mitbestimmen?
Dann werd CEO..
Wenn du dir ein Auto kaufst, kannst du auch nicht 2 Jahre später bei dem Autohersteller anrufen: "Hallo, ich hätte aber gern, dass der Blinker in inem Takt von 0.5 statt 0.7 sekunden blinkt"
Lesen wäre schon wirklich von Vorteil. Ich zitiere mich selbst:
Also nochmal im Klartext: Es geht hier nicht um mich als Einzelperson, sondern um die Meinung einer Gruppe von Leuten, zu der in diesem Topic beispielsweise dezi und PhillRudd gehören; im KW-Forum gab es ein ähnliches Topic, wo noch weitaus mehr Spieler dieser Meinung waren. Auch das ist nur die Spitze des Eisberges. Die meisten Fungamer aus dem Lobbies kennen überhaupt keine Foren oder trauen sich nicht, hier Wort zu erheben, und nehmen ihre Resets einfach hin, obwohl es sie genauso stört.
Also um mal auf eure Beispiele einzugehen:
Autos: Wenn sich 100000 Leute vor das VW-Werk in Wolfsburg stellen und mit Steinen drauf schmeißen, oder weil renomierte Fachzeitschriften VW total auseinander nehmen, weil sie mit der Benzinpumpe im Golf unzufrieden sind, da er statt den versprochenen 4 Litern gleich 6 Liter verbraucht (rein fiktiv), wird VW bestimmt nicht mit der Schulter zucken, sondern sich mit den Leuten (zumindest den Experten) zusammen setzen und entsprechend reagieren.
Fußball: Natürlich darf man nicht einfach mit der Hand spielen. Aber wenn sich beispielsweise wie damals viele Vereine zusammen tun, und sich für den vierten Schiedsrichter aussprechen, wird eben etwas an der uralten Drei-Schiedsrichter-Regel geändert.
Nichts anderes meine und will ich hier. Es geht nicht darum, dass ich die Regeln missachte, weil ich Lust dazu habe. Es geht darum, dass eine Reihe von Usern mit dem bestehenden Regelwerk unzufrieden ist, weswegen ich es sehr schade finde, dass sowas hier einfach übergangen und noch richtig gehend verspottet wird.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass auf GR, RA3.cn usw. alle mit den Regeln super einverstanden sind, da es dort teils auch prominente Spieler getroffen hat mit den Resets.
Aber scheinbar muss man immer alles erst im großen Stil aufziehen, damit man auch nur ein bisschen Aufmerksamkeit "von oben" bekommt.
@Olli: Philipp und ich spielen fast jeden Tag gegeneinander, und kennen unsere Spielweisen in und auswendig. So ist einfach kein realistisches Training gegeben. Und selbst wenn, ist auch manchmal einfach vom Clan gerade niemand online.
Weiterhin haben wir zum Beispiel keinen Soviet-Spieler im Clan, also wie sollen wir gegen Soviet trainieren?
Last edited:
