Wird sich EA verbessern?

[jonnylicious]

Und nur um mal die e-Sportsfähigkeit von CnC Games zu brechen, zur Zeit als CnC3 knapp 1000 User hatte und ein halbes Jahr auf dem Markt rum geeiert ist, hatte das Hauptspiel von Age of Empires3 immernoch >3000 aktive Member, die zur selben Zeit gespielt haben.

Unrealistische und deshalb sicher nicht wahrheitsgemäße Zahlen. RA3 hat atm 3000 bis 5000 User online, ähnliches hatte TW nach einem halben Jahr sicher auch.

Age of Empires3 >>>>>>>> CnC

Ich persönlich finde auch DoW besser als CnC und das sage ich weil ich beide Spiele ausgiebig gespielt habe.(nicht auf Top-Level versteht sich, aber dennoch so ausgiebig um die Qualität der Spiele beurteilen zu können)

Leider haben jedoch beide Spiele eSports mäßig null Aufmerksamkeit und sind daher ähnlich wie WoW mit 10 Millionen Spielern bei zwei bekannten Gilden weitweit leider crap. Während ich auf jeder 2009er LAN ab 100 Teilnehmern an einem RA3 Turnier teilnehmen kann.

 

[Saroc]

Auch wenn ich nichts mit AR3 zu Schaffen habe: Nein, EA wird sich nicht verbessern. Sie haben Glück noch einige wenige motivierte Entwicklerteams zu haben, die ihre Arbeit aber wie immer aufgrund von Zeitdruck seitens der Bossetage nicht vollenden können.

 

[freezy]

Unrealistische und deshalb sicher nicht wahrheitsgemäße Zahlen. RA3 hat atm 3000 bis 5000 User online, ähnliches hatte TW nach einem halben Jahr sicher auch

Stimmt nicht, TW war schon wenige Wochen nach Release unter 1000 ^^

 

[starter]

Hey,

also erste Anzeichen für eine Verschlimmbesserung sind ja schon vorhanden. Es sollte wohl klar sein das EA keine Erfahrung im Support ihrer Spiele hat und daher auch erstmal viel mist bauen wird. Ich bin froh das dies bei RA3 passiert und villeicht ziehen sie ja mal die Notbremse und bringen etwas eigenständiges raus. RA3 zu benutzen um den Ruf zu verbessern wird Definitiv nichts, weil sowieso schon vorurteile bestanden bevor das Game überhaupt auf dem Markt war. Daraus zu lernen und eventuell nach RA3 die CNC Serie einstampfen und ein völlig neues RTS entwickeln ist wohl die beste lösung falls sie wirklich etwas bewirken wollen. Die CNC Reihe ist einfach schon zu ausgelaugt als das sie irgendeiner kaufen würde, auch wenn der Support jetzt besser wird. Der Ruf ist nunmal am tiefpunkt angelangt ^^

Ich weiss es gab schon viele Vergleiche mit anderen RTS aber 3k-5k Online darüber lächeln andere RTS einfach nur. Jetz heisst es Erfahrung sammeln für EA und irgendwann, wenn sie soweit sind ^^ sollte der Kracher kommen aber mit einem Komplett neuem RTS und keine alten Schinken immer und immer wieder vermarkten.

Mit freundlichem Gruß
Daniel

 

[terraX]

...sollte der Kracher kommen aber mit einem Komplett neuem RTS und keine alten Schinken immer und immer wieder vermarkten.

Mit freundlichem Gruß
Daniel

Hey, das ist EA Mann! Ich zeige nur auf NFS,Fifa,NHL,NFL,Sims(o.O), alles games wovon es schon 5 oder mehr Teile gibt und es von Teil zu Teil schlechter geworden ist.

 

[Master-Blaster]

also ich hab für"EA bringt immer nur ein minimum an Ressourcen ein "gestimmt.

als begründung leg ich mal folgendes vor liebe CNC Comm:

Ea legt nunmal keinen wert darauf eine online Comm zufrieden zu stellenwomit machen die ihr geld?mit mass spielen auf zich plattformen,ob pc welche meiner meinung nach eh rückläufig ist und konsolen etc.die leute die in sachen ea frisch dabei sind kann ich ja noch verstehen mit ihren hoffnungen,aber die die schon lange dabei sind...tzzzz
da nutzt auch nicht euer rumgeweine.hätte es auch lieber das die grad bei CC mal ein von anfang an spielbares und supportetes spiel rausbringen,aber wozu????für die paar k an online spielern??hab das schon des öfteren gesagt.was mir vor allem tierisch aufm keks geht sind eure vergleiche mit blizzard und sc,scII,wow..diablo2 und das dortige battle-net.schon klar das da ein paar mille user online sind und auch ne ganz anders comm ist,die um ein mehrere tausend fache größer ist als unsere oder etwa doch nicht.wenn man zb. hört das die an diablo 3 schon seit 4 jahren tüfteln...wieviele games hat ea in 4 jahren rausgebracht??denke mal wenn man alle plattformen berücksichtigt geht das in die hunderte oder so.

für mich wäre es wünschenswert EA würd die CC reihe an blizzard abtreten
oder ea verleibt sich blizzard ein,denn wenn die dann so weiter machen wie bis jetzt steht denen ein wenig mehr ärger im haus wie durch uns zur zeit.
und noch was:
EA ist mit sicherheit nicht zu blöd einen gescheiten support zu liefern,aber wozu?für die...hau jetzt einfach mal ne zahl rein..5% die ihre spiele online zocken..hihi..euer ernst ja?
die meisten die sich von denen die spiele kaufen wissen doch noch nichtmals das es patche und der gleichen gibt.na ja...egal..

wünsch euch was...LG

 

[baracuda]

Unrealistische und deshalb sicher nicht wahrheitsgemäße Zahlen. RA3 hat atm 3000 bis 5000 User online, ähnliches hatte TW nach einem halben Jahr sicher auch.

Nope das sind Fakten, ich hab beide Spiele damals zur selben Zeit gespielt und AoE3 hatte 3 mal soviele Spieler wie TW, OBWOHL es viel älter war, wenn das nichts heissen soll dann fress ichn Besen

Leider haben jedoch beide Spiele eSports mäßig null Aufmerksamkeit und sind daher ähnlich wie WoW mit 10 Millionen Spielern bei zwei bekannten Gilden weitweit leider crap. Während ich auf jeder 2009er LAN ab 100 Teilnehmern an einem RA3 Turnier teilnehmen kann.

Laber keinen Bullshit, Age of Empires3 war ein großes Spiel in der ESL und auf den WCG.
Selbst ein Blinder hat das gesehen.
Und aus eigener Erfahrung weis ich dass AoE3 mehr Strategie und e-Sports war als TW und AR3 zusammen.

Bei so großen LANs finde ich btw selbst noch Age2 Turniere vor...

 

[jonnylicious]

wenn man zb. hört das die an diablo 3 schon seit 4 jahren tüfteln...wieviele games hat ea in 4 jahren rausgebracht??denke mal wenn man alle plattformen berücksichtigt geht das in die hunderte oder so.

Jo, ob Masse statt Klasse der richtige Weg ist, ist jedoch fraglich.

EA ist mit sicherheit nicht zu blöd einen gescheiten support zu liefern,aber wozu?für die...hau jetzt einfach mal ne zahl rein..5% die ihre spiele online zocken..hihi..euer ernst ja?
die meisten die sich von denen die spiele kaufen wissen doch noch nichtmals das es patche und der gleichen gibt.na ja...egal..

Da ist leider etwas sehr Wahres dran.

Laber keinen Bullshit

du kannst auch vernünftig mit mir reden, wir sind beide keine 14 mehr

Nope das sind Fakten, ich hab beide Spiele damals zur selben Zeit gespielt und AoE3 hatte 3 mal soviele Spieler wie TW, OBWOHL es viel älter war, wenn das nichts heissen soll dann fress ichn Besen

Age of Empires3 war ein großes Spiel in der ESL und auf den WCG.
Selbst ein Blinder hat das gesehen.
Und aus eigener Erfahrung weis ich dass AoE3 mehr Strategie und e-Sports war als TW und AR3 zusammen.

Wir betonen das "war" und erklären die Diskussion für überflüssig. GameBoys waren auch erfolgreich, bevor Public PCs kamen.

Bei so großen LANs finde ich btw selbst noch Age2 Turniere vor...

Wohl kaum. Wenn dann allerhöchstens ein spontan organisiertes Turnier einiger Nostalgiker. RA3 Turnier gibt's dagegen fast überall mit Turniergrid auf der LAN-Page und Preisen.

 

[Master-Blaster]

Jo, ob Masse statt Klasse der richtige Weg ist, ist jedoch fraglich

das ist ja ebend das was ich auch meine tanx.masse ist halt bei ea ein faktum,obs für uns fraglich ist oder nicht das ist denen ladde glaub in..ka. einigen jahren wird sich das vielleicht mal ändern,aber@mom bestimmt nicht

 

[baracuda]

Dafür dass du Age3 schon für tot erklärt hast, isses aber erstaunlich, dass es 2 Addons bekommen hat und auf den WCG letztes Jahr noch relativ gut besucht war...
Schade dass die Ensemble Studios zu sind, bin mir sicher sonst wäre es auch auf den kommenden WCG vertreten gewesen.