BlizzCon 2008

[Apprauuuu]

Jetzt aber mal ganz ehrlich.
Ist es nicht besser was mehr Geld für ein Spiel auszugeben, das richtig gut ist und lange motiviert anstatt sich tausnde Fifas zu kaufen??
Immerhin steckt Blizzard auch viel mehr Zeit und Geld in ihre Spiele als die meisten (oder alle?) anderen Spieleentwickler und dann ist es wohl klar, dass sie auch wieder was reinbekommen müssen. Jetzt kann man auch nicht sagen,d ass die genug durch WoW verdienen, weil wieso sollten sie dann an anderen Spielen entwickeln, wenn es sich am Ende eh nur um ein Minusgeschäft handeln würde??

 

[Triple3003]

http://www.pcgames.de/aid,663177/Ne...terview_ueber_Umfang_Preis_und_Releasetermin/

Man braucht tatsächlich alle drei, denn der Multiplayer wird von Spiel zu Spiel upgegradet. Der Abstand zwischen den Spielen wird wohl länger als ein Jahr sein.

Wieviel Geld man pro Teil zahlen muss, verrät man selbstredend noch nicht.

 

[Little.]

Ähm, also ich lese da die Addons wären im SP standalone? Von daher muss es der MP ja eigentlich auch sein, macht ja sonst keinen großen Sinn.
Oder hab ich da was überlesen?

 

[teAmeY]

boah fukc >.< hoffentlich kommt man auch irgendwie online an so einen betakey ran :s

 

[Triple3003]

Ähm, also ich lese da die Addons wären im SP standalone? Von daher muss es der MP ja eigentlich auch sein, macht ja sonst keinen großen Sinn.
Oder hab ich da was überlesen?

Alle drei Teile sind Standonline.
Je eine volle SP Kampagne plus Miniklmpagne mit anderer Rasse.
Dazu ein kompletter Multiplayer mit drei Rassen, der aber von Spiel zu Spiel ausgebaut wird.

 

[Little.]

Also das einzige was ich bisher zum MP lesen konnte ist "Multiplayer is separate. No decisions on multiplayer for future products." (Aber selbst da ist keine Quelle angegeben) Wenn jemand andere Quellen hat dann nehm ich die gerne.

Höchstens noch:

Blizzard added that the plans for the multiplayer component are unchanged by the splitting of the campaigns

http://www.shacknews.com/onearticle.x/55267

Aber das sagt halt auch nix zu zusätzlichem MP Content in den Addons.

*edit*

Each new single player campaign will come with upgrades and changes to the multiplayer

Quelle: Kotaku.com

Oh, okay. Danke SC2-TV

Okay, eine "MP" only Version oder sowas wäre cool aber so kann ich auch damit leben. Dann weiss man halt schon das zwei Addons kommen. Und wenn das Hauptspiel rockt würde man sich die vermutlich sowieso kaufen. Ich _hoffe_ nur das die zwei weiteren Teile dann auch einen Addon Preis haben oder alle Teile einfach etwas unter dem normalen Preis für Vollpreistitel liegen. Ich hab mir bei HL2 auch alle Episoden verkauft da die Story einfach total geil war, von daher seh ich das nicht wirklich tragisch. Also jeweils 30 Missionen mit gerenderten Cutscenes + Intro, Outro etc pp sind schon ne Menge kram. Wenn man sich mal überlegt wie lange man für 30 Blizzard Missionen brauchen wird, da kommen schon einige Stunden zusammen. Ich schau mir erst mal "Teil 1" an, dann wird entschieden

 

[dezi]

Ich seh in der Teilung auch kein Problem. Kommt im 2ten + 3ten Teil nur SP Kram spar ich ihn mir, werden aber je noch Einheiten hinzugefügt und das ganze so wie ne Art Addon behandelt ist es auch als solches anzusehen und wohl weniger problematisch.

 

[Triple3003]

Mir wärs lieber wenn ich 2014 ein echtes Starcraft 3 mit neuer Rasse und neuer Engine bekommen hätte statt SC 2: Part 3.

Aber das Leben ist kein Wunschkonzert...

Positiv finde ich dass es richtig viel SC geben wird.
Auch finde ich die neuesten Screenshots mitunter nicht mehr so comichaft.

 

[Nickoteen]

Ähm sorry, aber wenn ich in einem Spiel bloß eine Singleplayerkampagne kriege und dann für die anderen noch zwei weitere Games kaufen muss, ist das Geldmacherei.
Das sind keine regulären Addons.

so sehe ich das auch ich hoffe das sich das nicht bestätigen wird
addons sind schön und gut doch das dumme ist das man dann quasi gezwungen wird diese zu kaufen für viel geld.

 

[Apprauuuu]

Auch finde ich die neuesten Screenshots mitunter nicht mehr so comichaft.

Die Grafik ist echt richtig gut geworden!!
Wenn ich mir vorstelle, dass Blizzard sie vielleicht noch weiter verbessern wird O.o

 

[Triceratops]

Die Entscheidung scheint kurz vor der Con gefallen und noch nicht richtig ausgearbeitet worden zu sein. Alle drei Chefentwickler machen eine andere Aussage. Im Laufe der Woche wird es bestimmt konkretere Informationen geben.

 

[daarkside]

wenn sie clever sind ändern sie mit den sp addons nichts am mp, dann ist alles cool, sc2 hat weiterhin die unfassbar blendende zukunft und wird nichtmal zu 1% vor irgend nem mist gebremst

alles andere wäre epic fail

 

[Little.]

Naja, Änderungen am MP per Addon wären allerdings auch nicht so übel. Bei SC wurden ja auch einige Unzulänglichkeiten durch die neuen Einheiten "rausgepatcht". Oder die neuen Einheiten dann per Patch zur Verfügung stellen. Das wäre natürlich die beste Lösung.

 

[ZeeRo]

Hast du auch schon daran gedacht, dass die Kampagne dann auch 3 mal so lang sein wird?
Es soll 30 Missionen pro Rasse geben.
Normal gibt es in solchen Spielen 10 pro Rasse, bei 3 Rassen also auch genau die gleiche Anzahl und das noch im besten Falle!

die anzahl missionen sagt ja mal nicht viel über die länge der kampagne.

 

[Little.]

die anzahl missionen sagt ja mal nicht viel über die länge der kampagne.

Allerdings reden wir über Blizzard-Missionen und wenn man an eigentlich alle vergangenen Titel denkt und die vergleicht sollte einem recht deutlich werden was 30 Missionen für die Spielzeit bedeutet. Natürlich ist das irgendwo Spekulation aber es war bisher nie anders, also glaube ich kaum dass sie das nun plötzlich ändern werden. Alleine weil sie einen Ruf zu verlieren haben.

 

[Junker]

Jedenfalls lässt sich so endlich erklären wieso Blizzard nur Infos über die Terraner-Kampagne veröffentlicht hat und in keinster Weise etwas zu den Zerg und Protoss gesagt wurde.
Wenn man dies so betrachtet ist das Spiel insgesamt schon sehr weit fortgeschritten.

 

[Stygs]

Also 30 Missionen lang immer die selben Einheiten und Charaktere wäre imho langweilig - Da muss Blizz sich wirklich was gutes einfallen lassen, damit das Spass macht :/

wenn sie clever sind ändern sie mit den sp addons nichts am mp, dann ist alles cool, sc2 hat weiterhin die unfassbar blendende zukunft und wird nichtmal zu 1% vor irgend nem mist gebremst

Also wenn zwischen dem 1. Teil und dem 3. gut 2 Jahre (oder bei Blizzard sicher auch etwas mehr) liegen, würd ich wetten das der dritte Teil einge Änderungen an den Einheiten usw beinhaltet... Andererseits werden sie das sicher auch bei den andere Addons nachpatchen... Naja, man wird sehen...

 

[Junker]

Es wird Änderungen im Multiplayer geben. Auch sind Erweiterungen für das Battle.net 2.0 angedacht.

Im Interview mit dem Print-Magazin Gamestar aber offenbarte Lead-Designer Dustin Bowder, dass jede Episode Neuerungen für den Multiplayer-Modus mitbringen wird. Chris Sigaty bestätigt diese Aussage in einem Interview mit der PCGames und vergleicht die Episoden mit Add-Ons im Stile von Broodwar und The Frozen Throne. Beide wollte sich aber noch nicht darauf festlegen, ob die Spiele dann noch Stand-Alone oder doch klassischen Add-Ons sein werden.

Als Grund für die Entscheidung hin zur StarCraft 2 Triologie führen beiden den riesigen Aufwand an, den Blizzard für die Kampagne benötigt, wenn sie alle gezeigten Ideen verwirklich wollen. Schon vor einem Jahr, um genau zu sein vor der letztjährigen Blizzcon, wurde dem Team anhand der Demonstration der Terraner-Kampagne bewusst, dass die Erstellung des Contents den Release-Termin für StarCraft 2 nur weiter nach hinten schieben würde. Und da von vornherein zwei Add-Ons geplant waren, entschied man sich für die bekannte Lösung. Auch beantworten die beiden Entwickler Fragen zu weiteren Themen, z.b. warum es keine kooperative Kampagne geben wird, warum Kerrigan wesentlich häufiger auf dem Schlachtfeld anzutreffen sein wird als Raynor oder was man bei Blizzard unter einem „Vehikel-Story-Modus“ versteht.

 

[Little.]

"Neues" SC2 Gameplayvideo der BlizzCon 2008 jetzt auf dem UF YouTube Account:

http://www.youtube.com/watch?v=QSnrT4EvEXk

 

[Nickoteen]

Also 30 Missionen lang immer die selben Einheiten und Charaktere wäre imho langweilig - Da muss Blizz sich wirklich was gutes einfallen lassen, damit das Spass macht :/

wie schon bei sc1 und wc3 waren die missionen immer relativ lang und ansprichsvoll und dann wird das bei sc2 wohl auch so ähnlich sein. könnte aber dennoch nach ner zeit nen bisschen langweilig werden aber trotzdem wayne ^^ dir bleibt ja ca 1/2 oder 1 jahr zeit um die kampagne zu zocken dann kannst du dich auf die 2. freue :-) ich zock ja sowieso bei fast jedem guten spiel erstmal eine kampagne die ich angefangen habe ganz durch und dann fang ich die nächste an nur diesmal dauerts halt nen bisschen länger glaube das wird richtig fettttt

nur der preis des ganzes macht mir angst...

akzeptabel wär für mich
SC2 part 1 hauptspiel = ca 50-55€
SC2 part 2 Addon = 15-20 €
SC3 part 3 Addon = 15-20 €


30€für ein addon was nichts neues enthält sondern nur eine kampagne wär mir definitiv zu viel

-Tja, Teil eins wird gekauft, zwei und drei runtergeladen. Sorry, Blizzard.