News Kane's Wrath Patch Notes - Final Version 1st Pass
- Thread starter EAApoc
- Start date
- Joined
- Jul 18, 2007
- Messages
- 813
- Reaction score
- 0
Ich fühl mich nicht angesprochen Tom. Ich weiß ungefähr wie sich da auswirkt bloss ob das gut oder Schlecht ist. Kann keiner sagen da wir alle so noch nicht gezockt haben vllt ist es da der Bringer auch wenn einige Änderung sehr krass sind.Wie kann dir einige Changes nicht gefallen wenn du halt unter idesen neune bedingungen noch nicht gezockt hast?Man kann es nie genau sagen auf den Schröder haben sie auch drauf rumgereitet wie schlecht doch die Agenda 2010 sei. Wo durch er seine Wiederwahl verloren hat weil alle dachten das ist unmöglich und Wirtschafts schädigend^^.Die CDU erntet jetzt mit die lobereen der SPD ein...
- Joined
- Mar 30, 2008
- Messages
- 1,678
- Reaction score
- 0
finde das das game mehr in richtung ~20min match geht
was aber nicht heißen soll das ich es schlecht finde
an der eco müssten ich mich noch gewöhnen
balancing find ich auch ok, ist jetzt endlich ausgeglichener
deshalb ist der patch > als der jetzige stand
der soll ruhig schneller kommen als allen lieb ist
was aber nicht heißen soll das ich es schlecht finde
an der eco müssten ich mich noch gewöhnen
balancing find ich auch ok, ist jetzt endlich ausgeglichener
deshalb ist der patch > als der jetzige stand
der soll ruhig schneller kommen als allen lieb ist
- Joined
- Nov 27, 2007
- Messages
- 144
- Reaction score
- 0
vermutlich deshalb, vorher waren die wirklich brauchbare anti-inf1.05 notes said:
Die 15 Power für ne Ref sind aber echt übel, ich wüsste aber auch nicht wie man sonst Basespidern mit Refs verhindern soll. (effektiv kostet das Spidern mit denen ja auch nur 500)
Ground Control kann man ihnen ja nicht nehmen weil man auf manchen maps dann nur mit KommCenter oder Armory ganz nah ans Startfeld kommen kann.
Last edited:
- Joined
- Nov 19, 2001
- Messages
- 189
- Reaction score
- 0
Seien wir doch mal ehrlich.
So ganz unter uns.
Wenn man nicht jede Niederlage mit "imba" rechtfertigen könnte, wer wäre dann für die Vernichtung all der eigenen Truppen verantwortlich, wer hätte das schreckliche, für einen selbst unvorteilhafte Gemetzel auf dem Bildschirm zu verantworten?
Na, wer wohl? Ich will noch deutlicher werden. Was auf der Strasse der Innerorts 30 h/km Fahrer ist dem man gern sein zu spät kommen ihm in die Schuhe schieben würde, wird in der CnCWelt mit dem Wörtchen "imba" bezeichnet also Ausrede, Rechtfertigung und zur eigener Personeller Sanierung nach einer nicht erbrachten Leistung.
IMBA ist ein Wort für die Schwachen für die Ketzer und für Taugenichtse.
Dass das Wort "imba" trit meistens in enger Kombination mit den Wörtern (in so fern man diese als Wörter für sich definieren möchte) "fucking", "lol" und "EA sux" auftritt. Fäkalsprache, Artikulierungsdefizite und wüste Beschimpfungen als Argumentationsbasis?
Jeder kennt es, keiner mag es: das Gefühl unterzugehen, zu versagen, nicht sein bestes zu geben.
Doch liegt das am verhassten EA oder an der eigenen Unkreativität?
Der böse Spielehersteller von EA mag meine Rasse nicht und hat sie mit allen erdenklichen Nachteilen verflucht. dementsprechend ist sie "imba" und ich bin aus dem Schneider, meine Person und meine Spielerischen fähigkeiten sind gerettet. Die Niederlage erscheint in einem völlig neuen Licht, ich bin ja eigentlich besser als mein Gegner.
Trotz all den verschwendeten Bits, Gedanken und Zeit, was wären wir ganz ohne "imba"?
Replays wären ohne all das Geheule, Geflenne und Gepose plötzlich vollkommen uninteressant.
Bei Turnieren würde immer der bessere gewinnen, kein vierzehnjähriger
Lamer würde mehr die top Zehn erreichen.
An sich paradisische Zustände, doch würde nicht all das deutlich die Grenze der seelischen Belastbarkeit von uns Orthonormalgamern überschreiten?
Stellt euch die Welt ohne "imba" ungefähr so wie ein Dorf im Afrika
(pimitiv, rückständig, ungesittet, heruntergekommen, verwarlost und zu nichts nutzte).
Schwarz und weiß also. Kurzum langweilig. Wollen wir das?
Dass unser Hobby, oder meinerseits Lebensinhalt zu einem Schachspiel verkommt in dem jegliche Spielelemente seit Jahrtausenden identisch sind?
So ganz unter uns.
Wenn man nicht jede Niederlage mit "imba" rechtfertigen könnte, wer wäre dann für die Vernichtung all der eigenen Truppen verantwortlich, wer hätte das schreckliche, für einen selbst unvorteilhafte Gemetzel auf dem Bildschirm zu verantworten?
Na, wer wohl? Ich will noch deutlicher werden. Was auf der Strasse der Innerorts 30 h/km Fahrer ist dem man gern sein zu spät kommen ihm in die Schuhe schieben würde, wird in der CnCWelt mit dem Wörtchen "imba" bezeichnet also Ausrede, Rechtfertigung und zur eigener Personeller Sanierung nach einer nicht erbrachten Leistung.
IMBA ist ein Wort für die Schwachen für die Ketzer und für Taugenichtse.
Dass das Wort "imba" trit meistens in enger Kombination mit den Wörtern (in so fern man diese als Wörter für sich definieren möchte) "fucking", "lol" und "EA sux" auftritt. Fäkalsprache, Artikulierungsdefizite und wüste Beschimpfungen als Argumentationsbasis?
Jeder kennt es, keiner mag es: das Gefühl unterzugehen, zu versagen, nicht sein bestes zu geben.
Doch liegt das am verhassten EA oder an der eigenen Unkreativität?
Der böse Spielehersteller von EA mag meine Rasse nicht und hat sie mit allen erdenklichen Nachteilen verflucht. dementsprechend ist sie "imba" und ich bin aus dem Schneider, meine Person und meine Spielerischen fähigkeiten sind gerettet. Die Niederlage erscheint in einem völlig neuen Licht, ich bin ja eigentlich besser als mein Gegner.
Trotz all den verschwendeten Bits, Gedanken und Zeit, was wären wir ganz ohne "imba"?
Replays wären ohne all das Geheule, Geflenne und Gepose plötzlich vollkommen uninteressant.
Bei Turnieren würde immer der bessere gewinnen, kein vierzehnjähriger
Lamer würde mehr die top Zehn erreichen.
An sich paradisische Zustände, doch würde nicht all das deutlich die Grenze der seelischen Belastbarkeit von uns Orthonormalgamern überschreiten?
Stellt euch die Welt ohne "imba" ungefähr so wie ein Dorf im Afrika
(pimitiv, rückständig, ungesittet, heruntergekommen, verwarlost und zu nichts nutzte).
Schwarz und weiß also. Kurzum langweilig. Wollen wir das?
Dass unser Hobby, oder meinerseits Lebensinhalt zu einem Schachspiel verkommt in dem jegliche Spielelemente seit Jahrtausenden identisch sind?
- Joined
- Feb 21, 2003
- Messages
- 3,103
- Reaction score
- 0
ehm ja, schöner beitrag ^^.
zu den angekündigten änderungen:
die wohl krasseste änderung befürchte ich fast bei den pitbulls. es wird dem gdi wieder leichter möglich, durch seine schiere t1 und t2 bodenüberlegenheit gegen nod extrem druckvoll auf die basis des gegners zu spielen und hintenrum mit pitbulls und den nicht geschwächten orcas alle sammler zu fetzen, die jetzt noch viel teurer und wertvoller sind als sie es vorher schon waren. und in kw wurde ja nun wirklich nicht zuviel eco boom gespielt... außer reeper konnte sich das einfach keiner erlauben.
ich befürchte, dass das spiel in den meisten matchups extrem dreckig, sprich sammlerharasslastig, wird. bos wie von wilko angesprochen (also bauhofsell und 10 bikes) stellen eine ernsthafte bedrhung für den spielspaß dar.
aber was laber ich hier eigentlich, nostradamus ist tot. abwarten und tee trinken, schlechter als jetzt kann es nicht werden.
zu den angekündigten änderungen:
die wohl krasseste änderung befürchte ich fast bei den pitbulls. es wird dem gdi wieder leichter möglich, durch seine schiere t1 und t2 bodenüberlegenheit gegen nod extrem druckvoll auf die basis des gegners zu spielen und hintenrum mit pitbulls und den nicht geschwächten orcas alle sammler zu fetzen, die jetzt noch viel teurer und wertvoller sind als sie es vorher schon waren. und in kw wurde ja nun wirklich nicht zuviel eco boom gespielt... außer reeper konnte sich das einfach keiner erlauben.
ich befürchte, dass das spiel in den meisten matchups extrem dreckig, sprich sammlerharasslastig, wird. bos wie von wilko angesprochen (also bauhofsell und 10 bikes) stellen eine ernsthafte bedrhung für den spielspaß dar.
aber was laber ich hier eigentlich, nostradamus ist tot. abwarten und tee trinken, schlechter als jetzt kann es nicht werden.
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,184
- Reaction score
- 207
Da kann ich nur zustimmen. Der Econerf bewirkt doch nur noch mehr Harass, wird sicher echt spaßig 
... Und GDI war nie zu schlecht, da hätten auch kleine Änderungen gereicht. Erst mit Pitbuls lamen, danach mit Orcas lamen und gleichzeitig mit Imba Preds + Shatterer defenden und vorrücken 
... Und GDI war nie zu schlecht, da hätten auch kleine Änderungen gereicht. Erst mit Pitbuls lamen, danach mit Orcas lamen und gleichzeitig mit Imba Preds + Shatterer defenden und vorrücken - Joined
- Sep 5, 2007
- Messages
- 1,895
- Reaction score
- 0
ein glück das orcas unverwüstlich sind, pitbulls viel aushalten und ein mechaped reicht um xxx preds auszuschalten...
- Joined
- May 7, 2007
- Messages
- 3,065
- Reaction score
- 0
Das gute ist doch, dass es um ein vielfaches taktischer durch den Patch wird.
Exen wir schwerer und eco boom ist sicher in den meisten fällen der Tod.
Noch bin ich mir nich sicher ob eine pp ref ref kran ref ref ref ref (mit raketentroopern) bo imba sein kann wenn man sich nur 1 min nachdem man den kran verkauft hat halten kann hat man doch schon wegen dem eco vorteil so gut wie gewonnen.
Vll wird das Spiel weniger bo lastig. Wäre doch auch gut.
Leider ensteht ein komplett neues Spiel bei dem einige Sachen sicher durch eco änderung imba werden und wir wieder 2-3 Monate warten dürfen bis ein neuer Patch kommt.
Exen wir schwerer und eco boom ist sicher in den meisten fällen der Tod.
Noch bin ich mir nich sicher ob eine pp ref ref kran ref ref ref ref (mit raketentroopern) bo imba sein kann wenn man sich nur 1 min nachdem man den kran verkauft hat halten kann hat man doch schon wegen dem eco vorteil so gut wie gewonnen.
Vll wird das Spiel weniger bo lastig. Wäre doch auch gut.
Leider ensteht ein komplett neues Spiel bei dem einige Sachen sicher durch eco änderung imba werden und wir wieder 2-3 Monate warten dürfen bis ein neuer Patch kommt.
- Joined
- Mar 30, 2008
- Messages
- 1,678
- Reaction score
- 0
wo s mir grade einfällt ich habe keine änderung beim MARV gesehen
ich mein wegen seiner fähigkeit tib zu ernten
meiner meinung nach ist es dann noch spielentscheidener als jetzt
da man ja ne teurere eco hat und es schwerer ist zu exen
mal sehen wie der MARV kommt
ich mein wegen seiner fähigkeit tib zu ernten
meiner meinung nach ist es dann noch spielentscheidener als jetzt
da man ja ne teurere eco hat und es schwerer ist zu exen
mal sehen wie der MARV kommt
- Joined
- Apr 19, 2008
- Messages
- 85
- Reaction score
- 0
- Joined
- Sep 29, 2003
- Messages
- 3,104
- Reaction score
- 0
ob ihr das wollt ist fraglich, aber große teile des rests der rts szene wollen es anscheind tatsächlich und spielen blizzard rts games
WAS FÜR SCHEIß FREAKS!
NOT
- Joined
- Feb 5, 2008
- Messages
- 6,266
- Reaction score
- 0
Mal abwarten wie oft es überhaupt bis zum Bau eines MARV kommt.
Econerv bedeutet ja auch das man nicht mehr "so nebenher" das Geld für die Epic zusammen bekommt. Wer schnell auf den MARV techt wird bis dahin wohl meist mit T1/T2 eingestampft worden sein.
Das vermutlich langsamere Gameplay erleichert es zudem zu scouten und sich auf den Gegner einzustellen.
- Joined
- Feb 3, 2008
- Messages
- 86
- Reaction score
- 0
Ich hoffe mal das man danach den inf Spam mit jeder Fraktion in den Griff bekommt.
EA ist auf den richtigen Weg, gibt es einen genauer Termin?. Ich weiss nur von Ende des Monats!.
EA ist auf den richtigen Weg, gibt es einen genauer Termin?. Ich weiss nur von Ende des Monats!.
- Joined
- Sep 4, 2007
- Messages
- 1,064
- Reaction score
- 0
- Joined
- Oct 24, 2007
- Messages
- 51
- Reaction score
- 0
Jop glaub ich auch. Die wollen wenigstens die paar die das Spiel noch spielen behalten und erstmal beruhigen.
Ich selber glaube nicht an den Patch vor ende des nächsten Monats
