Reno-System ändern?

[Mooff]

2.) mooff: also ich weiß nicht wie du das alles zusammenzählst.. aber 41% gegenüber 32% (grad in der letztem umfrage) als "minderheit" darzustellen is schlichtweg falsch

18 votes zur zeit für Änderung, bei x hundert? aktiven UF usern am Tag.

Ja, dass ist für mich definitiv ne Minderheit.


Aber ich kann auch ne repräsentative Umfrage in der Hauptstraße starten. Mom ich mach das kurz mal - so back:

66% haben gesagt sie wollen, dass der Staat Deutschlan aufgelöst wird. 33% war das egal.


klingt erschreckend?

wie klingt es so:
2 haben gesagt abschaffen, 1 hat gesagt egal. Wieviel % der Gesamtbevölkerung sind jetzt dafür?

 

[cncshark]

18 votes zur zeit für Änderung, bei x hundert? aktiven UF usern am Tag.

Ja, dass ist für mich definitiv ne Minderheit.


Aber ich kann auch ne repräsentative Umfrage in der Hauptstraße starten. Mom ich mach das kurz mal - so back:

66% haben gesagt sie wollen, dass der Staat Deutschlan aufgelöst wird. 33% war das egal.


klingt erschreckend?

wie klingt es so:
2 haben gesagt abschaffen, 1 hat gesagt egal. Wieviel % der Gesamtbevölkerung sind jetzt dafür?

wow wie ich sehe sind wir jetzt wieder im spaß- sarkasmus land (das nebenbei bemerkt nicht halb so witzig is wie du anscheinend glaubst)

diese umfrage war 1 woche offen.. also jeder der tatsächlich "sehr viel aktiv" ist, hätte sie sehen können.. darum ist davon auszugehen, dass alle die nicht gevotet haben einfach kein interesse daran haben- ihnen ist egal was passiert... die kannst du komplett aus der rechnung streichen.

und ueberhaupt.. was isn das für ne blödsinnige anschauung? sagen wir es sind 1000 aktive user in einer woche hier gewesen, dann müssten bei deiner rechnung mind. 500 votes bei abschaffen sein...

 

[Mooff]

nicht jeder den es überhauptnicht interessiert voted für wayne, dabei hab ich gedacht ich hätte es schon so stark wie möglich vereinfacht um es sogar für dich verständlich zu machen...


Und nein, wayne votes kann man nicht komplett aus der Rechnung streichen, nur weil du gerne eine Änderung hättest.

 

[cncshark]

nicht jeder den es überhauptnicht interessiert voted für wayne, dabei hab ich gedacht ich hätte es schon so stark wie möglich vereinfacht um es sogar für dich verständlich zu machen...


Und nein, wayne votes kann man nicht komplett aus der Rechnung streichen, nur weil du gerne eine Änderung hättest.

würdest du mir bitte erklären wo ich behauptet habe man könnte "wayne" votes aus der rechnung streichen? plz nicht alles verdrehen, sonst wirds sehr mühsam.

 

[Mooff]

darum ist davon auszugehen, dass alle die nicht gevotet haben einfach kein interesse daran haben- ihnen ist egal was passiert... die kannst du komplett aus der rechnung streichen.

kein interesse = wen interessierts = wayne

nur weil es sie so wenig interessiert, dass sie nichtmal auf die Umfrage klicken heisst nicht, dass es keine wayne votes sind.

 

[cncshark]

kein interesse = wen interessierts = wayne

nur weil es sie so wenig interessiert, dass sie nichtmal auf die Umfrage klicken heisst nicht, dass es keine wayne votes sind.

ja mir ist schon klar was wayne heißt rofl, aber ich habe nirgends behauptet man müsste diese votes aus der rechnung nehmen...!

und also beim besten willen, aber leute die netmal draufklicken... die zählen für mich also bei allem respekt nicht zu der umfrage... um gottes willen willst du mir jetzt noch erzählen man müsste die leute wo nichtmal voten bei "beibehalten" dazuzählen oder wie?

ich halte diese komische diskussion ueber die umfrage sowieso für komplett ueberflüssig.

alle die das thema interessiert sollen voten und wer nicht votet, hat halt das ergebnis mitzutragen... was solln der blödsinn da jetzt alles so kompliziert zu machen und wayne votes und "nicht voter" zu irgendwelchen gruppen dazuzuzählen... omg

ich habe nirgendwo etwas anderes in den regeln gelesen und darum finde ich sollten hier die selben regeln gelten wie bei jeder "abstimmung" im rl auch (egal ob jetzt politik oder sonst wo) und das ist doch ganz einfach:

jeder kann voten für was er ist und wer nicht votet, votet halt nicht... und muss sowieso mit dem ergebnis leben

1.gruppe JA
2.gruppe nein
3.gruppe wayne (muss man zwischen ja und nein ansiedeln weils ihnen egal is) also die kann weder die gruppe ja noch die gruppe nein für sich beanspruchen
4.gruppe nichtwähler = die tragen einfach alles mit

 

[deamon]

Wollen wir eine Klassenfahrt machen:
[_] Ja!
[_] Nein!
[_] Vielleicht!
[_] Ankreuzen wenn man extra Pommes will

 

[sHaDe77]

ja mir ist schon klar was wayne heißt rofl, aber ich habe nirgends behauptet man müsste diese votes aus der rechnung nehmen...!

und also beim besten willen, aber leute die netmal draufklicken... die zählen für mich also bei allem respekt nicht zu der umfrage... um gottes willen willst du mir jetzt noch erzählen man müsste die leute wo nichtmal voten bei "beibehalten" dazuzählen oder wie?

ich halte diese komische diskussion ueber die umfrage sowieso für komplett ueberflüssig.

alle die das thema interessiert sollen voten und wer nicht votet, hat halt das ergebnis mitzutragen... was solln der blödsinn da jetzt alles so kompliziert zu machen und wayne votes und "nicht voter" zu irgendwelchen gruppen dazuzuzählen... omg

ich habe nirgendwo etwas anderes in den regeln gelesen und darum finde ich sollten hier die selben regeln gelten wie bei jeder "abstimmung" im rl auch (egal ob jetzt politik oder sonst wo) und das ist doch ganz einfach:

jeder kann voten für was er ist und wer nicht votet, votet halt nicht... und muss sowieso mit dem ergebnis leben

1.gruppe JA
2.gruppe nein
3.gruppe wayne (muss man zwischen ja und nein ansiedeln weils ihnen egal is) also die kann weder die gruppe ja noch die gruppe nein für sich beanspruchen
4.gruppe nichtwähler = die tragen einfach alles mit

in rL = poltik wärs aber besser wenn man mit wayne voten könnte, so bekommen die minderheiten die vllt schlecht für die welt sind keine mehrheit.

btw:
[_] Ja!
[_] Nein!
[_] Vielleicht!
[X] Ankreuzen wenn man extra Pommes will

 

[Kane]

Wollen wir eine Klassenfahrt machen:
[_] Ja!
[_] Nein!
[_] Vielleicht!
[_] Ankreuzen wenn man extra Pommes will

Erinnert mich an die Anmache bei Mädchen in der Volksschule:

Willst du mit mir gehen?
[_] Ja
[_] Nein
[_] Vielleicht
[_] Sexuelle Beziehung

 

[Osbes]

Ich liebe es wenn alles ins Lächerliche gezogen wird und das Offtopic seine Besitzansprüche stellt

Zur Antwortmöglichkeit Wayne:

1. 50% Mehrheit für euren Vorschlag

Es gilt, dass man eine >50% Mehrheit haben muss und somit mehr als "Rest + Wayne"

Des Weiteren stellen Veränderungsumfragen des UF eine Besonderheit dar, denn hier ist die Konstanz Fraktion des UF "per default" der "Gewinner" einer Umfrage, sofern keine andere Fraktion eine Mehrheit bilden konnte. Dies kommt daher, dass ja auch nichts umgesetzt wird, wenn kein deutliches Ergebniss ( >50% ) zustande kommt.

Ich hoffe dass dies jetzt weitere Diskussionen um den Sinn von "Wayne" und weiteren Spam ersparrt.

 

[cncshark]

jo genau, weiß gar nicht was manche hier für komische gedankengänge haben zu einer stinknormalen umfragenauswertung.

 

[freezy]

In Bezug auf Moofs Argumentation muss ich cncshark zustimmen. Nach deiner Meinung ist also überhaupt keine UF-Umfrage mehr representativ, weil immer weniger als 40 Leute voten oder was? Schwachsinn. Wer nicht votet hat Pech gehabt.

Hm anscheinend wird wiedermal keine 50% Mehrheit erreicht, allerdings sieht man wieder deutlich, dass wesentlich mehr Leute für eine Änderung sind als es Leute gibt, die das System unbedingt so belassen wollen.

Zur Zeit steht's ca. 49% zu 51%

 

[Ka$$aD]

Man sieht aber auch eindeutig, dass die Leute, die es unbedingt ändern wollen, in der Minderheit sind

 

[Zaro]

Man sieht aber auch eindeutig, dass die Leute, die es unbedingt ändern wollen, in der Minderheit sind

Lässt man die Wayne-Votes außen vor, sind es mehr die für eine Änderung sind, gegenüber den Votes, jenes alte Reno-System beizubehalten.

 

[Ka$$aD]

Mag sein, habe auch nicht behauptet, dass es nicht so ist :>

 

[Ghosttalker]

bin dafür es wegzumachen. die guten foren haben keine bewertungen.

net dass des uf schlecht wäre oder so aber in den foren wo ich sonst bin kennt man sowas wie beiträge bewerten nicht mal... die user bekommen verwarnungen die unter dem nick stehen und sonst nichts.

 

[Murdock]

Kompetente Admins und Mods sollten schlechten Beiträgen vorbeugen. Und das jemand gute Beiträge schreibt - und das regelmäßig wird jeder Neuling früher oder später mitbekommen.
Von daher bringt es dieses Renosystem einfach net...
Bitte in dieser Form, wie es jetzt ist, abschaffen!

 

[cncshark]

TRAUMHAFT - es gibt noch leute die ahnung haben ... das ich solche beiträge hier noch erlebe... bin grad am ueberlegen ob ich ne flasche sekt aufmachen soll^^

kann mich meinen beiden vorrednern nur anschließen....

 

[Kane]

TRAUMHAFT - es gibt noch leute die ahnung haben ... das ich solche beiträge hier noch erlebe...

Jo, alle anderen haben null Ahnung, weil sie eine anderen Meinung haben...schon klar. Ich mache eine Flasche Sekt auf meine Dummheit auf... ^^

 

[cncshark]

Jo, alle anderen haben null Ahnung, weil sie eine anderen Meinung haben

das hab ich nicht gesagt^^