Über 100 Tote bei Anschlagserie in Paris
- Thread starter Talatavi
- Start date
- Joined
- Feb 8, 2010
- Messages
- 199
- Points
- 155
Wow, das ist mal ne Liste.
gegenfrage.com said:
Kann ich mir so nicht vorstellen und das geben die genannten Quellen auch nicht wirklich her.
Ein Journalist und Pulitzer-Preisträger will sich auf ein Dokument der U.S. Defense Intelligence Agency beziehen, welches belegt das die Türkei die al-Nusra Front mit Saringas versorgt hat. Erwiesen ist auch das dieses Saringas in Syrien zum Einsatz kam und nicht das von Baschar al Assad. Ebenfalls gibt die CIA zu, Assad sei nicht für den Chemiewaffenangriff verantwortlich.
Das mag eine türkische Unterstützung des Chemiewaffeneinsatzes in Syrien vielleicht sehr nahelegen, aber "eine offizielle Bestätigung das die Türkei die Chemiewaffenangriffe durchgeführt hat" kam weder von der NATO, noch der Türkei oder den USA.
Aber die Faktenlage ist schon ziemlich erdrückend, zumal der Türkei bei ihren militärischen Rückschlägen 2012 eine Intervention der USA in Syrien sehr genutzt hätte.
Hier tauchen viele interessante Quellen und Tatsachen auf, die in den Mainstream Medien wenn überhaupt eine Randnotitz waren.
Last edited:
AmeRiZe
WERWURST!
- Joined
- Jan 30, 2008
- Messages
- 26,800
- Points
- 395
- Lieblings C&C
Netter Artikel eines ehemaligen Gefangenen, der über den IS redet http://m.faz.net/aktuell/feuilleton...ie-achillesferse-des-is-13921225.html?GETS=s3
- Joined
- Jan 6, 2009
- Messages
- 33,385
- Points
- 415
- Lieblings C&C
Nicht?? Ich geh mal davon aus, dass das vor dem abgesagten Spiel schon praktiziert wurde. Bei den Rockkonzerten in der münchner Olympiahalle wurde in den späten 90ern auch jeder abgetastet, und ich halte es durchaus für machbar hier die Sicherheitsvorkehrungen entsprechend hochzufahren. Dass bei dem abgesagten Spiel was passiert wäre kann ich mir nicht vorstellen. Unser Innenminister hielt sich ja bei seiner Pressekonferenz recht bedeckt, aber ich bin ziemlich sicher dass man (verständlicher Weise) (wahrscheinlich auf einen falschen Hinweis) überreagiert hat.
Ich will deinen Freunden nicht zu nahe treten, aber wenn die sich schon nicht mehr in ein Stadion trauen, dann will ich gar nicht wissen wie heldenhaft die aussähen wenn sie mit einem G36 bewaffnet und mit vollgeschissenen Hosen durch eine syrische Stadt liefen. Von Krieg zu reden ist leicht, aber irgendjemanden müsste man dann halt auch da hinschicken.
Aber gut, du wolltest ja eh keine dt. Bodentruppen hinschicken, sondern lieber die Umwelt verpesten in dem du Öltransporter und -quellen bombardierst (Erdogan wäre bestimmt dagegen^^), und Spezialkommandos gegen Führungsriegen einsetzen. Darin haben unsere Verbündeten mehr Erfahrung und auch mehr Material, aber man sieht ja dass es nichts bringt.
Termaltake hat hier auf Seite 4 sehr schön die unterschiedlichen Interessen der verschiedenen Parteien dargelegt, und so lange die nicht auf einen Nenner kommen sind alle Bemühungen bestenfalls rausgeworfenes Geld.
Aber wies aussieht kriegt ihr ja was ihr wolltet:
Wozu eine deutsche Fregatte entsendet werden soll is mir noch nicht so ganz klar, aber dt. Tornados zu Aufklärung, dass ich nicht lache! Weil die Amis mit ihren Spionagedrohnen darauf angewiesen sind. Ein Tornado ist immernoch ein JAGDBOMBER, und zwar einer der ungefähr so alt ist wie ich.
Und wie der Einsatz insgesamt aussehen soll weiß auch noch keiner so genau. Die einen wollen mit Assad (einem Massenmörder) zusammenarbeiten, die anderen nicht...
Unsere Regierung macht eben auch lieber Mist als garnichts.
(Im Übrigen wunderts mich ja inzwischen, dass starscream noch nicht auf die Idee gekommen ist, die Flüchlinge zu bewaffnen und wieder heim zu schicken...)
Last edited by a moderator:
- Joined
- Feb 8, 2010
- Messages
- 199
- Points
- 155
Die 1800 Bundeswehrsoldaten auf Schiffen und NATO-Luftwaffenstützpunkten in Jordanien setzen immernoch keinen Fuß auf syrisches Gebiet soweit ich das verstanden habe.
Der Schritt ist weniger ein militärstrategischer, als ein politischer.
Es wird Solidarität gegenüber Frankreich bekundet und die deutschen Bürger werden ganz sanft an den Gedanken eines Auslandseinsatzes in Syrien gewöhnt.
Das Hollande in Frankreich vorübergehend die Menschenrechte ausgesetzt hat bestätigt die zweite Prognose der Konsequenzen von 13/11.
Vielleicht liegt es an Demos mit übertriebener Polizeipräsenz wie dem G7-Gipfel dieses Jahr, aber ich fühle mich durch die verstärkte Polizeipräsenz mehr bedroht als von einer angeblichen "Terrorgefahr".
Der Schritt ist weniger ein militärstrategischer, als ein politischer.
Es wird Solidarität gegenüber Frankreich bekundet und die deutschen Bürger werden ganz sanft an den Gedanken eines Auslandseinsatzes in Syrien gewöhnt.
Das Hollande in Frankreich vorübergehend die Menschenrechte ausgesetzt hat bestätigt die zweite Prognose der Konsequenzen von 13/11.
Vielleicht liegt es an Demos mit übertriebener Polizeipräsenz wie dem G7-Gipfel dieses Jahr, aber ich fühle mich durch die verstärkte Polizeipräsenz mehr bedroht als von einer angeblichen "Terrorgefahr".
AmeRiZe
WERWURST!
- Joined
- Jan 30, 2008
- Messages
- 26,800
- Points
- 395
- Lieblings C&C
Das würde ja Geld kosten...
- Joined
- Jun 1, 2004
- Messages
- 5,665
- Points
- 125
Hat er doch schon mehrfach vorgeschlagen...
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 7,972
- Points
- 355
Die Aussichten für eine mögliche BW-Unterstützung durch die Luftwaffe in Nahost sieht "bescheiden" aus, schreibt T-Online:
Ich bin nun gänzlich ahnungslos über unsere Streitkräfte aber wenn ich sowas lese, habe ich das Gefühl in der Bananen Republik Deutschland zu hausen.
Wenn solche Zustände (die ja nicht nur die Luftwaffe betreffen) offenbar von höchster Stelle geduldet sind, schwant mir nix Gutes.
Vielleicht wäre es einfach besser sich mit Personal/Material rauszuhalten und stattdessen lieber das Scheckbuch zu zücken.
Ich bin nun gänzlich ahnungslos über unsere Streitkräfte aber wenn ich sowas lese, habe ich das Gefühl in der Bananen Republik Deutschland zu hausen.
Wenn solche Zustände (die ja nicht nur die Luftwaffe betreffen) offenbar von höchster Stelle geduldet sind, schwant mir nix Gutes.
Vielleicht wäre es einfach besser sich mit Personal/Material rauszuhalten und stattdessen lieber das Scheckbuch zu zücken.
- Joined
- Feb 2, 2007
- Messages
- 4,344
- Points
- 270
das ist nur ne frage von zeit und kohle.
warum sollte man alle waffensysteme permanent einsatzbereit halten, wenn die für nix gebraucht werden? datt is nich billich.
und dann ist "einsatzbereit" auch noch ein weites feld bzgl. "wann": in 5 minuten, 1 tag, 2 wochen, 3 monaten...
ich hätte auch viel weniger probleme damit, gegen den is krieg zu führen, wenn das denn nicht wie üblich mit low budget und den daraus resultierenden nachwirkungen erfolgen würde.
alle parteien müssten sich einigen + un-mandat (wird schon nix). dann mit allem was geht (500.000 fußsoldaten, 10.000 panzer, 1000 kampfflugzeuge...ok, meinetwegen auch von jedem die hälfte, aber so in die richtung sollte es schon gehen) dahin (wird auch nix, weil zu teuer). und im anschluss massive aufbauhilfe etc. (ist auch zu teuer).
Last edited:
AmeRiZe
WERWURST!
- Joined
- Jan 30, 2008
- Messages
- 26,800
- Points
- 395
- Lieblings C&C
@Tali: Wir geben schon massiv Geld aus, nur investieren wir es eben nicht in die Einsatzbereitschaft, weswegen der Glaube entstehen kann, dass unsere BW total heruntergekommen ist.
Wenn ich es richtig im Kopf habe müssen wir eh nach EU Verordnung 10% unseres Haushaltes für die Bundeswehr abdrücken, was jetzt auch nicht kleiner ist, als das was Frankreich oder Italien ausgeben.
Wie gesagt die Prioritäten waren nur andere.
Wenn ich es richtig im Kopf habe müssen wir eh nach EU Verordnung 10% unseres Haushaltes für die Bundeswehr abdrücken, was jetzt auch nicht kleiner ist, als das was Frankreich oder Italien ausgeben.
Wie gesagt die Prioritäten waren nur andere.
AmeRiZe
WERWURST!
- Joined
- Jan 30, 2008
- Messages
- 26,800
- Points
- 395
- Lieblings C&C
https://www.youtube.com/watch?v=zqw-4U7Fx1k
Es handelt sich hierbei um kein Info, sondern um ein Meinungsvideo (von mir aus Polittalk) ähnlich wie Anne Will, Maybritt Illner, Günther Jauch, mit entsprechenden Gästen + Alkohol.
Der Titel ist Programm und passt gut zu den Anschlägen in Paris.
Und nein ich werde hier keine weiteren Informationen dazu geben, also sieht es euch an, oder lasst es.
Es handelt sich hierbei um kein Info, sondern um ein Meinungsvideo (von mir aus Polittalk) ähnlich wie Anne Will, Maybritt Illner, Günther Jauch, mit entsprechenden Gästen + Alkohol.
Der Titel ist Programm und passt gut zu den Anschlägen in Paris.
Und nein ich werde hier keine weiteren Informationen dazu geben, also sieht es euch an, oder lasst es.
Last edited: