Graka und evtl. andere Komponenten

HendrikZ said:
Die Gtx550ti ist eine grottige Karte und das P/L Verhältniss ist unter aller sau. Ich kann keinem empfehlen sich diese Karte zu kaufen, da es einfach viel bessere Alternativen gibt.
z.B die HD6870, welche ~70% mehr Leistung bringt.

Edit:
Für den Fall das dein Netzteil die erforderlichen Anschlüsse hat und du deine Festplatte weiterhin benutzt :
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-250276

Knapp über deinen Idealvorstellungen, aber damit kommste auf Ultra klar und bist auch für die nächsten Jahre noch gerüstet, weil du einfach nen besseren CPU Kühler kaufen kannst und dann übertakten ;P

Falls dir das zu Teuer ist, kannst du auch die CPU genen einen "i5-3450" tauschen, der ist unwesentlich langsamer in Spielen aber 30€ günstiger, lässt sich halt nicht so gut übertakten.
Bei der Grafikkarte könntest du noch sparen wenn du auf die 6950 runtergehst... oder zur schon genannten 6870, aber mit der wird das Ultra dann nichtmehr klappen(müsstet beim AA und AF sparen).
Click to expand...


Hm.. ansich ausreichend zum Zocken auf High.. aber Ultra?
Gerade weil die 7850 eigentlich gleich schnell ist wie ne 6950 bzw im bestenfall wie ne 6970 mh... gegenüber der 6950 profitiert sie halt "wenn" nur durch die 2GB Ram gegenüber den 6950er Karten mit dem 1GB.
High würd ich bei 1920*1080 sofort unterschreiben.. bei Ultra würd ich da aber immer mal wieder zu lästigen Frameeinbrüchen tendieren die halt immer mal wieder entscheidend sein könnten... ^^
 
Soll er die GPU mit einen Y-Kabel betreiben oder was?!

EDIT: Ahh, hab ich nicht gesehen^^

BTW: Ein i5-2500k reicht doch auch?

Bei unseren Mainboards muss man sagen, dass man bei meinem später eine größere Auswahl hat wenn man eine weitere oder neue GPU einsetzen will, ist halt eine Sache des Preises.

Außerdem würde ich nicht bei geizhals.at/de bestellen außer du willst horende Liefergebühren bezahlen.;)
 
Last edited:
Die GTX 550 Ti ist nicht viel schneller als die HD 4850
Ausserdem ist sie veraltet bzw. überteuert
HD 4850 < HD 5750/HD6750 < HD 7750 < GTX 550 Ti < HD 6770/ HD 5770 < HD 7770 < HD 6850 < HD 6870 (wobei die drei letztgenannten die grössten Sprünge machen)
Damit sich ein Upgrade lohnt, würd ich allerdings nur Grafikkarten wie HD 6870 oder höher in Betracht ziehen.
Also:
HD 6850: zu teuer verglichen mit der HD 6870

HD 6870 1GB ab 120-130 Euro: P/L-Knaller, allerdings nicht mehr die schnellste und nur 1GB Vram

GTX 560 Ti 1GB (wenig Vram), HD 6950 2GB, GTX 560 Ti 448, GTX 570, HD 6970, GTX 580: alle veraltet, nur bei attraktivem Preis interessant

HD 7850 2GB ab 210-215 Euro: modernste Grafikkarte, allerdings nicht sehr billig. auf ~HD 6950 2GB/ GTX 560 Ti 448 Niveau. Finger weg von der 1GB-Version
Gute Übertakter-Karte. Basistakt liegt nur bei 860 Mhz.

HD 7870 2GB ab 245-250 Euro: Schnellste Performance-Karte auf dem Markt, im Schnitt schneller als eine GTX 580. Ganz nah dran an der HD 7950
20% schneller als die HD 7850

HD 7950 3GB ab 300 Euro: Highend-Karte, interessant für Übertakter. (Chiptakt liegt bei nur 800 MHz, bis 1GHz problemlos übertaktbar)




Für BF3 wird auch ein guter Prozessor verlangt, ansonsten ist ein Grafikkartenupgrade völlig sinnlos.
ein Ivy Bridge i5 wäre ideal.
Sandy Bridge i5 sind überteuert.
 
Last edited:
HendrikZ said:
Laut beschreibung hat das Netzteil in meiner Liste "2x 6/8-pin PCIe 2.0". Die 7850 braucht genau einen 6pin. Wo is da das Problem?
Click to expand...

Blöde Seite.....

Ja ich sehe es auch grade....
 
Dark Warrior said:
BTW: Ein i5-2500k reicht doch auch?
Click to expand...

Bei den Preisen ist nen vergleichbarer Ivy aber halt einfach die bessere wahl.. wenn ichs gerade richtig überflogen hab sind das irgendwie max 4-5€ Aufpreis je nach Händler.. dafür kriegst aber auch die 2-3% mehr Leistung.. :D
(Also vergleich zwischen 2500 und 3550 z.B. ..Preisunterschied Alternate irgendwie 6€ und der teurere Prozi is halt auch 4-5% schneller.... da kauft man neu numa eher nen Ivy ^^)
Das Teil zusammen mit ner 7850/6950(2GB)/6970 und High ist bei 1920*1080 kein Problem.
Für Ultra müssts halt dann ne 7870 oder 7950.

(Oder jeweils nach Vorliebe die Gegenstücke von Nvidia)
 
Dark Warrior said:
Außerdem würde ich nicht bei geizhals.at/de bestellen außer du willst horende Liefergebühren bezahlen.;)
Click to expand...

Sagmal, du weisst schon das es nen Button gibt "Günstigsten Anbieter für alle Artikel anzeigen" und bei Geizhals.at kannste sowieso nicht bestellen, die Seite ist nur zum Preisvergleich O_o ?
 
Ich weiß dasses ne Suchmaschine ist und ich weiß dasses den Button gibt aber er zeigt bei dir 2 und nicht einen Anbieter an.;)
 
Apokus said:
Ok.. die Tests stimmen nicht von Computerbase.. ist ok..

http://www.tomshardware.de/Geforce-GTX550-Ti-Test-Benchmark,testberichte-240749-6.html

Ups.. da ist sie genauso beschissen.... schafft dort ebenfalls nur ~50% der 6950 was in etwa der Leistung der 4870 entspricht die er jetzt verbaut hat...

http://www.gamestar.de/hardware/gra...t/nvidia_geforce_gtx_550_ti,87,2321583,3.html

Oh.. die ham auch keine ahnung... aber hey, immerhin sind sie sich einig das sie etwa 50% der Leistung der 6950 hat.... komisch.. aber gut sind auch inkompetent..

http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+550+Ti

Naja hier siehts anders aus.. da kommt sie immerhin knapp über 50%... aber hey, auch die haben absolut null Ahnung....

http://ht4u.net/reviews/2011/evga_geforce_gtx_550ti_oc_test/index26.php

Ui nochn test.. hier hat sie dann sogar nur 48% der Leistung im Vergleich zur 1GB 6950er Version... aber auch alles Nullchecker die zu blöde sind ihr Testsystem zu nutzen....

http://www.pcgameshardware.de/aid,8...ssere-Radeon-HD-5770/Grafikkarte/Test/?page=4

Die ham leider nur die "unterklassen" karten untereinander Verglichen, aber komischerweise erkennt man klar das sie vom Vergleich her die 550Ti klar mit der 6770 auf eine Stufe gestellt haben... und die ist nunmal beschissen... und von den Frames die dort gemessen wurden weichen sie 0 mit den Werten von CB ab...
Aber die ham alle keine Ahnung, du bist der Einzige der nen richtiges Testsystem und gute Umgebungen dafür hat....

Daher : Entweder spielst du mit 1280*1024 oder auf low oder aber für dich sind 20 Frames super.
Du sprichst jedoch DEFINITIV nicht von 1920*1080 auf High und mehr als 25Fps.
Click to expand...

Gut, dann bin ich wohl der imba mega pc pro, ode man hat mir ne falsche graka gegeben, oder ich hab ne bf3 version mit verbesserter engine, oder ich bin einfach besser als du ka

bei mir leufts mit 1920*1080 auf ultra mit mindestens 30 fps, meist darüber...aber hey ;)
 
ich würd mir ne 7850, 8 gb teamgroup und nen cougar a450w netzteil reinnehmen. das reicht für bf3^^

achja, bestell bei mindfactory - billiger und liefern schnell.
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

Thunderskull
  • Locked
  • Sticky
Probleme mit Command & Conquer Tiberium Wars Lösungen / FAQ
Replies
2
Views
82K
Kasian
Kasian
Thunderskull
  • Locked
Erste Hilfe
Replies
2
Views
12K
Thunderskull
Thunderskull
Back
Top Bottom