MacBeth
UF Supporter
- Joined
- Dec 21, 2004
- Messages
- 38,647
- Points
- 415
Leider gibt es im Zusammenhang mit der GEMA die GEMA-Vermutung. Falls sie dich als Musiker und Nicht-Mitglied vor Gericht zerren um Geld von dir einzutreiben, wirst du beweisen müssen, dass deine Werke nicht GEMA-pflichtig sind.
Wenn du das nicht eindeutig belegen kannst, was nicht immer möglich ist, geht das Gericht davon aus, dass deine Musik GEMA-pflichtig ist und du somit zahlen musst.
Diese Kosten, zusammen mit den Verfahrenskosten, können bei unbekannteren Musikern leicht Existenzen zerstören.
Die GEMA-Vermutung ist also nichts anderes als eine Beweislastumkehr zugunsten der GEMA.
das versteh ich nicht, wenn ich als künstler MEINE musik spiele....
dann muss ich mich doch bei der gema melden das die MEINE rechte als musiker vertritt und für mich etwas geld abgreift oder nicht? die machen das lieber umgekehrt?....wasn das fürn scheiss lol....
wenn ich das als künstler nicht mache sollte mir also egal sein wer meine musik sonst wo spielt, laut hört usw....ich lasse die leute meine musik also frei spielen und hören
da bekomm ich ja grad die vermutung das die gema nur MICH (den künstler) ausnutzt um ihr dasein zu rechtfertigen und um damit geld für sich selbst zu scheffeln...gibs do gornet