Transferdiskussion

Joined
Mar 8, 2007
Messages
18,635
Points
0
super sache.... dann kann er bald in der zweiten liga rumkicken :D

Der Vertrag gilt nur für die erste Liga.

Diese Saison wird aber Köln ohnehin net absteigen.


Zu Kaka: Gut so.
 
alter für soviel geld, das er monatlich verdient würd ich auf jedenfall wechseln...
für 20 mio die er pro jahr verdienen würde würd ichs auf jeden fall machen
 
20 Millionen? Übertreibs mal net :P. Soweit ich weiß, warens 15 Millionen. Er verdient bei Mailand auch mehr als genug, da kommts auf die paar Millionen auch nimmer an.
 
Wenn ich Kaka wäre, würde ich auch nicht diese scheiß Geld-Clubs noch unterstützen.
Außerdem hat er eh schon ausgesorgt.
 
aber für mailand würde es sich lohnen! die könnten sich dafür 3 gut spieler holen!
 
aber für mailand würde es sich lohnen! die könnten sich dafür 3 gut spieler holen!

4-5 gute Spieler.

Kaka hat auf jedenfall die Richtige Entscheidung getroffen, ManCity wird keinen Erfolg mit diesem extrem Weg haben.
 
ja 4-5 neue spieler aber immer noch ein schuldenberg in millionenhöhe wie jeder andere topclub in europa außer der fc bayern.
 
ja 4-5 neue spieler aber immer noch ein schuldenberg in millionenhöhe wie jeder andere topclub in europa außer der fc bayern.

schulden hin oder her, es kommt drauf an wieviel auf der haben seite ist (spieler etc.) und solange das verhältnis passt ists scheiss egal. nur mal angenommen was sind schon 100 mio schulden wenn ich 2 mrd an eigentumswert hab ? oder du besitzt 2000 euro und hast 100 euro schulden ....

so ziemlich jedes erfolgreiche unternehmen hat irgendwo schulden und nimmt immer wieder mal kredite auf um zu investieren. dasselbe ist es mit nem fussballverein. es muss nur das verhältnis stimmen ;)
 
also wenn sie kaka hergegeben hätten dann könnten sie mal jüngere spieler kaufen. durchschnittsalter liegt bei 29 oder so. ist sau alt das team
 
De Jong für 20 Millionen vom HSV zu Manchester City.

Das ist definitiv ein guter Preis für den, so gut ist der eigentlich gar nicht. Außerdem hat der HSV ihn damals für nur 1,5 Millionen geholt. Mal schauen wen sie jetzt kaufen, vielleicht van Bommel :D
 
muss zwar sagen dass manchester city einfach so das geld aus dem fenster schisst 20mio fur De Jong ist viel zu viel
 
erzähl das mal einem scheich... ausserdem hat der eine sehr stabile leistung gebracht.

Mal sehen wen nun der hsv kauft. van bommel bestimmt nicht, da der zu teuer ist.
 
erzähl das mal einem scheich... ausserdem hat der eine sehr stabile leistung gebracht.

Mal sehen wen nun der hsv kauft. van bommel bestimmt nicht, da der zu teuer ist.

Dem Scheich sind die 20 Millionen sicher egal, übrigens van Bommel wäre nach der Saison ablösefrei zu haben und das Gehalt können sie schon zahlen.
 
Man vergleiche nur mal die Ablösesumme mit der Ablösesumme für einen Ribéry.
 
ja aber ribery bezahlt sich fast selber durch werbung!

ein dejong der in hamburg spielte wird in england sicher kein marketingkracher sein
 
nun dann können wir nur hoffen dass er sich durchsetzt, ersatz ist immer schnell gefunden, wenn geld keine rolle spielt. der HSV hat alles richtig gemacht, da kann man ruhig gratulieren.

ein ribery ist sein geld alle mal wert, klar ist die mannschaft abhängig von ihm, aber wenn einer 25 mio kostet ist das auch so gewollt^^
 
ja aber ribery bezahlt sich fast selber durch werbung!

ein dejong der in hamburg spielte wird in england sicher kein marketingkracher sein

Darum geht es doch gar nicht.

Es geht darum, dass ein Mittelklasse-Verein grad mal so 20 Mio. Euro für einen Mittelklasse-Spieler hinblättern kann. Und das kann ja wohl nicht angehen, wenn man bedenkt, dass Ribery als einer der besten Fußballer der Welt 25 Mio. gekostet hat.
Und das war auch für den FCB viel Geld.
 
Naja die Schaichs (nicht die Hopps) machen halt den Fußball und vor allem den englischen Fußball kaputt... kann man nix machen (außer es nicht zulassen, wie in Deutschland bereits geschehen)
 
Geld regiert die Welt, aber Geld macht einen Verein wie ManCity nicht zum Top-Club.
 
Back
Top Bottom