- Joined
- Feb 2, 2007
- Messages
- 4,344
- Points
- 270
da das durch quasi alle medien ging, spare ich mir die große einleitung.
kurzfassung: der IS hat einen großteil der publizierenden IT-systeme, accounts bei drittanbietern wie youtube und facebook sowie das ausgestrahlte programm zeitweise übernehmen können.
ne tierfegehende it-mäßige anaylse steht noch aus. was man so bisher lesen kann, ist imho schon erschreckend genug:
http://www.faz.net/aktuell/feuillet...tv5monde-13532859.html?printPagedArticle=true
der autor frank rieger ist in der it-sicheritsszene ne bekannte größe und sprecher des ccc.
eins von vielen weiteren schmankerln ist, dass die ihre website wohl extern hosten lassen und somit nicht in der lage waren, bei der fremdübernahme einfach den stecker zu ziehen.
anders als der autor uva sehe ich da jetzt nicht die metaebene von wegen weltweiter cyberkrieg, schuld des westens, bla als interessanten punkt. vielmehr erschrickt mich, dass die da sicherheitstechnisch schlimmer aufgestellt sind als die meisten privathaushalte. ich mein, zb passwörter an bildschirme kleben? nicht automatisch zu ändernde passwörter bei user-accounts?
womit ich mich bis dato noch nie beschäftigt habe: ist es tatsächlich der fall, dass ein unternehmen bei social media den gleichen login macht, wie ne privatperson? also bei youtube, facebook, twitter... auch nur mit name und passwort? nix mit zertifikaten, ssh usw.?
haltet ihr das für normal? muss man sich bei solchem sicherheitsbewusstsein überhaupt gedanken über cyberkrieg machen?
weil den krieg gegen diesen fernsehsender kann dann polemisch gesagt auch ne putzfrau mit nem fotohandy gewinnen.
kurzfassung: der IS hat einen großteil der publizierenden IT-systeme, accounts bei drittanbietern wie youtube und facebook sowie das ausgestrahlte programm zeitweise übernehmen können.
ne tierfegehende it-mäßige anaylse steht noch aus. was man so bisher lesen kann, ist imho schon erschreckend genug:
http://www.faz.net/aktuell/feuillet...tv5monde-13532859.html?printPagedArticle=true
der autor frank rieger ist in der it-sicheritsszene ne bekannte größe und sprecher des ccc.
eins von vielen weiteren schmankerln ist, dass die ihre website wohl extern hosten lassen und somit nicht in der lage waren, bei der fremdübernahme einfach den stecker zu ziehen.
anders als der autor uva sehe ich da jetzt nicht die metaebene von wegen weltweiter cyberkrieg, schuld des westens, bla als interessanten punkt. vielmehr erschrickt mich, dass die da sicherheitstechnisch schlimmer aufgestellt sind als die meisten privathaushalte. ich mein, zb passwörter an bildschirme kleben? nicht automatisch zu ändernde passwörter bei user-accounts?
womit ich mich bis dato noch nie beschäftigt habe: ist es tatsächlich der fall, dass ein unternehmen bei social media den gleichen login macht, wie ne privatperson? also bei youtube, facebook, twitter... auch nur mit name und passwort? nix mit zertifikaten, ssh usw.?
haltet ihr das für normal? muss man sich bei solchem sicherheitsbewusstsein überhaupt gedanken über cyberkrieg machen?
weil den krieg gegen diesen fernsehsender kann dann polemisch gesagt auch ne putzfrau mit nem fotohandy gewinnen.
Last edited: