Umfrageergebnis anzeigen: Greift USA den Irak an?

Teilnehmer
19. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja mit Hilfe von Un und Europa

    1 5,26%
  • Ja aber nur mit Großbritanien

    10 52,63%
  • Ja im Alleingang

    6 31,58%
  • Nein, die wollen nur druck machen

    2 10,53%
+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 30

Irak Krieg

Eine Diskussion über Irak Krieg im Forum OFF-Topic. Teil des Off Topic-Bereichs; Was glaubt ihr kommt ein Irak Krieg und wenn mit Europa oder nur mit Großbritanien? oder versuchen sie es gar ...

  1. #1
    Gefreiter
    Avatar von Hannibal_Smith
    Registriert seit
    27.01.2003
    Alter
    29
    Beiträge
    114
    Clans
    -[BPF]- | Bullet Pro

    Irak Krieg

    Was glaubt ihr kommt ein Irak Krieg und wenn mit Europa
    oder nur mit Großbritanien?
    oder versuchen sie es gar im alleingang?
    freue mich auf eure Kommentare!
    Ich liebe es wenn ein Plan funktioniert

  2. #2
    Ich denke, dass die USA auf jeden Fall einen Krieg beginnt Ob sich Europe daran beteiligen wird, will ich jetzt noch nicht vorraussagen, aber bei GB sieht`s atm ja so aus, glaub ich Bin auf jeden Fall froh, dass Dtl. sich bis jetzt eher negativ dazu äußert

  3. #3
    Gefreiter
    Avatar von Hannibal_Smith
    Registriert seit
    27.01.2003
    Alter
    29
    Beiträge
    114
    Clans
    -[BPF]- | Bullet Pro
    hmm sehr unteschiedlich emeinungen bis jetzt

    Aber ja USA muss krieg führen oder Bush tritt zurück 35 milliraden $ sind kein pappenstiel!
    Ich liebe es wenn ein Plan funktioniert

  4. #4
    !?

    Registriert seit
    09.11.2001
    Ort
    Enns
    Alter
    30
    Beiträge
    3.560
    hmm ich bin der meinung das wenn sie schon krieg wollen ihn auch allein führen sollen

  5. #5
    GentlePferd
    Avatar von fert
    Registriert seit
    29.07.2001
    Ort
    Suhl
    Alter
    31
    Beiträge
    2.643
    Clans
    Tranaci
    sagt nein zum krieg yo

    wenn scho dann sollen se mit ihren probs allein klar kommen die helden
    <br>

    Derzeitiges Klopapier: Vierlagiges Hakle De Luxe

  6. #6
    King of Queens
    Avatar von Jörg
    Registriert seit
    06.06.2002
    Ort
    - - -
    Alter
    34
    Beiträge
    8.732
    Nick
    - - -
    Clans
    - - -
    entweder mit briten,wovon ich stark ausgehe,weil die genauso kriegs geil sind,oder ganz alleine,UNO is nur vorwand...mehr net
    mfg Jörg

  7. #7
    Administrator
    Avatar von stefros
    Registriert seit
    28.07.2001
    Ort
    Hamburg
    Alter
    33
    Beiträge
    62.610
    Name
    Stefan
    Nick
    stefros1983
    Clans
    United-Forum
    Ich will da net hin können sie ohne mich machen kein Bock draufzugehen damit der Ölpreis in den USA stabil bleibt ...

    Falls Saddam seine Felder anzündet isses eh Sense mit Autofahren

  8. #8
    Gefreiter
    Avatar von cf.ru
    Registriert seit
    29.01.2003
    Ort
    Internat Hohenschwangau
    Alter
    29
    Beiträge
    146

    is doch klar...

    Wie jeder Mann weiß geht es G.W. Bush nicht um die Entwaffnung Saddams, sondern nur ums Erdöl. Und da Bush sowieso macht was er will, denke ich, dass er ALLEIN in den Krieg ziehen wird. Aber langsam werden auch Gegenstimmung in der eigenen amerikanischen Regierung laut. Angeblich seien viele in Bushs Regierung gegen einen Krieg im Irak.
    Und noch was: In Nordkorea besitzt der Diktator Kim (auch) Massenvernichtungswaffen und er setzt sich gegen jegliche Regeln und Verbote hinweg. Und hier scheint Bush kaum was zu sagen....

    Aber ich denk das ein Krieg dort unten nicht ganz reibungslos verlaufen wird.....

  9. #9
    Gefreiter
    Avatar von Hannibal_Smith
    Registriert seit
    27.01.2003
    Alter
    29
    Beiträge
    114
    Clans
    -[BPF]- | Bullet Pro
    Die Ölfelder sind schnell gelöscht stefros da stehen hunderte von spezialuisten bereit die so ein feuer löschen können!
    Ich liebe es wenn ein Plan funktioniert

  10. #10
    King of Queens
    Avatar von Jörg
    Registriert seit
    06.06.2002
    Ort
    - - -
    Alter
    34
    Beiträge
    8.732
    Nick
    - - -
    Clans
    - - -
    btw wenn die amis angreifen,wollen die iraker terrorattentate mit selbstmördern starten,in irak und ausserhalb...
    und da hat USA keine waffe gegen,wie damals am 11.9.
    mfg Jörg

  11. #11
    Kosmokrator
    Avatar von AKira223
    Registriert seit
    03.08.2001
    Ort
    Xanadu
    Alter
    29
    Beiträge
    14.972
    Name
    René
    Angreiffen ja,denn wir sind in der NATO, im Weltsicherheitsrat...

    WIr sind irgendwie in allen Bündnisen drin,aber wollen uns überall raushalten....

    Gut,mit Soldaten einmarschieren,noway,is ja allen klar,damit sind ja auch alle andern einverstanden, aber so Flugzeuge stellen,Lazaretschiffe.... wo is das Problem??

    Un für nen stbilen Ölpreis..... naja,die Amis erheben darauf keine Steuern,deswegen is es so billig,er wird bei nem Krieg nicht steigen,genau das gegenteil wird wahrscheinlich eintreten. Wenn sie angreiffen,wird der Preis fürs Barrel wahrscheinlich so auf 15 $ sinken... also wird das Öl bei uns auch um 2 Cent billig....

    @Nordkorea stimm ich cfru zu. Der Kim Junior is weit aus gefährlicher als Saddam. Nordkorea wird aber aus den bekannten Gründen eh nicht angegriffen. Wer sie nicht weis: Nk hat kein Öl oder andere nennenswerte Rohstoffe, dieser Führer hat ne Loyale Bürgershcaft,mehr Soldaten,bessere Waffen...

  12. #12
    In Flames forever
    Avatar von ill rage
    Registriert seit
    28.02.2002
    Ort
    Österreich/Salzburg
    Alter
    32
    Beiträge
    5.753
    Die greifen auch alleine an wenns sein muss. kein zweifel.
    This is our gift for our enemies
    for the ones that don't share our ideals
    our gift of darkest hate
    a piece of sadness, a call for rebellion
    an expression of our discomfort
    in irritation of your foolishness
    darkness is arriving

    Feast for the crows - Hope dies last

  13. #13
    Administrator
    Avatar von FiX
    Registriert seit
    21.12.2001
    Ort
    Berlin
    Alter
    31
    Beiträge
    32.912
    Name
    Nils
    Nick
    FiX
    Ich find USA muss Saddam wegschaffen, hätten sie schon letztes mal machen sollen. Wenn die anderen nicht mitziehen ( @ Schröder) notfalls ganz alleine.

    Ich find Deutschland sollte MIND. die FLughäfen freigeben, AWACS (oder whatever^^) hinschicken und die ABC Panzer bereit halten. Mehr auf Anfrage.

    Ich bin definitv nicht der Meinung, dass es nur um Öl geht, sondern mind genauso um die Sicherheit für die umliegenden Ländern / weiter entfernten Länder.

    Wenn Saddam im Besitzt von A / B / C Waffen ist, ist ein Angriff für mich eh unausweichlich, aber selbst wenn nicht, klar ist, dass er es anstrebt und ich bin der Meinung jmd wie er sollte nicht dazu kommen. Natürlich gibts dann die gegenfrage "Warum darf ein Land wie Amerika A Waffen haben und der Irak nicht?" Ich meine, dass die USA bisher nichts damit verwuchtet haben, aber viel mehr, dass sie einfach die Nation #1 sind und daher auch das Recht haben ein bißchen über die anderen zu rulen.

    Irak-Krieg ja - wenn es nach mir ginge auch mit Deutschland.
    Original geschrieben von akira223

    @Nordkorea stimm ich cfru zu. Der Kim Junior is weit aus gefährlicher als Saddam. Nordkorea wird aber aus den bekannten Gründen eh nicht angegriffen. Wer sie nicht weis: Nk hat kein Öl oder andere nennenswerte Rohstoffe, dieser Führer hat ne Loyale Bürgershcaft,mehr Soldaten,bessere Waffen...

    NK wird meiner Meinung nach nicht angegriffen weil a) noch längst nicht alle diplomatischen Wege ausgeschöpft sind
    b) die Bedrohung / Gefahr / mögliche Folgen eines Angriffes momentan nicht zu rechtfertigen wären
    c) erstmal der Irak dran ist / atm nicht genug Militär verfügbar um zwei große Schlachten auf einmal zu kämpfen.

    Ich denke, wenn Nord Korea wirklich weiter aufrüsten sollte, dann wird das mit Sicherheit Folgen haben, aber da die Mengen von A Waffen, die sie in kruzer Zeit herstellen können eher gering sind wird es da sicherlich nie zu nem großen Militärschlag kommen sondern eher zu Untergrundmissionen / Sabotage Akten.
    This message was brought to you by FiX
    There can be no triumph without loss, no victory without suffering, and no freedom without sacrifice.
    >> United-Forum.de auf Facebook folgen <<

  14. #14
    In Flames forever
    Avatar von ill rage
    Registriert seit
    28.02.2002
    Ort
    Österreich/Salzburg
    Alter
    32
    Beiträge
    5.753
    Also ich find auch dass deutschland zumindest in punkto defensive was machen könnte. wie fix gesagt hat die abc panzer als unterstützung für die amis.

    ich glaub allerdings nicht, dass der irak a waffen besitzt.

    zur frage, warum die usa a waffen besitzen darf und der irak nicht nur soviel: saddam hat bewiesen dass er verrückt is. der vergaste sein eigenes volk. usa hat das nicht gemacht. nur zum thema verantwortung.

    und nordkorea is als nächstes dran, nachdem der saddam gestürzt wurde. ich hoff der ami wird dann nicht größenwahnsinnig. zum schluss legt er sich noch mit china an und dann is aber feierabend.
    Geändert von ill rage (02.02.2003 um 00:59 Uhr)
    This is our gift for our enemies
    for the ones that don't share our ideals
    our gift of darkest hate
    a piece of sadness, a call for rebellion
    an expression of our discomfort
    in irritation of your foolishness
    darkness is arriving

    Feast for the crows - Hope dies last

  15. #15
    In Flames forever
    Avatar von ill rage
    Registriert seit
    28.02.2002
    Ort
    Österreich/Salzburg
    Alter
    32
    Beiträge
    5.753
    sorry für doppelpost, aber das musst ich einfach posten
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	rudi2801_irak-krieg.gif 
Hits:	65 
Größe:	46,1 KB 
ID:	3097  
    This is our gift for our enemies
    for the ones that don't share our ideals
    our gift of darkest hate
    a piece of sadness, a call for rebellion
    an expression of our discomfort
    in irritation of your foolishness
    darkness is arriving

    Feast for the crows - Hope dies last

  16. #16
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von FraGXOrXDIE
    Registriert seit
    09.02.2002
    Ort
    HaNNoVeR 96 oWnZ
    Alter
    31
    Beiträge
    525
    Clans
    *_*
    alle F Amies sind eingebildet diese deppen
    Ich bin der schwarze Hai unter den ganzen weisen hier. Ist genauso wie bei den Scharfen nur andersrum.

  17. #17
    Gefreiter
    Avatar von Hannibal_Smith
    Registriert seit
    27.01.2003
    Alter
    29
    Beiträge
    114
    Clans
    -[BPF]- | Bullet Pro
    Jo aber man kann Deutschlands haltung auch verstehen!
    siehe weltkriege! Das kann gefährlich werden wenn sie sich enmischen würden aber Panzer und Awacs könnten sie bereitstellen
    und fix danke noch jemand der net konra Amerika ist sondern es auch objektiv betrachtet!
    Ich liebe es wenn ein Plan funktioniert

  18. #18
    Nein! Wer nicht für Amerika ist, der ist dagegen! Frag W.Bush!

  19. #19
    [-MUM-]Taker
    Avatar von OHHvT/Funztnet
    Registriert seit
    20.09.2001
    Ort
    nürnberg
    Alter
    39
    Beiträge
    3.127
    Nick
    ig0turmum
    Clans
    [-MUM-]
    ich bin fuer irak krieg aber gg amerika warum hab ich in andern topics schon gesschrieben.... meine einschaetzung is dass die ammis und engl. alleine loslegen werden...

  20. #20
    King of Queens
    Avatar von Jörg
    Registriert seit
    06.06.2002
    Ort
    - - -
    Alter
    34
    Beiträge
    8.732
    Nick
    - - -
    Clans
    - - -
    was soll krieg bringen ???


    is ne ernste frage...was soll der eigentlich bringen ? was die kontrollen net schaffen schafft krieg schon gar nicht...
    mfg Jörg

+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 02.11.2012, 06:10
  2. Irak-Krieg steht kurz bevor...
    Von Jörg im Forum OFF-Topic
    Antworten: 67
    Letzter Beitrag: 23.03.2003, 22:15
  3. LOL: Furz Krieg (1MB Flash Video)
    Von TraXX im Forum OFF-Topic
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 19.10.2001, 02:15
  4. Cheaterclan Krieg.[Friede deiner Asche]
    Von Kronik2k im Forum Alarmstufe Rot 2
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 10.09.2001, 01:38

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •