TV quantas costas

[Jörg]

http://onwirtschaft.t-online.de/c/71/60/12/7160128.html

ich finds super, bezahle schon die scheiss GEZ und dann evtl bald noch mal für die sender die zu 80 % nur dreck ausstrahlen?
shitte
bezahlt ihr oder was macht ih dann?

 

[siler]

Dann bleibt die Glotze halt aus...

Hab eh besseres zu tun. Benutze den Fernseher in letzter Zeit eh nur noch als Einschlafhilfe.

 

[Psychot]

Ich sehe nie fern und höre auch kein radio (außer Internetradio ab und zu), um die scheiß GEZ kann man sich trotzdem kaum drücken. Aber diese Gebühr scheint ja wirklich nur fürs Fernsehen zu sein.

 

[Jörg]

würd ich nich so öffentlich sagen dass du dich drückst,nur als tipp

 

[Psychot]

Wenn ich mich drum drücken würde, dann würde ich mich nicht so darüber aufregen

 

[Jörg]

hehe,auch n argument
stinkt mir aber auch,scheiss geld was ich anderswo ausgeben könnte,von daher werd ich dann eben auf die ganze ömmelei ala sat1 und pro7 verzichten

 

[Blade]

ist das nicht ein schuß ich den fuss der satelitenbetreiber?

größter vorteil eine satelitenanlage war doch bisher, dass man keine monatlichen gebühren hatte (sprich die anlage hat sich nach wenigen jahren wieder reingeschafft weil man ja keine kabelgebühren zahlen musste)...

nun ist die situation aber so, dass man bei kabelfernsehen UND satelitenfernsehen (sind ja die gleichen programme größtenteils .... kein mensch braucht dubai-TV -.-) monatliche gebühren zahlt aber beim satelitenfernsehen noch die anlage (und die schüssel und reciever sind ned billig -.-) bezahlen muss...

würde mich wundern wenn bei gebühren noch viele leute auf satelitenfernsehen setzen würden

 

[mope7]

ich glaub kaum dass die leute umrüsten werden, denn das wäre wieder teurer (btw, die geühren für kabel, wie hoch sind die eigentlich ?)

oder auch nicht, das kommt ganz drauf an

interessant wirds nur bei neubau oder nicht vorhandener anlage

dann kann man nämlich direkt alles per kabel machen: telefon, internet, tv

 

[AKira223]

@_@ Ungeheurerlich! Wenn sie das machen, zieh ich net mit. Ich kauf mir net fürn haufen Geld den ganzen Müll, mit dem ich auch noch meinen Fernsehtisch vollstellen muss >_<
Hoffen wir mal aufs Kartellamt und verbieten den Quatsch.

 

[mope7]

das kartellamt prüft nur ob des ganze mit extra decodern (wie bei premiere) verarsche ist und nicht ob gebühren erhoben werden dürfen oder nicht

 

[AKira223]

eijo, aber wenns doch schon an den Decodern scheitert, wie wollen sie dann Verschlüsslungsgebühren erheben?

 

[mope7]

ka, das tut ja nix zur sache

 

[AKira223]

pfffffffff, jaja ^^
Wenn ich kein Gerät hab, mit dem ich die Verschlüsslung umkehren kann, bringt denen die Verschlüsslung nichts, weil keiner was sehen kann, und keiner bezahlt 5 Euro nur weil er Schnee sehen will

und wenn.... dann gibts wahrscheinlich eh irgendwann Geräte, mit denen man auch Schwarz sehen kann