Laptop



also von den Timeline-Modellen bin ich restlos begeistert. Wobei mein Wunschmodell im Bereich der 500 Euro angesiedelt ist bei 13" Bildschirmdiagonale.

Aber... wie gesagt, ich sag mal spontan: Bei denen kannste nichts falsch machen :)

 
Ja hier ist ja Timeline-X. Ist einfach viel mehr Leistung aber dafür etwas weniger Akku.

Dieser hier denke ich lohnt sich nicht oder? http://www.chip.de/artikel/Acer-Aspire-TimelineX-4820TG-624G16Mnks-Test_43669449.html Also ich werde ihn denke ich schon relativ viel benutzen, aber ich weiss nicht ob die SSD Festplatte soviel ausmacht.

Ich bin bereit soviel zu zahlen, aber nur wenn es das Geld auch Wert ist.

Thx schon mal an mope7 ;), sind ja auch Testsieger und Platz 3 bei den mittelgrossen Laptops
 


afaik sind SSDs die Zukunft (oder sollen es sein). Wenn eine gute verbaut ist, dann merkt man den Geschwindigkeitsschub deutlich. Bei "billigen" Modellen ist es aber andersherum. Es braucht Ewigkeiten bis alles geladen ist was geladen werden soll (Dann allerdings gehts wieder fix :D). Sprich, Programme die ständig Daten nachschaufeln sind für (günstige) SSDs ne harte Nuss. Ansonsten hat man halt den Vorteil dass die SSD nicht so einfach durch mechanische Beeinflussung (Hups, da is der Lappi vom Tisch gerutscht :D) kaputt gehen kann.

Wie gesagt, man müsste sich informieren welche SSD genau da drin eingebaut ist, aber tendenziell würde ich (jetzt) noch keine SSD kaufen... naja... wobei, ich schon, aber ich hab ein komplett anderes Anwenderprofil als du denke ich (z.b. zocke ich nicht ;))
 
Ausstattung: Extrem schnelle 160-GByte-SSD
Unsichtbarerer Systemturbo und Glanzstück der Ausstattung ist die Intel SSD X25-M SSDA2M160G2GC (Postville) mit 160 GByte. Der erschütterungsresistente Flash-RAM-Speicher ist das eigentliche Geheimnis hinter der extrem hohen Leistung des TimelineX. Durch die extrem kurzen Zugriffszeiten und sehr hohen Datenraten beschleunigt die SSD das Notebook bereits vom Start weg. Jede SATA-Festplatte erscheint dagegen wie eine lahme Krücke.

quelle: chip.de

~1250 €:
Intel Core i7-620M (2,67 GHz, Turbo-Boost 3,3 GHz)
4 GByte DDR3
ATI Mobility Radeon HD 5650 mit 1 GByte
Intel SSD X25-M SSDA2M160G2GC (Postville)

900€:
Core i5-430M (2,27 GHz, Turbo Boost bis zu 2,53 GHz)
4 GByte DDR3-Arbeitsspeicher
ATI-Grafikkarte Mobility Radeon HD 5650
640gb

900€:
Prozessor
Bezeichnung
Intel® Core™ i5 Prozessor 450M (2,4 GHz)
Anzahl Prozessorkerne
2
Taktfrequenz
2400 MHz
Arbeitsspeicher
vorhanden 4096 MB
SO-DIMM-Slots 2
bereits voll belegt Ja
Typ DDR3
Display
sichtbares Bild 39.6 cm ( 15.6 Zoll )
Auflösung 1366x768 Pixel
Seitenverhältnis 16:9
Grafik
Grafikchip ATI Mobility Radeon HD5650
Speicher 1024 MB vorhanden
Festplatte(n)
500 GB, SATA, 5400 U/min



welchen soll ich nehmen ^^
 
Werde mir wohl auch zum Geburtstag den Aspire-3820TG-5454G64Nks holen ...

Vom i7 er ist eindeutig abzuraten .. soll viel zu heiß werden ..

bzw. jemand ne Ahnung wann die nächste Mobility generation kommt ??
 
Warum soll der i7 schlecht sein?
Der i7-620M wird in den besten Laptops der Welt verbaut. (Zb. Sony Z Serie und Mac Pro)

Ich würde den 1200€ nehmen wegen der SSD und dem schnellen Prozessor auch wen er weniger Akkulaufzeit haben wird.

Aber für was soll der Laptop eigentlich genau sein?
Wen er nicht zum Spielen verwendet wird gibt es wichtigere Dinge als die reine Leistung.
 
also wenn jetzt ne ssd im vergleich zu ner identisch großen sata-platte so 30€ mehr kosten würde, würde ich mir den luxus wohl auch gönnen. aber ansonsten erschließt sich mir der sinn noch nicht ganz, jedenfalls für mein anwender-profil. (zocken, programmieren, office). ich meine, wenn mal alle meine anwednugen + os in die 4gb ram geladen sind (was durch ssd ja schneller gehen soll?), was habe ich dann im weiteren verlauf praktisch davon?
 
Back
Top Bottom