Steigt ihr auf Windows Vista um ?

Steigt Ihr auf Windows Vista um ?

  • Total voters
    18
  • Poll closed .
Status
Not open for further replies.
AbYsS

AbYsS

Joined
Feb 11, 2003
Messages
9,158
Points
305
hallo

ich hab gerade mal E3 News gekuckt und mir ist aufgefallen das schon einige Spiele-Anbieter auf Windows-Vista setzen:

hiermal die liste:

Age of Conan: Hyborian Adventures (Funcom)
Alan Wake (Microsoft Game Studios / Remedy) Company of Heroes (THQ / Relic)
Crysis (EA Partners / Crytek)
Flight Simulator X (Microsoft Game Studios)
Halo 2 für Windows Vista (Microsoft Game Studios / Bungie)
Hellgate: London (Namco / Flagship) Shadowrun (Microsoft Game Studios / FASA)

Nun meine frage würdet ihr für ein Game, Programm, das ihr benötigt auf Windows Vista umsteigen ?

Also ich selbst warte ab, hab ich damals bei Win XP auch gemacht, weil es einfach noch zuwenig infos gibt bezüglich TCPA, DRM etc.

Votet mal bitte :)
 
Last edited:
Ich warte auch erstmal ab, weil am Anfang sind noch soooooooo viele Fehler in diesem System da muss man eigentlich mind. ein halbes Jahr lang warten bevor man sich Vista zulegt. Das war genau das gleiche wie bei Xp auch.
 
Ich denk mal ich werd recht früh umsteigen, da mein Arbeitgeber mich dazu zwingen wird ;p
 
najo das mit den spielen...die werden ja auf xp auch spielbar sein sonst wärs ja dumm

ich werd mir jetzt sicherlich kein neues windoof holen wenn xp noch in ordnung is
 
Und es ist natürlich auch wieder die Frage: Wer steigt um wenn er wirklich die 100 € Upgrade (vorrasugesetzt er hat ein legales XP) bezahlen muß...
 
Zuerst dachte ich, das is eine scherzfrage, lol. Ein freund von mir hatte schon ein paar versionen davon getestet, und er war alles andere als begeistert. Und ich steig sowieso ned um, brauch son schund ned.
 
irgendwann muss man leider umsteigen, wenn man neuste tools und spiele zocken will, siehe Sw-Eaw oder Hdr2, Spellforce2, ich persönlcih würde nie sofort umsteigen, es gibt einfach noch zuviele lücken und probleme die neues Windows-versionen meist mit sich bringen...
 
@killi: Die bisherigen versionen waren ja auch noch Betas. Es gibt schon einen Grund warum Vista erst 2007 rauskommt...
 
da sie aber kaum von einer beta zur final die ganze software umstrukturieren werden, kann man mit ziemlicher sicherheit sagen, dass die final nicht signifikant besser wird als die beta lol
 
TaLLa2XLC said:
hallo

ich hab gerade mal E3 News gekuckt und mir ist aufgefallen das schon einige Spiele-Anbieter auf Windows-Vista setzen:

hiermal die liste:

Age of Conan: Hyborian Adventures (Funcom)
Alan Wake (Microsoft Game Studios / Remedy) Company of Heroes (THQ / Relic)
Crysis (EA Partners / Crytek)
Flight Simulator X (Microsoft Game Studios)
Halo 2 für Windows Vista (Microsoft Game Studios / Bungie)
Hellgate: London (Namco / Flagship) Shadowrun (Microsoft Game Studios / FASA)

Nun meine frage würdet ihr für ein Game, Programm, das ihr benötigt auf Windows Vista umsteigen ?

Also ich selbst warte ab, hab ich damals bei Win XP auch gemacht, weil es einfach noch zuwenig infos gibt bezüglich TCPA, DRM etc.

Votet mal bitte :)
Click to expand...

wie darf man die liste verstehen?

was bedeutet, "auf windows vista setzen"?

alle windows systeme waren bisher voll abwärtskompatibel und identisch genug, um alle spiele von heute bspw auch auf win 98 spielen zu können...

natürlich hat microsoft letztenendes nen trumpf in der hinterhand, um die user zum umsteigen zu zwingen: DIRECTX

ab irgendeiner version hört dann plötzlich der support für ältere betriebssysteme aus fadenscheinigen gründen auf...:anime

aber sonst?

keiner kann es sich leisten die riesige masse an XP - usern zu vernachlässigen... wenn man mal schaut, wieviele menschen heute noch win98 benutzen...

die masse ist derart gewaltig, dass microsoft zum weitersupporten gezwungen wurde, obwohl sie win 9X schon vor langer zeit sterben lassen wollten...

also grade die office-PC benutzer kann microsoft quasi nicht zum umstieg nötigen... und davon gibts um welten mehr, als zocker... und deshalb muss auch altes zeug wie 9x und XP weitersupportet werden


also ich sag mal in den nächsten jahren gibts da noch keinen grund zum umstieg... außer, man möchte ein 64 bit windows... wobei es da auch winXP 64 bit gibt... aber ned zwingend geschenkt ;)


und zumindest die 32 bit variante von vista kann man sich ohne scheiß getrost sparen...

mfg
 
Last edited:
Die meisten werden früher oder später ohnehin umsteigen. Kaum einer kauft eine Windowsschachtel im Laden, fast jeder bezahlt die "Microsoftsteuer" mit dem neuen Rechner (~25-30 EUR). (Soviel zu Internet Explorer und Windows Media Player umsonst. :D)

Gleich beim Start des Betriebssystems umzusteigen halte ich für keine gute Idee. Ich würde lieber ein paar Monate warten bis die gröbsten der übersehenen Schnitzer geflickt und Patches für die zu erwartenden Nervfaktoren verfügbar sind. (XP war schließlich auch erst mit XP-Antispy genießbar.)

Ich werde nicht auf Vista umsteigen, jedenfalls nicht wenn ich nicht unbedingt muss (wegen Arbeit o. ä.). Ich sehe soweit keine Features die mich so unbedingt brauchen würde, die interessanteren Sachen wurden eh schon rausgeworfen, damit sich das Release nicht noch weiter verschiebt. Den optischen Schnickschnack wie die tollen Transparenzeffekte gibt es auf alternativen Betriebssystemen schon lange, bei Apple schon seit Jahren (Ja, auch mit Beschleunigung durch die GraKa.) und bei XP kann man sowas auch nachinstallieren (Windowsblinds & Co.).

Die einzige (für mich) halbwegs interessante Neuerung ist das Transactional Filesystem, welches verhindern soll, dass bei einem Stromausfall (o. ä.) Schreibvorgänge nicht abgeschlossen werden können und kaputte Dateien überbleiben. Inwiefern das in der Praxis im Bezug auf die Sicherheit der Daten besser ist als ein vernünftigen Journaling-Dateisystem, muss sich aber noch zeigen. Langsamer ist es auf jeden Fall und da es nur eine erweiterte Version des bisherigen Dateisystms (NTFS) ist, ist wohl immer noch zu befürchten, dass es Fragmentierungsprobleme haben wird.

Den NGSCB-Mist können sie sich ohnehin sonstwohin stecken. Dieses "Feature" ist für mich eher ein Grund Vista niemals eine Chance zu geben. Wenn Microsoft im Krieg der Unterhaltungsindustrie gegen die Konsumenten sich auf die Seite von ersteren schlägt, zeigt das doch ziemlich eindeutig dass sie nicht die Freunde von letzteren sind.

Nein, der Pinguin ist mir dann doch noch sympathischer, da bestimme immer noch ich was der PC machen soll und nicht umbekehrt.
 
Kann mich Touji anschliessen.

Werde es früher oder später auch haben,
weil wenn man sich irgendwann einen neuen Rechner
kauft, ist der Schmogg eh dabei.
 
Solange XP noch mit allem funzt (ohne SP 2) bleib ich bei XP. Benutze auf einen anderen Rechner btw noch 98 SE ;)

Wird eh wieder so ne kacke mit Service Pack 4,5 Mio geben :anime

Bill Gates suckt derbe.... der is eh nur ein GGA
 
Also ich denke ma das auch die PC Hersteller nicht alle sofort Vista drauf machen sowie Firmen weil es einfach zu unsicher ist am Anfang. Viele große Firmen arbeiten immer noch mit Windows 2000 ;)
 
naja ich finde die Politik wie M$, mit Sicherheitslücken umgeht, sei es in IE oder Windows nicht ok, manche lücken sind monatelang bekannt und Windows ist eigentlich damit offen wie ein scheunentor, M$ sollte in vista diese lücken sofort patchen, nicht erst an irgendwelchen bestimmten tagen, da kann es nämlich zu spät sein...

angeblich soll es Vista schon ab 50euro geben, um den Kopieren das geschäft zu vermissen, wobei diese version wohl sehr abgespeckt sein dürfte...
 
-=rabbitbrain=- said:
Also ich denke ma das auch die PC Hersteller nicht alle sofort Vista drauf machen sowie Firmen weil es einfach zu unsicher ist am Anfang. Viele große Firmen arbeiten immer noch mit Windows 2000 ;)
Click to expand...

aber nicht die, die nen exklusiv-deal mit ms haben ;D

edit: zumindest auf den office kisten läuft da xp
 
BseBear said:
aber nicht die, die nen exklusiv-deal mit ms haben ;D
Click to expand...
Und den haben so ziemlich alle großen PC-Hersteller bzw. Verkäufer. Mal abgesehen davon interessiert es die meisten Verkäufer auch nen Dreck, ob Vista nun sicherer als XP ist. Und da die meisten potentiellen Käufer nunmal gerne die neuste supertolle Windows Version haben wollen, wird diese auch auf den PCs installiert.
 
Jop...

IBM is glaub ich so ziemlich die einzige große Firma, die das nicht hat. Die propagieren ja auch für Linux und ein Bekannter von mir arbeitet dort nur mit Linux. Ihn kotzt es nur an, dass sie kein Office haben ;p

Naja die größeren Firmen haben ja auch ihre eigene IT-Abteilung die Patches entwirft. Die Patches kommen meist früher als die von Microsoft also is das schon "relativ" sicher...
 
kilinator said:
da sie aber kaum von einer beta zur final die ganze software umstrukturieren werden, kann man mit ziemlicher sicherheit sagen, dass die final nicht signifikant besser wird als die beta lol
Click to expand...

Ähh, du kennst dich nicht so mit Softwareentwicklung aus, oder? Die Beta-Versionen sind nicht Feature-Vollständig, haben noch einen Haufen Debugging-Code aktiviert, der das System stark verlangsamt, die Benutzeroberfläche ist noch nicht endgültig fertig etc... und es sind noch etliche Monate Entwicklungszeit übrig, da kann sich schon noch was tun. Die Sitzen ja nun nicht den ganzen Tag da und drehen Däumchen...

Ansonsten: Firmen werden wohl so schnell nicht umsteigen, da es nur Kosten und keine direkten Vorteile bedeutet (wieviele Nutzen noch 2000 oder NT?), PC-Firmen (Dell,Sony) werden aber sofort umsteigen (sie sollen wohl sogar eine Art Vorabversion bekommen, bevor Vista in den Handel kommt), da es schließlich auch ein Kaufanreiz für viele ist.

Ehrlich gesagt: Wenn ihr könnt, steigt auf Linux um. XP ist zwar ein ganz ordentliches OS, aber in Vista ist praktisch kein Feature, das nicht schon in Linux oder OSX gewesen wäre...
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top Bottom