Punktegleichstand bei Generals-Meisterschaft

Joined
Mar 25, 2004
Messages
66
Points
0
Hi!

Wollte mal fragen, wie das geregelt wird bei der Generals-Meisterschaft bei Punktegleichstand, wer kommt weiter, wer nicht?

Wird da auch mit einbezogen, wie die Punkte erreicht wurden: Sprich wenn man aus einem Turnier 15 Punkte mitnimmt (somit in die 3. Runde gekommen ist) oder wenn man 15 Punkte aus 3 Turnieren mitnimmt (somit immer in der 1. Runde ausgeschieden ist).
Das würde mich persönlihc mal sehr interessieren (gibt nämlich viele die in der Tabelle über mir sind mit 15 punkten aus 3 turnieren und ich hab 15 aus 1 Turnier)


Danke schonmal für die Antworten, MARKUS
 
sollte nicht der weiterkommen der aus einem turnier15 hat wie der, der aus drei 15punkte geholt hat..weil definitiv der erstere der bessere spieler ist:S
 
*einwand* irgendwo is es doch sinnlos wenn man fürs Teilnehmen Doppelt belohnt wird... 3mal in der ersten runde rausgeflogen und schon ist man sicher im quali Turnier o_0 .. und jemadn der nur 1mal aus zeitlichen gründen Teilnehmen konnte ist raus obwohl er 2mal gewonnen hat...
 
Wieso fangt Ihr jetzt, nachdem alle 3 Turniere schon beendet wurden, an Euch über das System zu beschweren?

Wir wollen einfach diejenigen belohnen, die an den meisten Turnieren teilgenommen haben. Daher diese Regelung.
 
Es gibt ja 20 Leute mit 15 Punkten wovon nur 3 weiter kommen können die alle keine Gegnerpunkte haben :o

Achso da kommen automatisch die 3 weiter die alle Turniere gespielt haben, find ich auch sinnvoller so, die rege Teilnahme trotz aussichtsloser Situation soll ja belohnt werden, wobei bei denen es gegen die Top 3 sowieso ziemlich eng werden wird in Runde 1 ^^
 
Ist vielleicht die beste Lösung so, irgendwie msus das ja entschieden werden, aber man muss sich überlegen obs sinnvoll ist, dass Leute weiterkommen die zwar immer teilgenommen aber nicht ein einziges Spiel gewonnen haben.
 
Leicht lächerlich muss man sagen, wenn Leute nur weiterkommen, weil sie dabei waren.
 
Hiho
Ich bin der erste Verlierer in dem Turnier und das nur weil ich im ersten Q-Turnier jemanden weiterkommen lassen habe, weil mein Aceton nicht ging, obwohl ich ihn besiegt habe ohne Aceton. Schöne Grpße an McWallace! Die 5 Punkte sind nun mein Tot, zumal ich das 2te Q-Turnier verpennt habe, dachte die Turniere sind an 3 Sonntagen hintereinander. Nun kommt womöglich also jemand weiter, der sich einfach nur an den Turnieren eingeschrieben und eingeloggt hat, aber gar nicht gespielt hat. Tolle Wurst. Fänds auch viel fairer wenn die weiterkommen, die sich in den Turnieren weiter nach vorne gearbeitet haben, als diejenigen die "nur" durch Teilnahme geglänzt haben!

Godzilla
 
Naja, dass die Turniere nicht nur an Sonntagen stattfinden, kann man sich erlesen !

R4v3n
 
MrYuRi said:
Wieso fangt Ihr jetzt, nachdem alle 3 Turniere schon beendet wurden, an Euch über das System zu beschweren?
Wir als Veranstalter haben des Weiteren ein Interesse daran, dass an allen drei Q-Turnieren teilgenommen wird. Ich persönlich finde es auch völlig in Ordnung, dass man diejenigen belohnt, die an allen drei Turnieren teilgenommen haben, auch wenn sie vielleicht weitestgehend chancenlos waren.

Jeder, der wollte, und die entsprechenden Fähgkeiten besaß, hatte die Möglichkeit sich erfolgreich zu qualifizieren. Wer das ernsthaft vorhatte, der beschäftigte sich im Vorfeld mit dem Event, las den Punkt "Ablauf" sorgfältig durch und wusste auch über die Bedienung von Aceton bescheid. Die Termine standen ebenfalls seit der ersten Ankündigung des Events auf unserer Website.

Wer sich nicht informiert, hat schlicht und einfach Pech gehabt. C'est la vie...
 
wie wärs den wenn die 15-20 leute, die 15punkte haben, am samstag ein turnier machen um die 3 plätze, ich finds auch unfair das welche die ich nur wegen preise eingeschrieben haben jetzt im Cup sind und vielleicht garnicht teilnehmen, man würde ja am samstag sehn, wer will und wer garkein bock drauf hat...
 
und wusste auch über die Bedienung von Aceton bescheid.
.... wenn man 3mal in der ersten runde durch def win rausfliegt weil aceton net geht kann man laut logik trodzdem weiterkommen ^^ naja ich finds zwar irgendwie ungerechtfertigt aber ich bekomm dadruch auch leichtere gegner :)
 
Schade :-(


Den 31 Viel Glück, Dackel muss man kein Glück wünschen, der gleicht das durch seinen Skill aus und gewinnt sowieso :-D


Markus
 
die regeln sind seit der veröffentlichung der seite einsehbar, finde es lächerlich sich darüber jetzt zu beschweren.

es hat beides sein für und wieder, darüber jetzt noch zu diskutieren halte ich ür unsinnig.
 
Wenn die Gegnerpunkte richtig dastehen würden, dann würde es auch nicht solche Probleme mit dem Punktegleichstand geben ...
 
das ist yuris aufgabe :>
 
PSYCHOxnc said:
Wenn die Gegnerpunkte richtig dastehen würden, dann würde es auch nicht solche Probleme mit dem Punktegleichstand geben ...
Wenn Du dir sicher bist, dass Fehler in der Ladder vorhanden sind, dann kannst uns die betreffenden Fälle ruhig nennen :)
 
Osbes said:
die regeln sind seit der veröffentlichung der seite einsehbar, finde es lächerlich sich darüber jetzt zu beschweren.

es hat beides sein für und wieder, darüber jetzt noch zu diskutieren halte ich ür unsinnig.

Hier gibt es absolut nix hinzuzufügen. Fragen und Anregungen hätte man vorher stellen können und so wie ich das sehe war es nicht der Fall. Nun wo jemand nicht weiterkommt, geht das beschweren los. Logik? Richtig, die ist nicht vorhanden.
 
@gegnerpunkte
ich denke ich verstehe jetzt was psycho meint.
es ist nur so, das dort wo ne 0 steht es nicht nötig ist noch die gegnerpunkte zu bestimmen, um die plazierung festzustellen ;)
 
Back
Top Bottom