Bewertung --> Protest Vol.2

Status
Not open for further replies.

FiX

Staff member
Administrator
UF Supporter
Joined
Dec 21, 2001
Messages
32,914
Points
410
Ihr wurdet schlecht bewertet und wollt gegen diese Bewertung Protest einlegen? Stellt bitte vorher sicher, dass einer der aufgezählten Gründe zutrifft.
  • Die Bewertung ist beleidigend ("flame")
  • Die Bewertung hat absolut nichts mit dem bewerteten Post zu tun ("spam")
Die Bewertung spiegelt natürlich immer die Meinung des Bewerters wieder. Diese muss nicht mit eurer, mit der eines Admins, oder der alle anderen Personen im Forum übereinstimmen. Wenn die Bewertung aber so begründet ist, dass sie in irgendeiner Art & Weise nachzuvollziehen ist, dann wird sie nicht entfernt werden. Ihr werdet sicher auch positive Bewertungen erhalten, die nicht die Meinung von jdm wiederspiegeln - diese werden auch nicht gelöscht. Gewöhnt euch also einfach auch daran, dass es Leute mit anderen Meinungen gibt - damit muss man im Leben immer fertig werden ;) ("Im Zweifel für den Bewertenden")

Wie soll so ein Protest ausschaun?

1. Link zum betreffenden Post
2. Text der Bewertung
3. Grund warum die Bewertung gelöscht werden soll (Spam oder Flame?)
4. Begründung (falls nötig)

Hier gilt wie auch im alten Topic (und haltet euch diesmal dran!), dass nur Proteste geposted werden sollen! Sämtliche Posts die nicht der obigen Form entsprechen werden kommentarlos gelöscht.
 
Da mein Protest noch nicht bearbeitet wurde, ich aber dennoch der Meinung
bin, dass dieser ungerechtfertigt ist, hier nochmals ausführlich alle Angaben:

1. Link:
http://www.united-forum.de/showpost.php?p=625095&postcount=163

2. Text der Bewertung:
schleim0r hör entlich damit auf in jeden zweiten post von dir zu erwehen was
du machen würdest wenn du admin wärst du bist keiner und hoffentlich bleibt
es auch so

3.Grund warum die Bewertung gelöscht werden soll:
Spam

4. Begründung:
Ich habe erneut versucht, das System zu erklären. Dass ich in diesem recht
grossen Beitrag einmal erwähnt habe, was ich als Admin unternehmen würde,
ist mir aufgrund der grösse meines Beitrages gar nicht aufgefallen und sollte
auch in keinster Weise eine Andeutung sein, dass ich Admin werden will.

Dieser Beitrag kam als direkte Antwort auf oldstars, der ebenfalls erneut gegen
das System protestiert hat, ohne irgendwelche (neue und fundierte) Argumente.
Es stellte sich heraus, dass oldstars mir diese negative Bewertung gegeben hat,
offensichtlich eher als Trotzreaktion, als denn wirklich ernstgemeinte Bewertung.
Der Sinn meines Beitrages sollte nur das System verdeutlichen und nicht zeigen,
dass ich Admin werden will.

Daher wäre ich sehr dankbar, wenn man diese negative Bewertung wieder löschen
würde, da wie schon erwähnt dieser eine Satz keinen Bezug zu meinem Beitrag
hatte und hat. Eine einfache PM an mich hätte vollkommen ausgereicht, damit
mir wegen dieser Admin-Kommentare die Augen geöffnet werden und ich in
Zukunft diese nicht mehr schreiben werde.

Ich hätte kein Protest eingelegt, hätte ich z.B. folgendes geschrieben:
Wäre ich Admin, ich würd euch für das spammen hier Strafen aufbrummen.

So aber wurde ich bestraft, weil ich versuchte, das System zu erklären.

Vielen Dank, wenn ihr diese negative Bewertung löscht:).


EDIT:
Ich hoffe, so ist es richtig - vor allem Punkt 3 und 4 waren für mich
irgendwie identisch:o.

EDIT2:
OK, Punkt 3 und 4 endlich verstanden:D.
 
Last edited:
:dito

Den über mir könnt ihr als Beispielpost sehen, wobei ihr bei 3. jedoch eigentlich nur ein Wort schreiben müsst (flame oder spam).
 
Und gleich die nächste negative Bewertung, die ich so nicht akzeptiere.

1. Link:
http://www.united-forum.de/showpost.php?p=626297&postcount=1

2. Text der Bewertung:
Also naja das is ja nicht so der richtige ort für sowas finde ich, naja muss schon traurig
sein wenn man 26 jahre alt ist, 2 kinder und ne Frau hat und sich in so einer situation so
nen paar flamenden kiddis ( gibt auch ausnahmen ) sich anzuvertrauen

3. Grund, warum die Bewertung gelöscht werden soll:
flame

4. Ich finde es eine bodenlose Frechheit, mir für mein Vertrauen zum UF solch
eine Bewertung zu geben. Abgesehen davon, dass ich noch 24 Jahre alt bin,
warum ist es traurig, wenn ich im OT, wo man alles schreiben kann, was man
will (ausser natürlich alles, was gegen die Regeln verstösst),?

Ich habe zu der Zeit mein Herz ausschütten wollen und das UF ist halt wie
eine zweite Heimat (übertrieben geäussert). Bis dato hat niemand geflamed,
ausser ein einziger User, der übrigens erst seit heute registriert ist. Wahrscheinlich
ist es ein User, der hier unter einem anderen Nick bekannt ist und mich nicht
leiden kann.

Mein Beitrag hat gegen keinerlei Regel verstossen, noch war sie aufdringlich
oder anmassend. Eine negative Bewertung ist dafür meiner Meinung nach
absolut ungerechtfertigt.

Wäre nett, wenn man auch die wieder löschen würde.
Vielen herzlichen Dank.
 
hi, eigentlich isses mir ja egal... aber da mich das n büschn stutzig macht,

http://www.united-forum.de/showthread.php?p=499123#post499123

dieser thread is nun schon fast ein Jahr alt... da wurde ich schlecht bewertet mit dem Kommentar, es sei ein ESL Protest und er würde nicht ins United Forum gehören...

dazu: 1. es war kein protest, sondern dazu gedacht einen bekannten spieler als cheater auffliegen zu lassen... dass die ESL Adminschaft trotz mehrmaligen Support-Anträgen damals nix gemacht hat, hat dazu geführt, dass es zur Sache der Community wurde, weil diese damals noch in großem Maße Esl gespielt hat und ein nicht bestrafter Cheater wäre Betrug an jedem einzelnen Spieler gewesen... (das zu meinen damaligen Intentionen)

naja mir egal ob ihr diese Bewertung löscht... ich kann auch "einfach mal so nach lust und laune" die Comments von manchen Usern von vor einem Jahr durchstöbern und negative Bewertungen raushauen... (ist das der Sinn des Systems)?
 


1. http://www.united-forum.de/showpost.php?p=626837&postcount=23

2. Nationstolz geil ist

3. flame

4. für mich ist der grund der da angegeben ist nicht nachvollziehbar
wenn irgendwer ein problem damit hat, dass ich es toll finde deutscher zu sein (ich bin nunmal deutscher, konnts mir ja nich aussuchen oder ? O_o), dann soll er mir das sagen und es auch so begründen bitte Oo torsten z.b. hat im thread selber ja gut parolie geboten und das aktzeptier ich auch, aber die begründung da entberhrt ja wohl jeglicher grundlage - werd ich jetzt als naz! abgestempelt weil ich sage; ich bin deutscher staatsbürger, ich mag deutschland (is ja auch ein schönes land) und ich finde unser nationallfeiertag, der tag unserer wieververeinigung, des is was besonders
oder wie oder was O_o
 
Bis hier alles bearbeitet!

(U2K & andere demnächst bitte auch die simple 1-2-3-4 Variante)
 
ok, nachdem ich mir in einem Topic Meinungen eingeholt habe, die einstimmig ausfielen, möchte ich gegen foldende Bewertung offiziell Protest einlegen.

1. Beitrag
Art der Bewertung: negativ

2. Angegebener Grund für die Bewertung:
tbh, imo, btw (sag mal beherrschst du die deutsche Sprache noch??? is total schlimm,sowas ein paar mal zu schreiben is ok aber du gibst in letzter Zeit nurnoch son geistigen Kack ab...) mach mal was dagegen bitte... sogar der R4v3N hat das Wort imo
3. Warum sollte die Bewertung gelöscht werden: 1) unberechtigt, 2) beleidigend :o

4. Bereits im anderen Topic angegebene Gründe:
1) Ich habe die deutsche Sprache nie 100%ig beherrscht und ich weiß auch nicht, ob ich das jemals werde; aus dem einfachen Grund, dass Deutsch nicht meine Muttersprache ist....

2) Meine Muttersprache (englisch) wird als "geistiger Kack" bezeichnet.

3) Den letzten Satz versteh ich nicht.
Meiner Meinung nach grenzt diese Bewertung schon an Ausländerfeindlichkeit :o

Ich versuche hier immer, trotz der Tatsache, dass mein deutsch wohl katastrophal ist, dennoch ein möglichst gutes und verständliches Deutsch zu sprechen :) An Abkürzungen verwende ich wenn dann nur sehr gebräuchliche, beantworte auch gerne Fragen, wenn irgendwer irgendeinen Teil meines Beitrages nicht versteht. Deshalb halte ich diese Bewertung für unberechtigt und überzogen. :o
 
naja,is mir zwar egal,aber ich will mich ja nicht als arrogant bezeichnen lassen,den so wars niemals gemeint,ich hab allen grund nicht arrogant zu sein,finde daher die begründung nicht grad schlüssig...
es geht um diesen thread : http://www.united-forum.de/showthread.php?t=33521&page=1


und diese bewertung : 08.11.2004 23:15 "deppen" | sy aber Demonstranten als Deppen zu bezeichnen find ich schon ganz schön arrogant

ich nenne es mal flame,auch wenns mich nicht weiter angreift...

ehm,ich finde es daher quatsch,weil ich nachher mal weiter gelesen habe und da desöfteren von "verrückten" etc die rede ist,weiss zwar net obs da auch negativ bewertet wurde,aber find einfach, dass man meine meinung,dass solche leute einfach verrückte (deppen) sind,weil sie ihr und auch das leben anderer aufs spiel setzen, auch gerne mal so hinnehmen kann...

naja,is mir aber eigentlich egal,ob die bewertung gelöscht wird oder nicht, vielleicht meldet sich ja mal derjenige der die bewertung abgegeben hat und erklärt mir warum das arrogant sein soll...
danke für die geschätzte aufmerksamkeit
 
sorry, ich muss schon wieder protestieren :o

1. Beitrag

2. Begründung des Bewerters: (negativ)
3. keine anständige Begründung, unersichtlicher Grund meiner Meinung nach :o

4. Ich weiß ganz ehrlich gesagt nicht, was es an dem Beitrag auszusetzen gibt :o - mayb meinte der Bewerter Sleepy's Beitrag unten drunter und hat sich nur verklickt :o
 
Hi!
1. http://www.united-forum.de/showthread.php?p=622435#post622435

2. Begründung des Bewerters (negative)
OoE 09.11.2004 18:08 "123 oder wos?"

3. Keine anständige Begründung, total schwachsinning - Ich hoffe der Bewerter wird Gestrafft für das BLAME des systems

4. Find es total schwachsinnig - vor allem weil kein grund genannt wurden ist! Sondern
schlicht und einfach SPAM....

Mfg IceCold
 
1. Link

2. Anscheinend gibt es für dich nur deine Meinung und eine falsche Meinung.

3. begründung für diese bewertung ist unsinn!

4. a) Ich stehe hinter dieser Meinung b) es gibt sicherlich nicht nur meine Meinung, von daher ist es unberechtigt und falsch... c) bei einer solchen Bewertung sehe ich es als FEIGE an, seine Namen nicht dabei zu schreiben... und mir sowas zu unterstellen ist auch Dreck! schließlich habe ich mich darüber aufgeregt, dass jemand sich einmischt, von dem ich weis, da ich jeden Tag mind. 1 stunde in TS bin dass er nicht weis wovon er redet... und schließlich wurde nicht mein Ton (was ich verstanden hätte) sondern meine MEINUNG negativ bewertet... das geht klar aus dem bewertungstext heraus und hat für meine Definition keinen Bestand...
 
Denkt dran, dass nur Flame- / Spamkommentare gelöscht werden. Die Bewertungen, die ihr vielleicht als unsinnig empfindet erscheinen anderen als sinnig - das ist immer Ansichtssache.

Daher bleiben solche Bewertungen in vielen Fällen dann auch bestehen (Natürlich muss erkennbar sein, dass die Bewertung aus irgendeinem Blickwinkel logisch sein könnte). Wichtig ist dabei: Das heißt nicht, dass ich die Bewertung persönlich zB richtig finde - nur, dass man sie aus gewissen Standpunkten als richtig sehen kann.

Bis hier alles bearbeitet.
 
FiX said:
Denkt dran, dass nur Flame- / Spamkommentare gelöscht werden. Die Bewertungen, die ihr vielleicht als unsinnig empfindet erscheinen anderen als sinnig - das ist immer Ansichtssache.

Daher bleiben solche Bewertungen in vielen Fällen dann auch bestehen (Natürlich muss erkennbar sein, dass die Bewertung aus irgendeinem Blickwinkel logisch sein könnte). Wichtig ist dabei: Das heißt nicht, dass ich die Bewertung persönlich zB richtig finde - nur, dass man sie aus gewissen Standpunkten als richtig sehen kann.

Bis hier alles bearbeitet.

wie gesagt, die schlechte Bewertung habe ich bekommen, weil meine Meinung angeblich Falsch ist und sie die einzige ist, dir mir wichtig ist...

beides Falsch > Unterstellung (da das wort Spam es nicht trifft, belasse ich es bei Bodenloser Unterstellung...)

das ist doch das gleiche als würde ich sagen: Rammstein ist gut und jemand haut mir ne miese Bewertung rein, dass das nicht stimmen würde und ich alle die nicht berücksichtigen würde, denen Rammstein nicht gefällt...
 
1. Beitrag

2. angeführte Begründung:
lächerlich
3. keine ausreichende Begründung, völlig überzogen bis beleidigend

4. Meiner Meinung nach gab es keinerlei Grund, den obigen Beitrag mit dieser Begründung negativ zu bewerten. :o
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top Bottom