Erste Informationen zur Monetarisierung

[Kasian]

Kein Pay2Win. Zur Finanzierung sollen bestimmte Spielfortschritte gegen Entgeld direkt zu erhalten, oder optische Gegenstände kaufbar sein. Spielfortschritt aber keine Persistenz.

weiterlesen auf CnC-Inside.de

Monetarisierung:
- Pay2Win wird wenn möglich verhindert
- Kein persistentes Spiel (kein MMO) dennoch wird es einen Spielerfortschritt geben
- Generäle können freigespielt oder gekauft werden
- Optional kosmetische Items zum Kauf
- Weitere Dinge die sich sowohl durch Spielen als auch durch Zahlung freischalten lassen

 

[SUCKYSUCK_]

Wer glaubt das denn? Haben die das bei Tiberium Alliances auch gesagt?

 

[moby3012]

Das behaupten sie sogar noch heute über TA

 

[Triple3003]

Klingt nach XP grinden oder zahlen.

Manche sagen wenn man sich etwas auch Ingame erspielen kann, was es Instant im Shop gibt, ist es kein P2W.
Andere sehen das wieder anders.

Dieses Empfinden wird natürlich auch stark davon beeinflußt, ob man sich "totgrinden" muss, um es für lau zu bekommen.

 

[Kasian]

Naja, wenn richtig implementiert ist es kein Pay2Win.

Wunschdenken:
Alle Generäle sind balanced.
Ich will den SW General haben, aber hab zu wenig XP.
Spiele nun mit meinem Toxin General gg jemanden, der sich den SW General grade gekauft hat.
Parteien sind balanced, kein Vorteil für meinen Gegner.

 

[moby3012]

Sehen viele so - finde es allerdings etwas schwarz weiss gedacht

 

[Shadow315]

Vom Kerngedanken her passt es aber.

 

[MadHavoc]

die Idee dass man sich Generäle freispielen bzw kaufen kann finde ich persönlich nicht gut. Egal ob man Optimist oder Pessimist ist und wie gut es umgesetzt und ausbalanciert ist, das ist ein Eingriff ins Gameplay, den ich mit meinem Portemonnaie beinflussen kann.

 

[Little.]

Sehen viele so - finde es allerdings etwas schwarz weiss gedacht

Ich würde es eher als groben Unsinn bezeichnen.

 

[Shadow315]

Es kommt halt ganz darauf an, was man sich kaufen kann. Und vor allem, wie man sie wo einsetzten können wird.

 

[Muesli]

nach dem system wäre das berühteste free to play, lol, auch pay to win

 

[AmeRiZe]

die Idee dass man sich Generäle freispielen bzw kaufen kann finde ich persönlich nicht gut. Egal ob man Optimist oder Pessimist ist und wie gut es umgesetzt und ausbalanciert ist, das ist ein Eingriff ins Gameplay, den ich mit meinem Portemonnaie beinflussen kann.

Kommt drauf an, aber ich werde sowieso alles freispielen

 

[Mantaza]

nach dem system wäre das berühteste free to play, lol, auch pay to win

Das Bezahlmodell was LoL verwendet wäre totaler selbstmord gewesen wenn LoL nach Dota 2 released wurden wäre...
LoL kann es sich nur leisten weil es die ersten waren und die sich nee riesige Spielerschaft geholt haben durch die fehlende Konkurenz.

 

[Greenflammes]

Bei dem linken würde ich zu stimmen, aber bei Sachen die man sich auch so erspielen kann ohne 24/7 das Spiel zu suchten z.b Generäle etc. empfinde ich es eigentlich nicht als Pay to Win, dies ist einfach etwas um schneller zu leveln, nicht um unfaire Vorteile rauszuspielen.
Ansonsten könnte man doppel EXP weekends bei spielen auch als Cheater Wochenende betrachten.

Wenn EA echt nur EXP Boosts, Skins und Levelbedingt freischaltbare Generäle verkauft dann sehe ich hier eigentlich langfristig kein Problem, nur anfangs könnten da wieder welche rumheulen.

 

[Zaro]

Bei dem linken würde ich zu stimmen, aber bei Sachen die man sich auch so erspielen kann ohne 24/7 das Spiel zu suchten z.b Generäle etc. empfinde ich es eigentlich nicht als Pay to Win, dies ist einfach etwas um schneller zu leveln, nicht um unfaire Vorteile rauszuspielen.
Ansonsten könnte man doppel EXP weekends bei spielen auch als Cheater Wochenende betrachten.

Wenn EA echt nur EXP Boosts, Skins und Levelbedingt freischaltbare Generäle verkauft dann sehe ich hier eigentlich langfristig kein Problem, nur anfangs könnten da wieder welche rumheulen.

Sehe ich genau so. Ob jmd eine Woche eher an einen General kommt als ein nicht-Zahler ist relativ egal, so lange man die Möglichkeit hat diese auch ohne Geldeinzahlung freizuspielen. Es darf nur nicht direkt ins Spielgeschehen eingreifen.

Via Echtgeld erkaufbare Einheiten wären hingegen ebenso tödlich für das Spiel wie erkaufbare Upgrades für Einheiten.

 

[AbYsS]

ich hoffe EA sieht nicht nur die $$, sondern auch die Pflicht den C&C Fans nach dem verkorsten Tiberium Twillight, ein richtig gutes C&C zu präsentieren

 

[Shadow315]

ich hoffe EA sieht nicht nur die $$, sondern auch die Pflicht den C&C Fans nach dem verkorsten Tiberium Twillight, ein richtig gutes C&C zu präsentieren

 

[Muesli]

ich hoffe EA sieht nicht nur die $$, sondern auch die Pflicht den C&C Fans nach dem verkorsten Tiberium Twillight, ein richtig gutes C&C zu präsentieren

 

[CannabisClown]

Solang es dabei bleibt und man Generäle kaufen kann die man sowieso durch normal spielen freischalten kann sind wir doch gut davon gekommen. Für mich hat das nix mit Pay2Win zu tun.

Die Balance im Gefecht selbst wird dadurch nicht beeinflusst.

Außerdem ist es anfangs doch ein kleiner Motivationsschub nebenbei die Dinge freizuschalten.

Das Bezahlmodell könnte durchaus schlimmer sein.

 

[Shadow315]

Ja vorsichtig abwarten, wir sprechen hier immernoch von EA. Es muss ja auch einen Anreiz geben, sich etra
was aus dem Shop zu holen, sonst braucht man sowas gar nicht erst aufstellen. Naja bin mal gespannt....