Einheitenvorstellung Assault Destroyer

Joined
May 20, 2008
Messages
9,227
Points
240
uf_ra3.jpg

Unit Spotlight: Assault Destroyer

RA3_AssaultDestroyer1_sm.jpg

Einheitentyp: Schlachtschiff

http://na.llnet.cnc3tv.ea.com/u/f/eagames/cnc3/cnc3tv/RA3AssaultDestroyerUnitVidb.swf


Vorherrige Version des Zerstörers:
RA3_AssaultDestroyer2_sm.jpg


Basic Facts:

-> Reugart-GX 120mm-Dreh-Kanone
-> Black Hole Panzerung
-> Kompositverstärkter Rumpf
-> Geländeeinsatz möglich
-> Vorderschaufel zerquetscht Hindernisse

Ausbildungsort: Werft

Hintergründe:

As the Soviet Union further encroached on its neighbors from every direction, the Allied Nations sought a versatile solution to coastal threats that could press onto the shore to secure a beachhead. Years of design conducted in secret, headed by the finest panel of international military vehicle specialists ever assembled by the Allies, resulted in the assault destroyer--an amphibious warship featuring a highly accurate armor-piercing cannon suitable for land and sea warfare, as well as layers of specially-designed armor that can be activated to draw enemy fire away from otherwise-unprotected targets.

Assault destroyers are so massive that only Allied seaports are large enough to manufacture them, even though the vessels themselves are fully as capable on land as they are at sea. In fact, on land, the relative girth of assault destroyers is such that they dwarf most other vehicles, including the Soviet Union's own main battle tanks. These vessels all are fitted with a swivel-mounted armor-piercing main gun, more powerful and no less accurate than that of virtually any modern tank, and their performance characteristics on land rival all but the Soviet Union's own apocalypse tanks. Of course, unlike apocalypse tanks, assault destroyers can traverse land and sea with equal ease, which recently has come into play throughout numerous combat encounters between Allied and Soviet forces near the Strait of Gibraltar as well as near the Allies' science facilities in Mykonos.

In spite of the assault destroyer's raw power as an amphibious armored assault vehicle, its greatest strength may be its defensive capability. First and foremost, this vessel's reinforced hull can shrug off all but the most violent of concussive blasts--the assault destroyer is probably the single most heavily armored element of the Allied military, rivaling even manufacturer Gerhardt-Giraud's own aircraft carriers. Yet while heavy armor is nothing special to the modern battlefield, magnetically-charged "black hole armor" most certainly is. Each assault destroyer has the capability to activate a special field, which causes nearby ordnance to gravitate toward the assault destroyer instead of its intended target. While purposely drawing enemy fire may seem like lunacy, the assault destroyer's extremely durable hull absorbs most enemy fire as a fine sponge soaks up a spilt beverage.

Assault destroyers' black hole armor makes them probably the single most reassuring sight that other Allied forces could hope to encounter on the battlefield. Even though activating the black-hole armor field means having to avoid use of their main guns for fear of internal combustion, assault destroyers still are extremely powerful when not attacking simply because they can prevent more-vulnerable Allied forces from coming to harm. Thankfully, at least, Allied forces tuned to the same encrypted frequencies as assault destroyers need not fear damaging their brothers-in-arms, and may fire through the black-hole field as normal. After returning from a successful counterattack against Soviet forces in France, one mirage tank commander famously quipped, "Today I love the assault destroyer more than my own mother, and I wouldn't be here if not for her."



Gameplayinformationen:

  • Amphibischer Angriff: Der Zerstörer hat zu Land und zu Wasser fast die selben Eigenschaften. Er kann sich jedoch nur zu Land rückwärts bewegen.
  • Black-hole Panzerung: Diese Geheimfähigkeit dient dazu feindliches Feuer auf den Zerstörer zu lenken damit andere Einheiten freie Schussbahn haben. Zugleich wird die Panzerung der Einheit noch weiter verstärkt. Man munkelt, dass diese Magne-Technologie von den Sowjets gestohlen wurde.
  • Nur für den Oberflächengebrauch: Die Waffe des Zerstörers richtet nur bei Oberflächen Einheiten Schaden an (Panzer, Schiffe etc.), hingegen können feindliche U-Boote und Lufteinheiten vom Zerstörer nicht angegriffen werden.

    [*]geh ihm aus dem Weg: <->
    Auf dem Land kann der Zerstörer einfach kleinere Fahrzeuge und feindlichen Infanteristen zerquetschen. Infanterie wird dennoch als eine Bedrohung gegen den Zerstörer betrachtet, da seine Hauptkanone gegen diese unwirksam ist.
 
Last edited:
ich find die Einheit sieht voll geil aus. :D

aber die Kanone ist für so ein teil zu mickrig
 
Die Wassereffekte sehen immer geiler aus schaut mal wie das schiff gespiegelt wird!!!
 
Last edited:
Die Fähigkeit wird doch 100% imba, n paar mehr von den Teilen, dazu kleine Viecher für dicken Schaden und dann reih um mit den Dicken das Feuer auf sichs ziehen so das die kleinen net rausgezogen werden.
 
Das Wasser man, das Wasser!!! Ok, bin überzeugt, wo is der Vorbestellbutton?



Ich glaube der Artikel von Effekt plural ist "die"

in diesem falle heisst es Die Wassereffekte^^


und Mann schreibt man mit 2 n^^:)
Wiso so gleich aggro hab ich dich vorhin irgend wie verletzt???
Wenn ja tuts mir leid

greez
 
Last edited:
omg OliBeu -.- "man" wird nicht mit 2 M lol ! auch net mit 2 N ;) geschrieben

und vor allem wirds auch nicht großgeschrieben XD

self powned muahahah ^^
 
Was mich interessieren würde ist wie stark das teil im vergleich zum apoc ist?
Weil in RA1 und RA2 war der apoc immer der stärkste panzer.
 
Ich glaube der Artikel von Effekt plural ist "die"

in diesem falle heisst es Die Wassereffekte^^


und Mann schreibt man mit 2 m^^:)
Wiso so gleich aggro hab ich dich vorhin irgend wie verletzt???
Wenn ja tuts mir leid

greez

7286.jpg


Das war nicht als Beleidigung gedacht, sondern das nennt sich Sarkasmus und ich habs gepostet, weil "Die Effekte sind aber total wayne, weil man sich ein Spiel wegen dem Gameplay kauft" etwas langweilig klingt, meinste nich? ;)
 
Hm irgendwie erfüllt er nur einen Teil davon was ich mir von einem Zerstörer erwarte. Die Landangriffsfähikeit ist ja gut aber ein Zerstörer der keine U-Boote angreifen kann? Hmm Naja egal *gg*
 
Destroyer heißt aber Zerstörer :D

naja ich find die Einheit geil ^^ Und bitte hört auf euch andauernd mit euren Rechtschreibflames selbstzuownen. Den anderen kritisieren aber selber Fehler machen... ^^
 
Das ist mir auch klar, du frostiger Nörgler :p Aber es ist ja ein Eigenname und die Einheitenklasse ist angegeben, Touché!^^
 
Was soll das denn bitte für ne Logik sein, ein Schlachtschiff Zerstörer zu nennen?
EA Logics oder was?
 
In der Tat etwas dämlich.

Die Einheit ist wirklich geil. Jedoch wäre ein non-amphibischer Zerstörer mit Senkrechtstarter gegen U-Boote auch nicht verkehrt gewesen.
 
Was für einen Sinn macht es Panzer nach Nagetieren zu benennen? :ugly
Nicht immer nach dem Sinn suchen. Einfach mal so akzeptieren ;)
 
Back
Top Bottom