lol es wurden clans genullt lol

[Todiex]

oh was sah ich da als ich in den ladder schaute
1178 B0O0BS 60 wins / 9 losses 0
1179 _AXE_ 95 wins / 20 losses 0
1180 STD 3 wins / 0 losses 0
1181 G*K*M 52 wins / 19 losses 0
1182 P-M-P 30 wins / 16 losses 0

lol lol lol <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[patrick]

wenn die im 2v2 nun auch einführen das man net mehr als 5 games gegen einen selben clan amchen kann ist das übertrieben. nur wenn clans extrem pushen is das endlich mal was gutes von dem altzu nutzlosen WW

 

[syK]

lol gut gesehen todiex <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> das BO0OBS genullt wird war klar die haben ja gereconned wie die verrückten <IMG SRC="smilies/schimpfen.gif" border="0">

 

[Guest]

lol globe idiot ich war b0o0obs wir haben nicht gereconned. zeig mir ein spiel wo wir gereconned haben. wir wurden wegen unserem namen b0o0bs resetted (B0o0Bs=Möpse). genauso wie xxx, was in den usa für porno steht. amok-rennende schulkinder und blutbäder zur besten sendezeit im kinderprogramm in den usa sind ok, aber eine titte und der sender kann dichtmachen.
gibt schlimmeres.

 

[joshix]

na clans im nachhinein nullen wegen des namens ist ja nun eigentlich daneben. das müsste ww doch bei der clan-einrichtung abdecken. man kann doch nicht wissen, was in deren augen erwünscht ist und was nicht. da gibt es noch so tolle sachen wie heil usw. das ist dann nun wieder kein problem?

na wie gesagt, sowas im nachinein zu machen, finde ich einfach zu spät. wenn es jedoch wegen unfairer spielweise geschieht, ist es schon ok.

cu

joshix

 

[Demborix]

Hi,

ich glaube das wäre die falsche Lösung, wenn ein Clan auf Grund des Namen genullt wird, denn was soll das bezwecken?
Ein Name, der nicht in Westwood's Duden steht würde doch eher gelöscht werden als genullt.

MFG
Dembo

 

[Guest]

wir sind resetted worden wegen unserem clannamen b0o0bs. unfaire methoden wurden nicht angewandt. the rock wenn du schon unsere spiele zitierst könntest du auch noch das "unentschieden" gegen angel1 aufzählen samt stats. von aufklärungswillen oder nachfragen keine spur, du beschuldigst lieber gleich, du solltest in die cccp-chefetage gehen. als ich in cccp war habe ich auch oft gegen deine rock-regeln verstoßen. meine gegner verlieren gerne zigmal gegen mich weil es ihnen mehr bringt als einzusehen das sie schlechter sind sondern ich denen tips gebe was sie besser machen können.

[ 11. September 2001 13:20: Beitrag editiert von: LoLaLuXuS ]

[ 11. September 2001 13:31: Beitrag editiert von: LoLaLuXuS ]

 

[syK]

loool evab ich weiß ganz bestimmt das ihr greconned habt.sogar mehrere games aber ich bringe hier nun mal nur eins hinein :

ihr habt Sacred gereconned!!ihr habt dann zwar ein freewin gegben aber das interessiert nicht ihr habt gereconned und das ist die tatsache <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> lol vielleicht kann es sein das du nicht dabei warst ich weiß ja auch nicht wer du bei BO0OBS bist/warst aber die haben ganz bestimmt gereconned habe mehrere bsp... naja evab sag mir mal wer du in diesem cheaterclan warst!!dann kann ich dir sagen ob du mit drann beteiligt warst die spiele gegen angel1 !! looooool <IMG SRC="smilies/ugh.gif" border="0">

 

[Guest]

globe deine bewertung ist leider so tief unten das ich da nix mehr ausrichten kann lol
ich bin sexana lol die stats gegen sacred sind offensichtlich falsch. den freewin habe nicht ich gegeben und dazu kann ich nichts sagen. wir haben nicht gemapcheatet wir haben nicht gereconnt, wir waren fair, man siehe nur 9 losses bei nur 60 spielen. und zu angel1 lol meinst du sowas wäre noch am ende des monats "aufgefallen" wir hätten uns locker an 1 fair zocken können in b0o0bs waren nur experten lol. die bessere häfte von DE1000. tomo sei lieb gib mir pw! und ruf mal an. ich spiele sooft ich will gegen ein und denselben es war kein pushen.

[ 11. September 2001 15:13: Beitrag editiert von: LoLaLuXuS ]

 

[syK]

hmm naja evab die states gegen sacred sehen aber nicht so gut findei ch.aber du gibst es zu das ihr mit Angel1 gepusht habt?oder was soll das heißen?

 

[Guest]

finde was du möchtest globi ich wiederhole mich also für dich und ede ;=) 1. die stats sind FALSCH 2. es war kein pushen. wenn du dies nicht verstehst lies mein voriges post da steht es nochmal und davor steht es auch.

 

[Cozote]

kann mir auch nicht vorstellen dass das wegen dem namen war
eher wegen den games gg angel1
aber wer weiss vielleicht werden wir nie rausfinden wieso ...

 

[Guest]

ein ww sucker hat es mir gesagt es war wegen dem namen aber alles unwichtig die armen menschen in usa man man mann

 

[theRock]

manche checken es nie zum glück is jetzt -cccp- von den Ranggeilen typen befreit

und evab

wir hätten uns locker an 1 fair zocken können in b0o0bs waren nur experten lol. die bessere häfte von DE1000

rofel sag ich da nur mehr

die Experten kenn ich hehe die Frage is nur in was sind sie Experten??? lol

 

[swiss9999]

warum sollten sie einen wege ihrem namen nullen? find auch das sie in gar nicht erst machen lassen dürfen. oder dann sollen sie ihn bei monats ende löschen bzw. dem leader sagen er soll umtaufen oder was weiss ich

ich weiss nur iens: typisch ww

 

[theRock]

Sep 6, 01 - B0o0Bs ( 598 pts) Defeats Angel1 ( 318 pts) in game# 56044117
--------------------------------------------------------------------------------
Sep 6, 01 - B0o0Bs ( 586 pts) Defeats Angel1 ( 330 pts) in game# 56043678
--------------------------------------------------------------------------------
Sep 6, 01 - B0o0Bs ( 572 pts) Defeats Angel1 ( 344 pts) in game# 56042816
--------------------------------------------------------------------------------
Sep 6, 01 - B0o0Bs ( 556 pts) Defeats Angel1 ( 351 pts) in game# 56042342
---------------------------------------------
Sep 6, 01 - B0o0Bs ( 645 pts) Defeats Angel1 ( 312 pts) in game# 56057081
--------------------------------------------------------------------------------
Sep 6, 01 - B0o0Bs ( 636 pts) Defeats Angel1 ( 321 pts) in game# 56056352

---------------------------------------------

B0o0Bs vs. Angel1
Scenario: TN01T2.MAP
Game Duration: 5 minutes
B0o0Bs's point change: +18
Angel1's point change: -18

alIeplatt [black angel1] Result: Lost
Points: 0
Record: 0/0/0
Side: Allies
Units Killed/Bought/Left: 7/24/0
Buildings Killed/Bought/Left: 0/11/0
Infantry Killed/Bought/Left: 15/26/0
Planes Killed/Bought/Left: 0/0/0
Saw Completion: Yes
IP: 213.7.4X.XXX


DemiMo0re [puzzycatz] Result: Won
Points: 0
Record: 0/0/0
Side: Allies
Units Killed/Bought/Left: 18/13/2
Buildings Killed/Bought/Left: 2/8/5
Infantry Killed/Bought/Left: 20/22/7
Planes Killed/Bought/Left: 0/0/0
Saw Completion: Yes
IP: 217.80.9X.XXX


und immer die 2 selben Spieler gegeneinander

naja ich weis net ich spiel max 3 mal hintereinander gegen einen clan und das muss min. 1 win rausschauen und spätestens nach 3 lose gegen den ein und selben spiel ich net mehr gegen den da weis ich er is besser

aber 6 mal gegen den ein und selben zu verliern wobei kein game über 15 min glaub ich war schaut für mich eher nach pushen aus

 

[raptorsf]

jo, auch im Turnier wurden wieder viele genullt

z.B. Kriegsede

 

[Guest]

so steinchen. nicht alle spiele waren so kurz. zweitens würdest du zb quickmatchen, d.h. einzel gegen top-gegner spielen, wüßtest du das spiele zu 90% nach 6min vorbei sind. ich habe hier eine schachuhr und ziemlich viele spiele sind nach 3min aus.
dann mag es ja sein das du nicht mehr als 3 losses gegen einen gegner einfahren würdest. ich mache das aber anders, zu meiner cccp*c und cccp-zeit hast du das übrigens nicht kritisiert, da habe ich oft deutlich öfter in folge gegen ein und denselben gespielt. wenn ich einen besiegbaren gegner gefunden habe, will ich natürlich öfter gegen ihn spielen, ich ermuntere ihn und gebe ihm selbst tips so das das spiele immer knapper wird, für ihn hat das einen viel größeren vorteil er wird besser und da nimmt er mehr als gerne die verlorenen punkte in kauf.


Angel1 vs. B0o0Bs
Scenario: MP17T6.MAP
Game Duration: 22 minutes
Angel1's point change: +0
B0o0Bs's point change: +0

Blackang1 [black angel1] Result: Out of Sync Wash Game
Points: 139
Record: 4/1/2
Side: Allies
Units Killed/Bought/Left: 31/34/2
Buildings Killed/Bought/Left: 2/19/18
Infantry Killed/Bought/Left: 21/35/8
Planes Killed/Bought/Left: 0/4/0
Saw Completion: Yes
IP: 172.176.17X.XXX


GinaWiId [puzzycatz] Result: Out of Sync Wash Game
Points: 0
Record: 0/0/0
Side: Allies
Units Killed/Bought/Left: 36/64/36
Buildings Killed/Bought/Left: 4/22/12
Infantry Killed/Bought/Left: 33/61/45
Planes Killed/Bought/Left: 0/5/1
Saw Completion: Yes
IP: 62.226.0X.XXX


SEXANA [puzzycatz] Result: Out of Sync Wash Game
Points: 57
Record: 1/0/0
Side: Allies
Units Killed/Bought/Left: 8/39/20
Buildings Killed/Bought/Left: 3/25/14
Infantry Killed/Bought/Left: 37/72/33
Planes Killed/Bought/Left: 0/6/1
Saw Completion: Yes
IP: 217.81.25X.XXX


whiteang1 [black angel1] Result: Out of Sync Wash Game
Points: 34
Record: 1/2/1
Side: Allies
Units Killed/Bought/Left: 10/16/0
Buildings Killed/Bought/Left: 1/13/1
Infantry Killed/Bought/Left: 31/49/4
Planes Killed/Bought/Left: 0/2/2
Saw Completion: Yes
IP: 172.177.17X.XXX

 

[Todiex]

es wurden schon wieder clans genullt .hier alle im überblick

1407 B0O0BS 60 wins / 9 losses 0

1408 ALIEN@ 23 wins / 3 losses 0

1409 *AKO* 110 wins / 18 losses 0

1410 _AXE_ 95 wins / 20 losses 0

1411 STD 3 wins / 0 losses 0

1412 ACE-1 62 wins / 15 losses 0

1413 M@FI@ 70 wins / 18 losses 0

1414 G*K*M 52 wins / 19 losses 0

1415 K#K#K 50 wins / 20 losses 0

1416 KKKKIL 30 wins / 13 losses 0

1417 P-M-P 30 wins / 16 losses 0

1418 @SHOW@ 16 wins / 17 losses 0

1419 ASSHOL 9 wins / 12 losses 0


Chris ich glaube die nullen jetzt alle clans die mehr als 3mal vs den gleichen clan ??????