Zum Wohle der Menschheit?

[c0mtesse]

Bedenken sollte man dabei aber, dass der Fremde womöglich auch Familie hat und ein paar Freunde.
Dasselbe gilt auch für die, die hier sagen, sie würden sich dann wahrscheinlich opfern. Eigentlich sollte man solch eine Entscheidung nur dann treffen, wenn man keine nahestehende Personen in seinem Umfeld hat. Ansonsten liegt das Opfer wiederum nicht bei euch allein, auch wenn man den/die Gründe nachvollziehen kann..

 

[kilinator]

Wie gesagt, kommt aufs opfer drauf an.

 

[freezy]

Wen würdest du aus dem UF opfern außer mich?

 

[kilinator]

hm, aus dem UF...die meisten lol

 

[Psychot]

viel interessanter wäre folgendes: nehmen wir an der russe feuert all seine atomraketen ab, du bist als einziger befugt, einen gegenschlag anzuordnen, wohl wissend, dass du selbst und die welt um dich herum von russischen raketen atomisiert wird. frage: drückst du den roten knopf, der den gegenschlag auslöst?

Natürlich nicht. Was können DIE Russen dafür, dass ein paar russische Arschlöcher meinen, die halbe Welt einäschern zu müssen? Sollen wenigstens die noch überleben können.

 

[kilinator]

Natürlich nicht. Was können DIE Russen dafür, dass ein paar russische Arschlöcher meinen, die halbe Welt einäschern zu müssen? Sollen wenigstens die noch überleben können.

Als würden wir in so einer position ned wissen, wo die russen ihr HQ haben. Da hau ich die bomb halt drauf und gut is, gute nacht. Da muss man ned viel denken

 

[Psychot]

Als würden wir in so einer position ned wissen, wo die russen ihr HQ haben. Da hau ich die bomb halt drauf und gut is, gute nacht. Da muss man ned viel denken

Es geht aber nicht darum, irgendnen Stützpunkt wegzubomben, sondern Gleiches mit Gleichem zu vergelten.

nein nein, der gegenschlag hätte mindestens dasselbe ausmaß wie der erstschlag, d. h. es würden millionen und milliarden menschen sterben. die einzige hoffnung der russen ist dein verzicht, den knopf zu drücken.

 

[Partikelkanone]

Es geht aber nicht darum, irgendnen Stützpunkt wegzubomben, sondern Gleiches mit Gleichem zu vergelten.

warum auch nicht? Dir fliegt der halbe Kontinent um die Ohren,wieso da mit den
Aggessoren Gnade walten lassen?

 

[Psychot]

warum auch nicht? Dir fliegt der halbe Kontinent um die Ohren,wieso da mit den
Aggessoren Gnade walten lassen?

Die "Aggressoren" sind aber nicht das einfache Volk, was dabei drauf gehen würde und größtenteils bestimmt auch gegen diese Art von Vernichtung ist, sondern ein paar Offiziere, Staatschefs o.ä.
Warum sollen Millionen wegen der Dummeheit/Brutalität/Machtgier/was auch immer von einigen Wenigen büßen?

 

[kilinator]

Du raffst es ned, oder? Ich bombe wen ICH WILL, und ned wen du vorgibst bomben zu müssen. So einfach ist das. Ich zerstör ned das russische volk weil ihre landsleute idioten sind, sondern ich zerstöre die landsleute.

 

[Psychot]

Du raffst es ned, oder? Ich bombe wen ICH WILL, und ned wen du vorgibst bomben zu müssen. So einfach ist das. Ich zerstör ned das russische volk weil ihre landsleute idioten sind, sondern ich zerstöre die landsleute.

Schön und Gut, aber das war halt nicht die Frage. Es ging Tassahak wohl kaum um das konkrete Beispiel, sondern um die moralische Frage dahinter.

 

[freezy]

Gleiches Recht für alle, also gleichviel Atombomben für alle

 

[Zaro]

Auch wenn es eigentlich dumm is so zu handeln würde ich zurückschießen... das wäre wohl auch wirklich der fall, wenn es zu dieser Situation kommen sollte...

 

[Mooff]

und das ist auch gut so.

Wenn die Gegenseite wüsste das hier Leute sitzen die im Zweifelsfall eher nicht zurückfeuern wären die Raketen gestartet worden.

 

[Partikelkanone]

Schön und Gut, aber das war halt nicht die Frage. Es ging Tassahak wohl kaum um das konkrete Beispiel, sondern um die moralische Frage dahinter.

Was denn für eine moralische Frage? Es gibt keine.

@ Freezy
Genau

 

[Psychot]

Was denn für eine moralische Frage? Es gibt keine.

@ Freezy
Genau

Die moralische Frage lautet "Auge um Auge. Zahn um Zahn?"

 

[Kane]

Wer damit klar kommt Millionen von unschuldigen Menschen mit einem Knopfdruck auszulöschen, dann wird es für den kaum ein Problem darstellen. Da man aber als Staatsoberhaupt praktisch dazu gezwungen ist einen Gegenschlag einzuleiten, hat man da sowieso keine Wahl. Aber bei Fehlern wie damals als bei den Amis unabsichtlich ein Russischer Atomangriff simuliert wurde und alle es für echt hielten und man einen Gegenschlag ausführt der dann aber keiner ist, dann ist eigentlich alles fürn Arsch, nur weil ein Techniker ne Kassette vertauscht hat wird die Welt pulverisiert^^

 

[kilinator]

Schön und Gut, aber das war halt nicht die Frage. Es ging Tassahak wohl kaum um das konkrete Beispiel, sondern um die moralische Frage dahinter.

Wenn du dumm herumreiten willst auf dem expliziten atomanschlag auf halb russland, dann NEIN, würde ich NICHT TUN. Zufrieden? Du auch thunder? meine fresse, einer beschränkter als der andere lol

 

[KaiKai]

kannst ja doch lesen und verstehen, wenn auch erst mit nachhilfe, lol
sehr nett übrigens, lol
GODDAMN mal sehen, ob sich nen mod drum kümmert, lol =)

 

[kilinator]

Weil ich jemanden beschränkt nenne? Was für eine explizite beleidigung, woohoo! Ich finds aber cool, wie du mich nachahmst, obwohl du mich ja dumm anzumachen scheinst. Was hat das wohl zu bedeuten? Fin.