MacBeth said:
ach gillt der urknall als bewiesen?
alles hypothesen ^^
soweit ich weiß entfernt man sich sogar schon wieder von der urknalltheorie, da die big-bang theorie physikalisch einige ungereimtheiten aufweist
stattdessen geht man dazu über von einem Big Bounce zu sprechen
diese theorie geht (soweit ich das verstanden habe, ich bin ja kein fachmann

) davon aus das unser universum nicht, wie laut urknalltheorie durch eine art explosion entstanden ist, sondern entstanden ist nachdem ein universum das vorher da war, in dem es keine materie gab sondern nur energie

sich so stark zusammen gezogen hat, dass es durch die extreme konzentration von energie zur bildung von materie gekommen ist
man kann sich das bildlich in etwa so vorstellen, wie die tropfenbildung (im übertragenen sinne die erste materie) bei hoher luftfeuchtigkeit (ist die energie)
also wenn die luftfeuchtigkeit sehr hoch ist bildet sich aus der luft ein tropfen, ich denke man weiß ungefähr was ich meine ^^
diese theorie ist auf jeden fall im gegensatz zur urknalltheorie physikalisch denkbar und berechenbar, im gegensatz zur big bang theorie
wer nachlesen will, hier ein paar infos:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,416441,00.html
hab das allerdings nich komplett gelesen sondern meine infos auch in form von printmedien ^^