Xtrapas veröffentlicht Nick-Detector!

[CeLeRitY]

ich glaube, ich war so um die 80 rum. nach den games war ich so frustiert, dass ich erstmal aufgehört habe, da ich die spiele verloren hatte und diese auch ziemlich deutlich. sofern ich mich erinnern kannen waren es alles scrin mirror wo Fuzi_Wuzi mir nicht den Hauch einer chance gelassen hat.

 

[Lester]

Er meint, es sei unwichtig, weils eh nicht gereicht hat. So denk ich mir das selbst auch, weil jeder Smurfs machen kann und Leute bashen, außerdem muss man gegen jeden Gewinnen, wenn man vorne dabei sein will. Aber wenn Aightball jetz hier ganz andre Geschichte auftischt, kann ich das net so stehen lassen.

 

[Wilko]

^^

Also, ich glaube, dass Dragonfood mit dem anderen Acc gespielt hat um sich vorzubereiten (aber er hat sich ne unglückliche Zeitspanne herausgesucht )
Wann war denn das Spiel gegen Xeon eigentlich?

 

[Lester]

Dann glaubst du aber falsch, wenn du die Chatlog liest, Wilko

 

[CeLeRitY]

@wilko

Sonntag, 02.12.07 11:00

 

[Wilko]

ich glaube, ich war so um die 80 rum. nach den games war ich so frustiert, dass ich erstmal aufgehört habe, da ich die spiele verloren hatte und diese auch ziemlich deutlich. sofern ich mich erinnern kannen waren es alles scrin mirror wo Fuzi_Wuzi mir nicht den Hauch einer chance gelassen hat.

Lol, hast du net gesagt, er hätte den Acc benutzt um Nod zu üben @ Aightball

 

[KristallRainer]

^^

Also, ich glaube, dass Dragonfood mit dem anderen Acc gespielt hat um sich vorzubereiten (aber er hat sich ne unglückliche Zeitspanne herausgesucht )
Wann war denn das Spiel gegen Xeon eigentlich?

Ja und warum braucht dan Fuzi_Wuzi dazu 2 verschiedene Serial, die von Dragonfood^ und die Serial, wo Optik, Darkzone, stardash auch mit auftauchen. Komisch komisch.

Also mehr als dürftig.

 

[Apothekenbier]

@Urhell: Richtig, das mit Fuzi_Wuzi hat rein garnix mit Darkzone und Stardash zu tun, die ebenfalls in dem Account auftauchen.

Da Aightball selbst von der Sache mit Stardash´s Bewerbungsspiel gewusst hat, gehe ich mal davon aus, dass das der einzige Grund ist, warum er dort auftaucht und glaube den Ausführungen Darkzones was Stardash angeht, zumal er keinen Grund zu lügen hat: Stardash hat die Quali immerhin nicht geschafft.

Im Fall Darkzone ist es natürlich etwas heikler. Das Problem: Es gibt keine stichhaltigen Beweise, die Darkzone als Lügner entlarfen könnten. Im Gegenteil: Es steht Aussage gegen Vermutung! (Nichtmal Aussage gegen Aussage).

Aber: Die Tatsache, dass Optik und Darkzone zur heißen Phase der Quali meist gleichzeitig (und dann nicht gegeneinander) gezockt haben und Darkzone, im Unterschied zu Optik, schon noch öfters verlor als man es von Optik in Darkzones Rolle erwartet hätte spricht eher dafür, dass die Qualifikation mit rechten Dingen abgelaufen sein muss.
In der heißen Phase hab ich selbst ab und zu im T2D-TS abgehangen und habe mitbekommen, wie beide Spieler gleichzeitig Matches für die Quali gemacht haben. Dabei hat Optik sich mit der Creme de la Creme angelegt und Darkzone sich eher mit den Durchschnittsspielern zufrieden gegeben...

Eine Manipulation von Liga-Spielen wie die EAS schließe ich dank Aceton komplett aus.

Demnach sehe ich das im Moment folgendermaßen: Warum auch immer Optik mit Darkzone gespielt hat; für die Ladderquali halte ich das für sehr unwahrscheinlich, für die EAS/F7C sogar ausgeschlossen. Alle weiteren Spiele, wo Optik für Darkzone hätte spielen können sind für mich absolut irrelevant.

 

[Wilko]

@wilko

Sonntag, 02.12.07 11:00

Hm, des passt irgendwie net zusammen...

 

[URHELL]

rofl und dann schädigt er mitte dezember einen spieler der rank 80 und noch chancen auf die quali hat mit einem account den er gar nicht benutzen darf und schon ein anderer da vor benutzt hat.

Also wen das kein betrug ist weiss ich es auch nicht mehr.

Ausserdem kommen bei Optik die nicks D4RKzOnE, Fuzi_Wuzi, sTARdasH auch noch vor. Kommt nicht mit irgend welchen testgames usw. weil das glaubt euch keiner mehr.

Wen er nur ein scheiss AM game gemacht hat z.b. für Darkzone ist es ganz klarer betrug und beide müssten wegen faken gebannt werden.

 

[Dark_Fox]

rofl und dann schädigt er mitte dezember einen spieler der rank 80 und noch chancen auf die quali hat mit einem account den er gar nicht benutzen darf und schon ein anderer da vor benutzt hat.

Also wen das kein betrug ist weiss ich es auch nicht mehr.

Ausserdem kommen bei Optik die nicks D4RKzOnE, Fuzi_Wuzi, sTARdasH auch noch vor. Kommt nicht mit irgend welchen testgames usw. weil das glaubt euch keiner mehr.

Wen er nur ein scheiss AM game gemacht hat z.b. für Darkzone ist es ganz klarer betrug und beide müssten wegen faken gebannt werden.

dito

 

[xtrapas]

Eine Manipulation von Liga-Spielen wie die EAS schließe ich dank Aceton komplett aus.


aceton ist nicht 100% sicher though

 

[KristallRainer]

Mit Fuzi_Wuzi ist schon klar das es volle Absicht war über nen Accfake Dargonfood doch in die Quali zu bringen. Mit diesem Acc haben Dargonfood und Optik gespielt. Optik hat dieses auch Lester im ICQ geschrieben.

Möglich wäre es auch eben bei Darkzone. Bei Fuzi_Wuzi ist das Thema nicht so heikel, dadruch das er sich nicht qualifiziert hat. Bei Darkzone ist das ne andere Sache durch die Qualli. Ob Optik dies nur zugegeben hat bei Fuzi_Wuzi, weil er eh nicht quallifiziert ist ist dahingestellt. Optik klingt dadurch schon glaubwürdiger, jedoch ist das mit Darkzone noch offen.

Und ich bitte dich Apo, alsob jmd der betrügen will soooo dumm ist und das im TS so breit tritt wenn Unbeteiligte am Start sind.

 

[URHELL]

Mit Fuzi_Wuzi ist schon klar das es volle Absicht war über nen Accfake Dargonfood doch in die Quali zu bringen. Mit diesem Acc haben Dargonfood und Optik gespielt. Optik hat dieses auch Lester im ICQ geschrieben.

Möglich wäre es auch eben bei Darkzone. Bei Fuzi_Wuzi ist das Thema nicht so heikel, dadruch das er sich nicht qualifiziert hat. Bei Darkzone ist das ne andere Sache durch die Qualli. Ob Optik dies nur zugegeben hat bei Fuzi_Wuzi, weil er eh nicht quallifiziert ist ist dahingestellt. Optik klingt dadurch schon glaubwürdiger, jedoch ist das mit Darkzone noch offen.

Und ich bitte dich Apo, alsob jmd der betrügen will soooo dumm ist und das im TS so breit tritt wenn Unbeteiligte am Start sind.

Selbst das mit den fake von Dragenfood finde ich genau so schlimm, faken ist faken egal wie und wer es macht und wie oft man es macht. Frag mal Celrity wie gerade er gepisst sein muss.

Wer so was macht, den trau ich es im falle Darkzone ohne probleme zu.

 

[Lester]

Dragonfood darf doch trotzdem laddern. Wenn Celerity gegen nen echten Smurf von Dragonfood verloren hätte, wärs doch genau dasselbe gewesen. Und, wie gesagt, muss man auch gegen solche Spieler gewinnen, wenn man zu recht qualifiziert sein will. Ich hab ja auch gegen Fuzi_Wuzi gewonnen.

 

[KristallRainer]

Selbst das mit den fake von Dragenfood finde ich genau so schlimm, faken ist faken egal wie und wer es macht und wie oft man es macht. Frag mal Celrity wie gerade er gepisst sein muss.

Wer so was macht, den trau ich es im falle Darkzone ohne probleme zu.

Leider bin ich diesmal deiner Meinung :P heikel mit Fuzi_Wuzi ist es in jedem Fall. Aber unter diesem Gesichtspunkt steht das ganze ja auch. Wer schon billige Bewerbungsspielchen faket und eben der Länderfake mit Dargonfood, dem traue ich es mit Darkzone und seiner Qualli auch zu.

 

[FinSHeR]

Dass Celerity gg Dragon verloren hat ist nunmal so ... wenn das jetzt nen nick von Dragonfood gewesen wäre hätte er das halt auch verloren

Aber: Die Tatsache, dass Optik und Darkzone zur heißen Phase der Quali meist gleichzeitig (und dann nicht gegeneinander) gezockt haben und Darkzone, im Unterschied zu Optik, schon noch öfters verlor als man es von Optik in Darkzones Rolle erwartet hätte spricht eher dafür, dass die Qualifikation mit rechten Dingen abgelaufen sein muss.

naja es können (!) doch auch beide gezockt haben !?

sagen wir Optik gewinnt 90% der Spiele und Dark selbst 60% dann stehen am ende 75% und es wäre so unauffälig wie du es jetzt sagst

 

[URHELL]

Dragonfood darf doch trotzdem laddern. Wenn Celerity gegen nen echten Smurf von Dragonfood verloren hätte, wärs doch genau dasselbe gewesen. Und, wie gesagt, muss man auch gegen solche Spieler gewinnen, wenn man zu recht qualifiziert sein will. Ich hab ja auch gegen Fuzi_Wuzi gewonnen.

Es ist nun mal faken und weil mehr als eine person den account benutzt haben, da ist egal in welcher form usw. und es ist ein klarer betrug. Ob er auch gegen einen echten smurf von Dragenfood gespielt und verloren hätte ist hier ganz egal und spielt keine rolle. Weil das ihr nicht, was wäre wen ist.

Es ist ein ganz klarer betrug in diesem fall.

@Finsher seine stats liegen bei 85% xD.

 

[Kazuja]

Hi liebes united-forum,

Das ist ja schon heftig was hier abgeht!

Auch wen keine richtigen handfesten beweise auf dem Plan stehen ist eins jedenfalls schon mal klar. Irgend was ist richtig faul an der ganzen Story.

1. Wird die ganze zeit (ich hab mir alles durchgelesen) seitens T2D nur das zugegeben was sich nicht mehr verheimlichen lässt. Bzw. es wird mit teilweise haarsträubenden Begründungen argumentiert.
Unter dem Motto: Scheibchen weise Kleinigkeit zugeben.

Hättet ihr gleich gesagt was los ist wäre gar nicht soviel aufsehen gewesen

Beides Nein!

Die hätten niemals gegen mich gespielt. Und welchen Einfluss dieser Train Account auf die Liga hat. Dann müste man jeden verklagen der mit mehr als einem Account Ranked Games gemacht hat!

Fuzi Wuzi ist kein Account auf meinem EA Account. In meinem Haus steht nur mehr als ein PC + ein paar Laptops. Auf diesen PCs läuft/lief zwichen Zeitlich überall TW. Für LANs etc. auf jedem PC wo das Spielt Inst war. Gibts ne Orginal Lizenz mit eignem EA Account. Damit wenn man hier bei mir zusammen hockt. Auch jeder zocken kann. Und ich bin ja nicht alleine im Haus ^^ hab ja noch sowas das nennt man Bruder und so. So und nach dem dann mal ein Rechner das Zeitliche gesegnet hat. Naja gamelte der Account rum. Hat sich ein paar Joints gezogen ^^ und wurden dann zum NoD Train ACC für die EPS Finals für Dragonfood. Weil wenn Dragonfood sich nen zweit Acc macht auf seinem Account macht und ein Ösi dann auf einmal mit Nod zockt. etc pp. Könnten einige auf die Idea kommen das Dragonfood heimlich Train mit Nod macht. Und somit Xeon davon was mitbekommen könnte und sich ggf. drauf einstellen könnte. Daher auch die Comments EPS Finals evtl. zockt Dragonfood ja NoD. Weil bis dato wuste keiner bis auf ein paar Leute das Dragonfood Intensiv NoD gezockt hat.

Danach hat Dragonfood keine verwendung mehr für den Account gehabt. So wanderte dieser dann zu Optik. Der einfach nur mit nem Kollegen zocken wollte hatte bei sich aber nur 1 TW und nicht 2 aber ein PC und ein Lappi und auf beiden wars es Inst.
Und ob Optik jetzt mit welchen Account danach auch immer gespielt hat spielt doch keine Rolle. Weil es kommt aufs selbe Raus ob einer jetzt mit 2 oder 10 Accounts Ranked Games zockt! Alleine von aussen betrachtet hat jeder der mit mehr als einem Account/Nick gespielt hat und Games gewonnen und Verloren hat den Ausgang der Ladder beinflust. Also wenn Ihr jetzt welche dafür verurteilen wollt weil einer mit mehr als einem Nick Ranked Games gespielt hat. Müst Ihr das bei jedem machen.

Und ich denke mal dann nagel alle die hier Laut schreien sich selbst ans Bein!

2. wen ich das richtig verstehe hast du/ hab ihr mehre cnc 3 Versionen gekauft damit ihr im Lan bei dir oder sonst wem zocken könnt und dann hast du 1 Game inklusive serial weiter verschenkt und der der es bekommen hat hat dann kein bedarf mehr gehabt und hat es an seinen clan Kollegen weiter gereicht. Damit ungestört trainiert werden kann und andere nicht raus bekommen mit welcher von den 3 möglichen Parteien man bei dem nächsten finale antritt ?

3.was ist den nun daraus geworden ?

ich hab hier schon lange nen klares urteil gefällt... und auch wenn mir das jetzt gewisse leute von t2d übel nehmen werden bin ich mal so frei folgendes sinngemäß zu zitieren (auch auf den post von progamer hin "optik nettes kerlchen" etc.)

als ich mein kleines gastspiel bei t2d gab kam folgender satz etwas so im ts... "ich kann ja auch einfach für dich spielen" - keine große sache - nur bei folgendem zusammenhang...

EAS - mögliches spiel gegen unwritten von einem t2d spieler, das optik ausführen könnte/wollte, als er noch klar die eas dominierte... hier wurde also schon davon gesprochen was wir nun in diesem tool sehen... und was in der eas ins auge gefasst wurde, wieso sollte es nicht für die ladder gelten ?

Alles sehr merkwürdig muss ich schon sagen.

Bitte weiter Aufklären!

Grüße Kazuja

 

[Aightball]

Also naja nur mal so in den Raum gestellt. Ich geh hin Verkauf/Verschenke mein Spiel mit ACC an eine andre Person!
Was der damit macht Latte er verschenkt Verkauft es weiter an einen Dritten. Der Gewinnt ein Tunier. Dann sind das alles Faker nach eurer Logik. Danke.

Also damit ist dann jedes C&C TW Spiel unverkäuflich *g