Wunschregeln im Fußball!

[jonnylicious]

Ich würde das am System der gelben und roten Karten ändern. Was genau, weiß ich aber nicht. Auf jeden Fall finde ich aber die Zeitstrafen-Regeln aus Eishockey, Handball etc. bzw die Fünf-Fouls-Regel aus dem Basketball besser.

 

[tR[1]xXx]

eine der schlimmsten regeln ist die passive abseits regel... weg damit! abseits ist abseits und wenn der spieler am anderen ende des platzes steht! dann brauchen wir auch keine diskussionen über neue spielsituationen etc.

+1

 

[RaoulDuke]

Ich würde Videobeweis zulassen so wie es bei der NFL gemacht wird. Jede Mannschaft hat sagen wir 2 mal Einspruchsrecht und wird dann vom 4. Offiziellen geprüft außerdem würde ich abseits elektronisch erfassen. Jeder Spieler hat nen kleinen Transponder und wird dann halt erfasst.

 

[dezi]

Nix kleiner Transponder. Die sollen so n 20kg Kasten aufn Rücken bekommen. Da kann man gleich noch die Mannschaften balancen mit Zusatzgewichten für Spitzenteams XD

 

[tR[1]xXx]

Ich würde Videobeweis zulassen so wie es bei der NFL gemacht wird. Jede Mannschaft hat sagen wir 2 mal Einspruchsrecht und wird dann vom 4. Offiziellen geprüft außerdem würde ich abseits elektronisch erfassen. Jeder Spieler hat nen kleinen Transponder und wird dann halt erfasst.

Das Problem daran wäre allerdings häufige Spielunterbrechungen weil jedes Team das sich im Nachteil sieht dann direkt das Material begutachten will bzw der Referee es machen muss .

Was mir aber noch einfällt , ich fände es gut wenn der Schiri , so wie im Us Sport üblich seine Entscheidungen dem kompletten Publikum präsentieren würde , so dass man in manchen Fällen nicht darauf warten muss bis der kommentator ( bei TV ) einem erzählt was überhaupt war .

 

[ElDonoX]

wieso, er spricht doch von maximal 4spielunterbrechungen... wie es bei auswechslungen und verletzungen gang u gäbe ist.

 

[tR[1]xXx]

das hätte dann aber wenig mit Video Beweis zu tun , wenn man 4 mal pro Spiel sicher gehn will und den Rest unter den Teppich kehrt und das dann so läuft wie immer . Dann könnte man sich das eigentlich schenken . Ich kenne mich leider in der NHL nicht mehr so aus . Damals zu Gretzky , Roenick , Chelios , Yzerman Zeiten war ich n RiesenFan , jetzt hab ich kein Plan mehr . War es nicht so dass sich 2 mal auf die Timeouts zur taktischen Besprechung bezog ?

 

[brainsheep]

Der Videobeweis muss her.
Das die FIFA sich immernoch und erneut dagegen sperrt ist unverständlich.

 

[BseBear]

Tja dann könnte man ja nicht mehr sicherstellen, dass die "richtigen" Mannschaften in der CL weit kommen

 

[RaoulDuke]

das hätte dann aber wenig mit Video Beweis zu tun , wenn man 4 mal pro Spiel sicher gehn will und den Rest unter den Teppich kehrt und das dann so läuft wie immer . Dann könnte man sich das eigentlich schenken . Ich kenne mich leider in der NHL nicht mehr so aus . Damals zu Gretzky , Roenick , Chelios , Yzerman Zeiten war ich n RiesenFan , jetzt hab ich kein Plan mehr . War es nicht so dass sich 2 mal auf die Timeouts zur taktischen Besprechung bezog ?

Ich rede ja auch vom Football.

Die 2 mal deswegen weil es 90% der Entscheidungen klar sind und die Teams halt eben nicht wegen jedem Scheiß Einspruch erhebne sollen, sondern wirklich nur wenn sie das Gefühl haben absolut und offensichtlich unfair behandelt worden zu sein z.B. Bayern Tor gegen Florenz. Mit dem Transponder gäbs auch keine Streitigkeiten wegen Abseits und würde den Videobeweis hier erst gar nicht nötig machen. Auch bei absoluten Unsportlichkeiten könnte der Videobeweis helfen und würde für ein bißchen Fairness sorgen, denn nun kann sich keiner mehr sicher sein das der Schiri auch wirklich wegschaut.

 

[tR[1]xXx]

ach verlesen NHL NFL

aber Transponder könnten genau wie Schiris manipuliert werden ^^

 

[RaoulDuke]

naja kann ja jeder verein das gerät kontrollieren und ein mensch daneben stellen

 

[James]

Man konnte auch mit entscheiden ob es ein 3 Finalspiele zwischen dem 1. und dem 2. gibt und dadurch dann die Meisterschaft entschieden wird.

Das ist nicht gut, da z.B. in Deutschland die Bayern einen argen Vorteil hätten.
Es reichen 34 Spieltage um zu entscheiden, wer verdient Meister wird.

Beim Eisockey der Basketball ist das anders, wo oftmals die Tagesform entscheidet. Die bo7-Serien sind vermutlich nur dazu da, um "Missverständnisse" aus dem Weg zu räumen. Eine schlechtere Mannschaft kann mal einen guten Tag erwischen und ein Spiel gewinnen. Aber nicht 4 aus 7.
Klar ist das beim Fußball auch so, aber nicht so extrem.


Ansonsten weg mit dem passiven Abseits. Beim passiven Abseits muss der Linienrichter interpretieren und nicht mehr nur beobachten; und das macht die Sache so schwer.

Den Vorschlag von BseBear bezüglich der elektronischen Erfassung finde ich nur bedingt gut. Ich weiß jetzt nicht genau, wie er sich das vorstellt (also ob der Schiri DIREKT angezeigt bekommt ob eine Abseitsstellung vorliegt oder nicht oder ob er à la Videobeweis erst nachsehen müsste). Im zweiten Fall wäre eigentlich nur von Nachteil.
Außerdem kostet das doch ein haufen Kohle ... wer bezahlt's? Jo, die Fans^^

 

[tR[1]xXx]

die Fans zahlen doch auch jeden Millionentransfer . Da ist so ein System doch sicherlich Peanuts gegen .

 

[BseBear]

Den Vorschlag von BseBear bezüglich der elektronischen Erfassung finde ich nur bedingt gut. Ich weiß jetzt nicht genau, wie er sich das vorstellt (also ob der Schiri DIREKT angezeigt bekommt ob eine Abseitsstellung vorliegt oder nicht oder ob er à la Videobeweis erst nachsehen müsste). Im zweiten Fall wäre eigentlich nur von Nachteil.
Außerdem kostet das doch ein haufen Kohle ... wer bezahlt's? Jo, die Fans^^

Hab den Vorschlag zwar nicht direkt gemacht, aber ich antworte kurz Ich denke dass die Technik mittlerweile ausreichen sollte um das direkt anzuzeigen. Man sieht ja auch heutzutage im TV immer schön wie die Linie gezogen wird und dann geschaut wird obs Abseits war. Ich sehe keinen Grund, wieso das nicht auch automatisiert entschieden werden könnte. Die Videoanalyse könnte automatisiert ablaufen und im Fall eines Abseits bekommt der Linienrichter/Schiri das direkt mitgeteilt. Interessant bei so einer Variante wäre nur ob der Mensch denn noch die Maschine überstimmen darf

 

[Lester]

Man sollte noch beifügen, dass das Ligasystem in den USA/Kanada anders ist. Zumindest weiß ich das von der NHL. Da spielt nicht jeder gegen jeden gleich oft, sondern man spielt am öftesten gegen die Mannschaften aus der selben Division. So sind Playoffs nötig, da der Meister nicht repräsentativ ist, da es schwerere und leichtere Divisions gibt.

 

[MacBeth]

kamerabeweise!
demzufolge schwalbenverbot...vielleicht guck ichs dann sogar wieder ^^
ich sehe da kein problem sofort über micro zu sagen, der hat den berührt oder nicht.
dieses aufgebot von schwalben und whynorn beim fussball ist doch einfach zum kotzen...das wird auch noch taktik genannt.

 

[Little.]

Tz, dann müssten die Italiener ja ihr komplettes Training umstellen

 

[James]

Man sollte noch beifügen, dass das Ligasystem in den USA/Kanada anders ist. Zumindest weiß ich das von der NHL. Da spielt nicht jeder gegen jeden gleich oft, sondern man spielt am öftesten gegen die Mannschaften aus der selben Division. So sind Playoffs nötig, da der Meister nicht repräsentativ ist, da es schwerere und leichtere Divisions gibt.

Ja, genau. Wäre recht unfair, wenn z.B. Washington Meister wäre, obwohl sie gegen jedes WC-Team nur einmal gespielt haben (gegen 3 doppelt).

Zum Glück gibt es keine bo-Serien im Fußball. Ich hätte keine Lust auf z.B. 3 CL-Endspiele.

 

[Eaglemaxx]

also die ganze technik und zusatz schriris find ich kacke. fehlentscheidungen gehören genauso zum fussball wie alles andere auch.was ich nur krass finde sind so spiele wie chelsea gegen barca glaub letzte saison wo es mehr als eindeutig war und was ich echt als skandal sehe da wiederhole ich lieber das spiel oder mach es am grünen tisch^^und schiri dem würd ich erstmal lange zeit urlaub geben. ich find es gibt nix besseres als montags auf die arbeit zu kommen und dann gross das diskutieren anzufangen ob richtig oder falsch

passives abseits würde ich auch begrüßen wenn es abgeschafft würde...

wenn ich nur daran denke wie es war als die schiris erst abpfiffen wenn der spieler den ballkontakt hatte lol... echt kacke^^