WM ohne Ballack ?/!

[MrX']

ich hoffe er fährt trotzdem mit, und begleitet die Jungs auf ihrerem weg, wird schwer genug ohne ihn aufm platz, aber ich denke er kann sie außerhalb schon noch gut erreichen.

Vielleicht als Edel-VIP ähnlich wie David Beckham.
Aber ganz ehrlich: Den Nationalspielern wird das in Afrika dann ziemlich egal sein, ob er vor Ort ist oder nicht

Ich hoffe Sami Kedhira gelingt jetzt der große Durchburch, da Jogi Löw wohl auf ihn setzen wird.

 

[Earthman]

vom spielerischen standpunkt her betrachtet will ich meinen, dass ballacks ausfall nicht so schlimm ist. wie wichtig er als leader für die mannschaft ist ist schwer zu beurteilen.
von daher gebe ich kane recht.

Ob Ballack ein Verlust ist zeigt sich spätestens bei der WM

 

[obelnixx]

Ballack ist doch der einzige Spieler im Kader, der es wirklich auf europäisches Topniveau geschafft hat. Jeder Europäer, der sich für Fußball interessiert kennt Ballack, da er bei Chelsea ne wichtige Rolle spielt. Da fehlt uns jetzt schon der herausragende Spieler, allerdings könnte das auch von Vorteil sein, da uns die anderen weniger ernst nehmen?

Muss dem Bärchen recht geben.

Ballack hatte damals beim Wechsel von Bayern zu Chelsea noch richtig Starallüren und war dort einer von vielen. Folglich musste er sich dort seinen Platz richtig erkämpfen und hat zum heutigen Stand ein gute Entwiklung mitgemacht.
98 Länderspiele auf dem Buckel und seine bisherige körperliche/spielerische Verfassung, das ist ein mit Sicherheit Verlust.
Das Foul an ihm hinterlässt einen sehr faden Beigeschmack was die Person ( P. Boateng) angeht.........

Wir haben einige gute Mittelfeldspieler und werden das irgendwie kompensieren. Besser es ist jetzt passiert als während der WM. Jetzt kann Löw umdisponieren.

 

[Kane]

He, so hat Jogi wenigstens eine Ausrede, wenn er versagt

Nicht wirklich. Auch andere Nationalmannschaften haben Ausfälle die weh tun. Auf dem Feld stehen immernoch 11 Spieler, wenn einer ausfällt und dieser nicht kompensiert werden kann, dann hat das Team es eben nicht verdient bei der WM erfolgreich abzuschneiden.

Wenn 3-4 Spieler ausfallen würden, kann man das ja noch verstehen, aber alles an einen Spieler festzumachen war immer schon ein Fehler. Dabei sollte man gerade bei der deutschen Nationalmannschaft enormen Kampfgeist von 11 Feldspielern erwarten, denn das war immer schon die größte Stärke der Deutschen.

 

[jonnylicious]

- Ballack ist seit langer Zeit DIE Führungspersönlichkeit dieser Mannschaft. Er ist der Kapitän, die Identifikationsfiigur, der Leader.
- Er verfügt über eine riesige Erfahrung, die kein anderer Spieler in der DFB-Elf besitzt
- Vor allen Dingen auf seiner Position haben wir keinen gleichwertigen Ersatz
- Ballack gewann mit Bayern, Kaiserslautern sowie Chelsea zahlreiche Meisterschaften und Pokalsiege.
- Er führte die DFB-Elf 2002 ins Finale, bei dem er dann gesperrt fehlte. Er schoss uns bei der EM 2008 durch seinen Freistoß ins Viertelfinale, machte viele weitere erfolgreiche Länderspiele und etliche Tore
- Seit langer Zeit ist er bei allen wichtigen Spieler der Nationalelf ein gesetzter Spieler, ein System ohne ihn wurde nie ernsthaft getestet
- Ballack spielt bei einem der besten Vereine der Welt und ist regelmäßig im Einsatz.

Auch, wenn ich dir grundsätzlich recht gebe, dass der Ausfall von Ballack natürlich ein Verlust ist, muss ich an dieser Stelle dennoch dahingehend widersprechen, dass die meisten Bayern München-Spieler bei diesen Punkten durchaus mithalten können. Spielerisch kann Ballack beispielsweise durch eine Kombination aus Kroos (offensiv) und Schweinsteiger (defensiv) ersetzt werden. Die Rolle des Kapitäns müssen andere erfahrene Spieler wie Lahm, Klose, Podolski oder Schweinsteiger übernehmen.

Mir ist ehrlich gesagt generell etwas unklar, warum hier so eine Missstimmung geschoben wird. So gesehen haben wir doch locker die halbe Mannschaft des Champions League-Finalisten (und vielleicht auch -Gewinners) auf dem Platz stehen. Özil und Marin finde ich jetzt nicht so viel bedeutend schlechter als Ribery und Robben, und die Abwehr ist mit Mertesacker, Westermann etc. wahrscheinlich sogar noch besser als die des FCB. Ich sehe also durchaus Chancen auf ein erfolgreiches Abschneiden.

 

[James]

Nicht wirklich. Auch andere Nationalmannschaften haben Ausfälle die weh tun. Auf dem Feld stehen immernoch 11 Spieler, wenn einer ausfällt und dieser nicht kompensiert werden kann, dann hat das Team es eben nicht verdient bei der WM erfolgreich abzuschneiden.

Da hast du auch wieder Recht.

Aber bei welcher Mannschaft fehlt denn ein Spieler, der so wichtig für sein Land ist, wie Ballack für Deutschland?
Lahm hatte auch betont, dass man einen Kapitän nicht zu 100% ersetzen kann.

 

[obelnixx]

......laut Medien wird geprüft ob P. Boateng verklagt werden kann, wg. entgangener Sponsoreneinnahmen etc......

 

[Little.]

Wieder mal lustig wie die deutschen Medien darauf abfahren. Der arme, arme deutsche Michi...
Sind doch beides nicht gerade unauffällige Kandidaten... Zumal sich Herr Ballack ja auch ordentlich was geleistet hat:
http://www.youtube.com/watch?v=4V9ocI9YP0U
Hab ich in den deutschen Medien komischerweise nichts zu gefunden...

Das dass Foul "überzogen" war (wie jedes Foul) keine Frage, aber erinnert mich ein wenig an:
http://www.youtube.com/watch?v=MRBH8Th-n6E

 

[LanceVance]

......laut Medien wird geprüft ob P. Boateng verklagt werden kann, wg. entgangener Sponsoreneinnahmen etc......

Populistischer Schwachsinn...

 

[Kane]

Vielleicht wird er ja dazu verklagt, Ballacks Bein zu waschen sobald der Gips runter ist

 

[obelnixx]

Ich befürchte eher, dass dadurch Unruhe aufkommt, und das dann ständig während der WM ein Thema ist.

Da kommt der Röhrig ins Spiel.....tut dat Not......

 

[MrX']

Kann ich mir nicht vorstellen, dass dadurch Unruhe im DFB-Team aufkommen könnte. Der Wayne-Faktor könnte für die Kicker kaum größer sein.

 

[obelnixx]

Gesetzt den Fall, wir eiern von Beginn der WM an rum............was passiert.........wer ist der Schuldige....... und und und.

Das meine ich und dann kommt vieles in Rollen.

Die Diskussion mit verklagen etc. ist nicht vorteilhaft, das meinte ich speziell.

 

[jonnylicious]

Wir kommen in der Vorrunde weiter, und Ghana scheidet aus. Damit wäre der Konflikt auf sportliche Weise geklärt, und man bräuchte kein Mediendrama mehr drauß zu machen.

 

[MrX']

Hat der Schweinehund wieder einen rausgehauen:
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_dfbteam/artikel_239184.html

Jetzt meint Kevin Ballacks "Ohrfeige" wäre schlimmer gewesen als sein übles Foul. Absolut lächerlich dieses Aussage. Die Ohrfeige als solche zu bezeichnen ist schon mutig. Hat Ballack Boateng doch kaum gestreift.

 

[Kane]

Wir kommen in der Vorrunde weiter, und Ghana scheidet aus. Damit wäre der Konflikt auf sportliche Weise geklärt, und man bräuchte kein Mediendrama mehr drauß zu machen.

Und wenn der unwahrscheinliche Fall eintritt und Ghana weiterkommt und Deutschland nicht, dann wird die ganze Schuld auf die Verletzung von Ballack geschoben?

 

[obelnixx]

omg habe auch eben diese Meldung im Sportteil gelesen, sorry ist echt ein Arsch.........ich will mal so sagen, ich glaube kaum, dass er recht große Anhänger bei uns findet. ^^ Vor allem sollte er es unterlassen evtl. mit einem Cabrio durch Good Old Germany herumzucruisen.

Denke jetzt schlägt das Thema doch noch mehr Wellen.

Was mich interessieren würde ist, wie "unser" Boateng auf diese Aktion antwortet, wenn er befragt wird.....ohoh

 

[jonnylicious]

Hat der Schweinehund wieder einen rausgehauen:
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_dfbteam/artikel_239184.html

Jetzt meint Kevin Ballacks "Ohrfeige" wäre schlimmer gewesen als sein übles Foul. Absolut lächerlich dieses Aussage. Die Ohrfeige als solche zu bezeichnen ist schon mutig. Hat Ballack Boateng doch kaum gestreift.

Jo ich habe das von Ballack ehrlich gesagt auch eher als relativ natürliche Armbewegung im Sprung beobachtet, wie es auf dem Bolzplatz schon zig mal vorgekommen ist.

Und wenn der unwahrscheinliche Fall eintritt und Ghana weiterkommt und Deutschland nicht, dann wird die ganze Schuld auf die Verletzung von Ballack geschoben?

nein, dann wird Boateng 90 Minuten ausgepfiffen, sollte er jemals wieder ein deutsches Stadion betreten

Was mich interessieren würde ist, wie "unser" Boateng auf diese Aktion antwortet, wenn er befragt wird.....ohoh

Jerome wird zu der ganzen Sache wahrscheinlich garnichts sagen, nur das wäre professionel. Mit jeglicher Aussage würde er nur zusätzlich Unruhe stiften.

 

[obelnixx]

Naja er hat sich ja geäußert, aber die Frage ist nicht gestellt worden, wie er Sache sieht und das Verhalten seines Halbbruders bewertet/einordnet. Ich denke mal die Frage durfte auch nicht offiziell im Trainingscamp gestellt werden. hehe

So war das eine zu erwartende diplomatische Aussage.......

Egal ob es ein Wischer oder Ohrfeige war, war nicht korrekt und hätte entsprechend bestraft gehört, aber wenn es auf die Hölzer geht quasi "inoffiziell mit Ansage"......naja.

Stellt es auch mal vor Ballack wäre damals von Bayern nach Chelsea gewechselt. Zuvor hätte es noch ein Spiel gegen einen englischen Club gegeben.....und z. B. Rooney hätte jetzt nicht zur WM fahren können........noch Fragen?

Das was P. Boateng jetzt noch drauflegt schadet seiner Person, zumal man bei ihm nicht weiß wie es im Fußball weiter geht......keine gute Werbung.

 

[Earthman]

Jo ich habe das von Ballack ehrlich gesagt auch eher als relativ natürliche Armbewegung im Sprung beobachtet, wie es auf dem Bolzplatz schon zig mal vorgekommen ist.

ähm...dann hast du entweder komplett das falsche video gesehen oder dir die falsche stelle angeschaut. ballacks wischer war absolut rotwürdig. die hand hat außer evtl. bei natürlichen bewegungen im zweikampf nichts im gesicht des gegner zu suchen. hätte ballack seine gerechte strafe bekommen wäre er jetzt nich verletzt...

...die blinden schiris sind mal wieder schuld