Vorteile einer Soundkarte ?
- Thread starter Bandito
- Start date
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
Jo, kommt halt auf die Qualität des Mainboards bzw. des onBoard-Sounds an. Der Soundchip in meinem alten P4-Mainboard war zum Beispiel zu schwach für "echte" Online-Telefonie wie Skype oder Mumble. Je niedriger ich die Latenz stellen wollte, umso größere Probleme gab es. Mit 3-Sekunden-Delay (Teamspeak) klappte es noch relativ problemlos.
Eine Soundkarte erhöht auf jeden Fall die Soundqualität und entlastet das Mainboard, wobei diese "Entlastung" bei aktuellen Top-Mainboards kaum noch relevant und die Qualität deren Soundchips in meinen Augen absolut ausreichend ist.
Eine Soundkarte erhöht auf jeden Fall die Soundqualität und entlastet das Mainboard, wobei diese "Entlastung" bei aktuellen Top-Mainboards kaum noch relevant und die Qualität deren Soundchips in meinen Augen absolut ausreichend ist.
- Joined
- Jan 15, 2007
- Messages
- 2,328
- Reaction score
- 0
dass onboardsound viel cpuzeit frisst ist ein uraltargument. das kann man auf modernen rechnern schon mal vergessen....die 1 oder 2 prozent machen den kohl auch nicht fett.
ich kann jetzt nur von crative-labs karten sprechen aber vom klang und vom frequenzgang her sind die eindeutig besser als onboard. ausserdem hat man bei onboardsound, sehr oft rauschen oder leises fiepen als nebengeräusch. das liegt einfach daran, dass der onboardsoundchip nicht genügend abgeschirmt wird. natürlich gibts bestimmt auch ausnahmen...mir is allerdings noch keine begegnet und ich hab bestimmt schon 10 boards verschiedner hersteller mit onboardsound besessen.
auch die "super-duper-pseudo-x-fi-die dann-doch-kein-x-fi-sind" zusatzkarten die asus gern auf seinen boards einsetzt (ganz zu schweigen von den miserablen "soundmax"-kärtchen) erzeugen nebengeräusche, die mich persönlich förmlich gezwungen haben ne extrakarte zu kaufen....obwohl ich damals darauf gern verzichtet hätte zugunsten von sli.
je schneller die cpu und grafikkarte desto mehr störfrequenzen hat man,,,sie werden quasi zu funksendern und ohne die entsprechende abschirmung tun die eben was sie immer tun..sie stören.
zusätzlich ist das eax auf den vollwertigen karten 1-2 stufen höher ausgebaut. das allein wäre für mich aber kein kaufgrund gewesen.
ob man aber überhaupt den unterschied merkt bzw wie stark, hängt natürlich auch vom lautsprecher oder kopfhörer ab....möglicherweise "schlucken" die ja schon einiges weg....auch die eigene hörleistung spielt dabei ne rolle.
im allgemeinen kann eine vollwertige soundkarte auch mehr verschiedene stimmen gleichzeitig abspielen (nicht mit kanälen verwechseln).
ganz nebenbei bemerkt und abseits vom sound: der mikrofoneingang ist bei einer soundkarte nach meiner persönlichen erfahrung immer um längen besser (vor allem empfindlicher) als onboard und wartet seinerseits wie oben beschrieben auch mit weniger störungen auf
ich kann jetzt nur von crative-labs karten sprechen aber vom klang und vom frequenzgang her sind die eindeutig besser als onboard. ausserdem hat man bei onboardsound, sehr oft rauschen oder leises fiepen als nebengeräusch. das liegt einfach daran, dass der onboardsoundchip nicht genügend abgeschirmt wird. natürlich gibts bestimmt auch ausnahmen...mir is allerdings noch keine begegnet und ich hab bestimmt schon 10 boards verschiedner hersteller mit onboardsound besessen.
auch die "super-duper-pseudo-x-fi-die dann-doch-kein-x-fi-sind" zusatzkarten die asus gern auf seinen boards einsetzt (ganz zu schweigen von den miserablen "soundmax"-kärtchen) erzeugen nebengeräusche, die mich persönlich förmlich gezwungen haben ne extrakarte zu kaufen....obwohl ich damals darauf gern verzichtet hätte zugunsten von sli.
je schneller die cpu und grafikkarte desto mehr störfrequenzen hat man,,,sie werden quasi zu funksendern und ohne die entsprechende abschirmung tun die eben was sie immer tun..sie stören.
zusätzlich ist das eax auf den vollwertigen karten 1-2 stufen höher ausgebaut. das allein wäre für mich aber kein kaufgrund gewesen.
ob man aber überhaupt den unterschied merkt bzw wie stark, hängt natürlich auch vom lautsprecher oder kopfhörer ab....möglicherweise "schlucken" die ja schon einiges weg....auch die eigene hörleistung spielt dabei ne rolle.
im allgemeinen kann eine vollwertige soundkarte auch mehr verschiedene stimmen gleichzeitig abspielen (nicht mit kanälen verwechseln).
ganz nebenbei bemerkt und abseits vom sound: der mikrofoneingang ist bei einer soundkarte nach meiner persönlichen erfahrung immer um längen besser (vor allem empfindlicher) als onboard und wartet seinerseits wie oben beschrieben auch mit weniger störungen auf
- Joined
- May 14, 2007
- Messages
- 14,527
- Reaction score
- 0
welche soundkarte empfehlt ihr? wenn ich bei css den sound von stereo-kopfhörer auf 7.1 stelle habe ich 20-30 frames weniger in der sekunde. und das macht sich schon bemerkbar. deswegen suche ich schon ne ganze weile nach einer soundkarte, aber was ich so lese ist immer so wiedersprüchlich. grade bei den creative labs. da scheint es wie mit jamba zu sein: have it or hate it
- Joined
- Jan 15, 2007
- Messages
- 2,328
- Reaction score
- 0
von der klangqualität , der geschwindigkeit und der P/L her bist du mit einer x-fi gamer bestens bedient. ist zwar "nur" 5.1, wird aber m.m.n durchs eax vollkommen ausgeglichen.
hab schon lange kein css mehr gespielt, aber unterstützt das nicht eh nur max 5.1? dann würden ja 2 kanäle per treiber (also software) "dazugerechnet" werden müssen. damit könnte ich mir den drastischen leistungsverlust erklären. versuchs einfach mit 5.1, dann sollte auch ne onboardkarte kaum probleme machen. wahrscheinlich ist auch, dass die maximale zahl der gleichzeitig abspielbaren stimmen überschritten wird und das ständige beschneiden der stimmen und ersetzen durch neue viel zeit kostet.
sollte die leistung durch eine überlastung des pci-bus entstehen kann man im spiel die qualität senken (macht bei css ja kaum was aus) , den pci-takt erhöhen, karte mit eigenem speicher verbauen oder gleich pci-e verwenden. versuch mal eine der möglichkeiten...oder mehrer und schau obs was bringt.
hab schon lange kein css mehr gespielt, aber unterstützt das nicht eh nur max 5.1? dann würden ja 2 kanäle per treiber (also software) "dazugerechnet" werden müssen. damit könnte ich mir den drastischen leistungsverlust erklären. versuchs einfach mit 5.1, dann sollte auch ne onboardkarte kaum probleme machen. wahrscheinlich ist auch, dass die maximale zahl der gleichzeitig abspielbaren stimmen überschritten wird und das ständige beschneiden der stimmen und ersetzen durch neue viel zeit kostet.
sollte die leistung durch eine überlastung des pci-bus entstehen kann man im spiel die qualität senken (macht bei css ja kaum was aus) , den pci-takt erhöhen, karte mit eigenem speicher verbauen oder gleich pci-e verwenden. versuch mal eine der möglichkeiten...oder mehrer und schau obs was bringt.
