TFS|Fatality maphack?
- Thread starter RiSk
- Start date
- Status
- Joined
- Aug 11, 2003
- Messages
- 2,265
- Reaction score
- 1
Hallo,
ich bin KEIN ESL-Gamer und mache daher über das Game KEINE Aussage (habe es auch nicht gesehen).
Nur zum Screenshot und der Regel in der ESL habe ich eine Frage:
1.
Auf dem Screenshot sehe ich, dass das Radar aus ist?!?! Also wurde es doch nicht erforscht.
2.
Macht dann die SS-Geschichte in der ESL noch Sinn, wenn dann auf einmal einige Spieler das Radar-Upgrade nicht erforschen und somit ein möglicher MH-Einsatz nicht nachgewiesen werden kann. MH ist doch nach meinen Kenntnisstand nur dann erkennbar, wenn man Units im Radar-Bereich im Fog of War sehen kann.
Liege ich hier richtig oder was beweist der SS in diesem Fall? Ich sehe zumindest nicht die Karte unten links.
Gruß
ich bin KEIN ESL-Gamer und mache daher über das Game KEINE Aussage (habe es auch nicht gesehen).
Nur zum Screenshot und der Regel in der ESL habe ich eine Frage:
1.
Auf dem Screenshot sehe ich, dass das Radar aus ist?!?! Also wurde es doch nicht erforscht.
2.
Macht dann die SS-Geschichte in der ESL noch Sinn, wenn dann auf einmal einige Spieler das Radar-Upgrade nicht erforschen und somit ein möglicher MH-Einsatz nicht nachgewiesen werden kann. MH ist doch nach meinen Kenntnisstand nur dann erkennbar, wenn man Units im Radar-Bereich im Fog of War sehen kann.
Liege ich hier richtig oder was beweist der SS in diesem Fall? Ich sehe zumindest nicht die Karte unten links.
Gruß
- Joined
- May 7, 2004
- Messages
- 45
- Reaction score
- 0
![17[1].gif](/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.mega-content.de%2Fsmilies%2Fsmilies_Picture%2Fessen___trinken%2F17%5B1%5D.gif&hash=9aa03d2248969f91214cc0c03976db0a)
- Joined
- May 26, 2004
- Messages
- 58
- Reaction score
- 0
Eigentlich schade den hätte ich nähmlich beweisen können das ich nicht mh sondern der balllaman . Nochmal als er zu schluss mit seinen 2 overloadrs meinen 1 ovi angreift der noch alleine steht , fahren sie von seiner base dirket auf meinen overloard der in der mitte im fog steht . Das ist mal mh .Sie steuern ihn richtig an . Und stimmt irgendwie . Alle die gegen mich sind und auch für mich sage ich nur , guckt euch das mal an . Und der balllaman äußert sich net , wie *süß *
- Joined
- Nov 23, 2002
- Messages
- 2,461
- Reaction score
- 0
du bist echt witzig....mein bm der den weg von den ovi schneidet sieht ihn du scherzkeks...versuch nich abzulenken es geht hier um dich...und rofl @ nich äussern wo haste das bitte schonmal geschrieben ?
wenn ich mh hätte wäre ich nich auf den rechten ovi sondern aufn linken mit edm gegangen , der eine ovi blockiert sogar meinen anderen...du bist ne witzfigur sondersgleichen
Last edited:
- Joined
- Jun 11, 2003
- Messages
- 622
- Reaction score
- 0
Tach,
passt vielleicht nicht 100% zum Thema - aber wenn die ESL kein Aceton nimmt gehört Sie eigentlich erschlagen... Punkbuster ist da ja auch pflicht...
Najo - das wäre halt mit arbeit verbunden die Logs auszulesen. Dann wären aber alle Mutmassungen beseitigt.
Aber mal ne andere Frage. Spielt doch einfach Grundsätzlich mit Aceton! Dann gibts hier auch bald keine dämlichen Anschuldigungen mehr. Ich für meinen Teil rutsche mehr und mehr auf den Standpunkt - wer kein Aceton beutzt ist selber schuld. Es gibt mittlerweile Möglichkeiten zu beweisen und das eindeutig - das nicht gehckt wurde... Man kann sich das "Leben in ZH" auch wirklich unnötig schwer machen.
Es gibt keinen einzigen Grund Aceton nicht an zu haben.
najo... macht was Ihr wollt. Die Möglichkeiten sind da - genutzt wird es aber nicht.
Ich finde jeder Leader sollte Aceton zur Pflicht machen. So schützt Ihr euch gegen Idioten.
cu
edel
passt vielleicht nicht 100% zum Thema - aber wenn die ESL kein Aceton nimmt gehört Sie eigentlich erschlagen... Punkbuster ist da ja auch pflicht...
Najo - das wäre halt mit arbeit verbunden die Logs auszulesen. Dann wären aber alle Mutmassungen beseitigt.
Aber mal ne andere Frage. Spielt doch einfach Grundsätzlich mit Aceton! Dann gibts hier auch bald keine dämlichen Anschuldigungen mehr. Ich für meinen Teil rutsche mehr und mehr auf den Standpunkt - wer kein Aceton beutzt ist selber schuld. Es gibt mittlerweile Möglichkeiten zu beweisen und das eindeutig - das nicht gehckt wurde... Man kann sich das "Leben in ZH" auch wirklich unnötig schwer machen.
Es gibt keinen einzigen Grund Aceton nicht an zu haben.
najo... macht was Ihr wollt. Die Möglichkeiten sind da - genutzt wird es aber nicht.
Ich finde jeder Leader sollte Aceton zur Pflicht machen. So schützt Ihr euch gegen Idioten.
cu
edel
- Joined
- Nov 29, 2003
- Messages
- 8,056
- Reaction score
- 0
Das du dich verteidigen willst verstehe ich ja noch,aber dass du jetzt auch noch deinen Gegner mit reinziehst wohl kaum.
Wenn Einheiten sich anderen nähern,dann zeigen sie automatisch auf gegnerische Einheiten greifen sie aber nicht an.Wenn du mal schaust,dann wird dir auffallen,dass nicht beide Overlords gleichzeitig deinen anvisieren sondern nacheinander.Und das ab einem bestimmten Abstand.Der 2. Overlord war aber gar nicht im Attack mode.
Abgesehen davon,klick mal Balllaman an und drücke strg+alt+shift+t.Dann wird dir auffallen,dass er in diesem Moment gar nicht bei den Ovi´s war sondern in der Basis um seine Kaserne zu verkaufen.
Also von Balllaman wars niemals Maphack.
Wenn du kein Maphack hast,dann musst du verdammt viel Glück in dem Game gehabt haben.Das ist aber übermenschlich.
Dass du ganz genau dann einen Gatling Panzer baust,wenn der Helix eh schon unten ist und du ihn nicht mehr gebrauchen kannst.Du konntest ja nicht wissen,dass er noch eine Lotus hat bzw. gerade angreift.
Dass du sie dann angreifst kann sein,weil du sie gehört hast,als sie angefangen hat ihren laptop auszupacken.Aber dass sie kommt,kannst du nicht wissen.
Wenn du mir das Erklären kannst bin ich auch von deiner Unschuld überzeugt,weil das mit dem Helix war kein MH.Er konnte ihn durchaus anvisieren,als sein mao gestorben ist.Den Helix haste gut abgefangen.
Komisches Replay übrigens.Kann mir jemand Erklären,warum es immer an der selben Stelle anfängt zu laggen?
Wenn Einheiten sich anderen nähern,dann zeigen sie automatisch auf gegnerische Einheiten greifen sie aber nicht an.Wenn du mal schaust,dann wird dir auffallen,dass nicht beide Overlords gleichzeitig deinen anvisieren sondern nacheinander.Und das ab einem bestimmten Abstand.Der 2. Overlord war aber gar nicht im Attack mode.
Abgesehen davon,klick mal Balllaman an und drücke strg+alt+shift+t.Dann wird dir auffallen,dass er in diesem Moment gar nicht bei den Ovi´s war sondern in der Basis um seine Kaserne zu verkaufen.
Also von Balllaman wars niemals Maphack.
Wenn du kein Maphack hast,dann musst du verdammt viel Glück in dem Game gehabt haben.Das ist aber übermenschlich.
Dass du ganz genau dann einen Gatling Panzer baust,wenn der Helix eh schon unten ist und du ihn nicht mehr gebrauchen kannst.Du konntest ja nicht wissen,dass er noch eine Lotus hat bzw. gerade angreift.
Dass du sie dann angreifst kann sein,weil du sie gehört hast,als sie angefangen hat ihren laptop auszupacken.Aber dass sie kommt,kannst du nicht wissen.
Wenn du mir das Erklären kannst bin ich auch von deiner Unschuld überzeugt,weil das mit dem Helix war kein MH.Er konnte ihn durchaus anvisieren,als sein mao gestorben ist.Den Helix haste gut abgefangen.
Komisches Replay übrigens.Kann mir jemand Erklären,warum es immer an der selben Stelle anfängt zu laggen?
- Joined
- Feb 11, 2003
- Messages
- 9,158
- Reaction score
- 0
hi,
ich will deine euphorie nicht dämpfen aber im moment gibts paar probleme mit Aceton, performance ist nicht die vom 0.2 und Myers hat leider im moment keine zeit...
aber wie sollen die leader den, die log-dat auswerten ???
sie haben ja kein Reader...
aceton ist nur für ligen, tuniere gedacht, eine art punkbuster wird schwieirg weil ZH ja nicht wie renegade auf verschiedenen servern läuft sondern auf gayspy
Einer vom CT wollte uns server zu verfügung stellen, nur von dem hört man komischerweise nichts mehr ^^ dann könnte man das sicher noch verbessern...
cya
P.s ach da fällt mir noch das beispiel von mir ein, mit dem game-recorder tool da könnte man sicher wenn der gegner will nicht so leicht den cheat ausmachen weil es da mit aufnehmen würde...
Last edited:
- Joined
- Jun 11, 2003
- Messages
- 622
- Reaction score
- 0
95% der Anschuldigungen laufen hier auf dem Board. Es wäre ein leichtes einen der UBZ Admisn zu beten das Logfile auszulesen - die sind ja nunmal auch alle hier :-) ISt zumindest einfach als sich wieder 15 Seiten gejaule anzuhören.
cu
edel
cu
edel
- Joined
- May 17, 2004
- Messages
- 14
- Reaction score
- 0
mhhhh
@ taktik da hast mal nen wahres Wort gesprochen.
Man kann fataly NICHTS, NICHTS NACHWEISEN. Den Helix hat man gesehen. oder nicht? oder doch? schwachsinnig die da ne entscheidung zu faellen...aceton und ruhe!
Wie ich es schon im ersten beitrag geschrieben habe. Und dann werden die pros immerm noch heulen, wenn sie verlieren.
WEINWEIN WEIN EIN NOOB HAT MICH GESCHLAGEN WIE IST DAS MOEGLICH: er hat gelamed, begunkert, techspam....so gehts doch immer.
@ taktik da hast mal nen wahres Wort gesprochen.
Man kann fataly NICHTS, NICHTS NACHWEISEN. Den Helix hat man gesehen. oder nicht? oder doch? schwachsinnig die da ne entscheidung zu faellen...aceton und ruhe!
Wie ich es schon im ersten beitrag geschrieben habe. Und dann werden die pros immerm noch heulen, wenn sie verlieren.
WEINWEIN WEIN EIN NOOB HAT MICH GESCHLAGEN WIE IST DAS MOEGLICH: er hat gelamed, begunkert, techspam....so gehts doch immer.
- Joined
- Feb 8, 2004
- Messages
- 442
- Reaction score
- 1
- Status
