TD: Unterer Spieler bei kampf um Mitte benachteiligt ?
- Thread starter Sicki
- Start date
- Joined
- Apr 23, 2008
- Messages
- 3,270
- Reaction score
- 0
gut erkannt 
- Joined
- Aug 11, 2003
- Messages
- 2,265
- Reaction score
- 1
MrX, was hat das bitte mit der Frage von Sicki zu tun? Er ist nun schlauer als zuvor und würde auch in CW nicht wissen, was er besser machen könnte. Ich finde es langsam affig, wie du jedes mal Replays von der spielerischen Qualität runtermachst.
Nun, wenn der obere Spieler die Mitte hat, so hat er anfangs aber mehr Geld für die Tunnels und evtl. Supplys ausgegeben. Ich hätte versucht, eines seiner Hauptsupplys zu killlen oder zu übernehmen. Ist auf jeden Fall leichter, als zu versuchen die Mitte zu erorbern. Wenn das aber nicht klappt, hast du zwangsläufig ein Geld Problem, vor allem dann, wenn er es schafft, dein Supply zu killen.
Mit Tox gegen einen anderen gbaler hast du evtl. bessere karten die Mitte zu räumen. Ansonsten wirds halt schwer.
Nun, wenn der obere Spieler die Mitte hat, so hat er anfangs aber mehr Geld für die Tunnels und evtl. Supplys ausgegeben. Ich hätte versucht, eines seiner Hauptsupplys zu killlen oder zu übernehmen. Ist auf jeden Fall leichter, als zu versuchen die Mitte zu erorbern. Wenn das aber nicht klappt, hast du zwangsläufig ein Geld Problem, vor allem dann, wenn er es schafft, dein Supply zu killen.
Mit Tox gegen einen anderen gbaler hast du evtl. bessere karten die Mitte zu räumen. Ansonsten wirds halt schwer.
- Joined
- Feb 2, 2007
- Messages
- 4,344
- Reaction score
- 7
hm, rep 0x runtergeladen und du weisst, was sein gegner für ne skill hat. hellseher ftw oder wie?
außerdem hat nicht jeder zeit, lust und skill um cw zu zocken.
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 9,859
- Reaction score
- 0
Top GLA hat Vorteil, das hast du richtig erkannt.
Da ich atm keine Replays habe und gerade eh auf der Arbeit bin schlage ich vor du gehst zu GR (www.gamereplays.org) und suchst nach replays oder machst nen Post zu dem Topic auf, geht auf jeden Fall schneller.
- Joined
- Feb 25, 2006
- Messages
- 8,792
- Reaction score
- 0
hm, rep 0x runtergeladen und du weisst, was sein gegner für ne skill hat. hellseher ftw oder wie?
außerdem hat nicht jeder zeit, lust und skill um cw zu zocken.
Ihr habt vllt. Probleme.
Dass es höchstwahrscheinlich ein Quickmatch ist, habe ich deswegen gemutmaßt, da man die Armeen sehen kann und weil ich vor nicht allzulanger Zeit gegen Sicki im Quickmatch meine 76-winstreak verloren habe.
Deswegen denke ich, dass für Sicki sicherlich interessant wäre, sich auch erfahrenen Gegnern zu stellen. Denn gerade dabei kann er sicherlich am besten das dazulernen, was er hier gerade wissen möchte.
Wenn ihr anderer Meinung seit, bitteschön. Das ist ein freies Land
@Tank: Wo mache ich ständig Replays herunter? Ich kann mich nicht erinnern das in den letzten 12-24 Monaten je getan zu haben. Ich habe dieses Replay auch nicht runtergemacht. Ich habe ihm lediglich einen Tipp gegeben, Deine Behauptungen hatten auch schon mal mehr Hintergrund.
@Wilma: Zum cw-zocken braucht man nicht mehr Zeit, als zum Quickmatch/ffg's spielen.
Last edited:
- Joined
- Aug 11, 2003
- Messages
- 2,265
- Reaction score
- 1
@ MrX'
Gerade du, der andere immer darauf hinweist, beim Topic zu bleiben, versuchst dich hier raus zu reden.
Es wurde eine Frage gestellt und du schreibst "Quickmatch....spiel CW". Das Grundproblem bleibt, dass er immer noch nicht weiß, was er in der Situation tun soll. Hast du das begriffen?
Beispiel:
http://www.united-forum.de/ccg-zh-fairplay-f350/mh-ja-oder-nein-89130/#post1966541
Relax fragt nach MH. Da platzt du wieder rein mit "Quickmatch-Niveau" .....blablabla wiederholst zum Teil, was ich schon geschrieben habe...blabla. Was hat das Quickmatch bitte mit der Frage zu tun?
Du hast recht, ist ein freies Land und wir haben sowas wie Meinungsfreiheit. Deswegen solltest du anderen Leuten bitte auch selbiges Recht zugestehen und sie ihre Fragen stellen lassen dürfen. Danke.
Gerade du, der andere immer darauf hinweist, beim Topic zu bleiben, versuchst dich hier raus zu reden.
Es wurde eine Frage gestellt und du schreibst "Quickmatch....spiel CW". Das Grundproblem bleibt, dass er immer noch nicht weiß, was er in der Situation tun soll. Hast du das begriffen?
Beispiel:
http://www.united-forum.de/ccg-zh-fairplay-f350/mh-ja-oder-nein-89130/#post1966541
Relax fragt nach MH. Da platzt du wieder rein mit "Quickmatch-Niveau" .....blablabla wiederholst zum Teil, was ich schon geschrieben habe...blabla. Was hat das Quickmatch bitte mit der Frage zu tun?
Du hast recht, ist ein freies Land und wir haben sowas wie Meinungsfreiheit. Deswegen solltest du anderen Leuten bitte auch selbiges Recht zugestehen und sie ihre Fragen stellen lassen dürfen. Danke.
- Joined
- Feb 25, 2006
- Messages
- 8,792
- Reaction score
- 0
Wo weise ich "immer" darauf hin ontopic zu bleiben und "mobbe" ständig replays? Ausdrücke wie "immer" und "niemals" sollte man nicht einsetzen, wenn sie nicht zutreffen.
Ich versuche mich auch nicht herauszureden. Ich habe dir lediglich erklärt, warum ich meinen Post so gemacht habe, wie ich ihn gemacht habe. So ein Post sollte erlaubt sein, da er ihm mittelfristig sogar bei seiner Frage weiterhilft.
Du solltest dich als Moderator für den Generals-Bereich bewerben, da du dich hier aufführst, wie ein Streifenpolizist vom Dienst, oder besser gesagt: Der Rentner, der Leute dabei beobachtet, wie sie falsch parken und sie bei der Polizei dafür anschwärzt.
Es kommt mir so vor, als würde jeder Post auf die Tank'sche Goldwaage gelegt und nach sachlichen Inkorrektheiten gesucht, um sofort danach darauf hinzuweisen und den Poster an den Pranger zu stellen.
Btw.
Dein Beispiel ist sachlich falsch. Ich habe RelaX ontopic auf seine Frage geantwortet und danach mit dem "quickmatch-niveau" schnippisch darauf hingewiesen, dass den meisten Leuten ziemlich egal ist, ob ein Gegner im Quickmatch dc't oder hackt. Selbst auf gr kommt er nur mit nachhaken weiter. http://www.gamereplays.org/community/index.php?showtopic=531847&pid=6383807&st=0&#entry6383807
Auch der quickmatch- DC wurde von den meisten nur müde belächelt: http://www.united-forum.de/generals-f202/2-dcer-89313/
Auch dein letzter Kommentar ist einfach nur falsch. Habe ich sicki das Recht genommen, seine Frage zu stellen? Habe ich ihm das untersagt? Nein.
Ich versuche mich auch nicht herauszureden. Ich habe dir lediglich erklärt, warum ich meinen Post so gemacht habe, wie ich ihn gemacht habe. So ein Post sollte erlaubt sein, da er ihm mittelfristig sogar bei seiner Frage weiterhilft.
Du solltest dich als Moderator für den Generals-Bereich bewerben, da du dich hier aufführst, wie ein Streifenpolizist vom Dienst, oder besser gesagt: Der Rentner, der Leute dabei beobachtet, wie sie falsch parken und sie bei der Polizei dafür anschwärzt.
Es kommt mir so vor, als würde jeder Post auf die Tank'sche Goldwaage gelegt und nach sachlichen Inkorrektheiten gesucht, um sofort danach darauf hinzuweisen und den Poster an den Pranger zu stellen.
Btw.
Dein Beispiel ist sachlich falsch. Ich habe RelaX ontopic auf seine Frage geantwortet und danach mit dem "quickmatch-niveau" schnippisch darauf hingewiesen, dass den meisten Leuten ziemlich egal ist, ob ein Gegner im Quickmatch dc't oder hackt. Selbst auf gr kommt er nur mit nachhaken weiter. http://www.gamereplays.org/community/index.php?showtopic=531847&pid=6383807&st=0&#entry6383807
Auch der quickmatch- DC wurde von den meisten nur müde belächelt: http://www.united-forum.de/generals-f202/2-dcer-89313/
Auch dein letzter Kommentar ist einfach nur falsch. Habe ich sicki das Recht genommen, seine Frage zu stellen? Habe ich ihm das untersagt? Nein.
- Joined
- Jul 28, 2004
- Messages
- 14,315
- Reaction score
- 141
Die untere Startposition auf TD ist im GLA Mirror ein Nachteil da man langsamer in der Mitte ist und länger braucht, bis man mit Terroristen die Autos in der Mitte eingenommen hat, was einige Spieler mit GLA meistens machen.
Aber trotzdem kann man meistens ein Auto einnehmen oder zerstören, trotzdem kann man in der Mitte gleich von Anfang an ein Tunnel bauen, trotzdem kann man die Mitte komplett besetzen, trotzdem kann man ein Spiel von unten aus gewinnen. Der Nachteil ist meistens eher klein bis gar nicht vorhanden, nur in ganz ganz wenigen Spielen von der unteren Position aus kann ich hinterher sagen, dass ich hauptsächlich wegen der schlechteren Startposition verloren habe. Meistens ist man selber Schuld wenn man verliert bzw. der Gegner einfach besser, gerade gegen durchschnittliche Quickmatchgegner ist der Nachteil von unten gleich Null, wenn man selber mit GLA sehr gut spielen kann und einfach besser ist.
Aber trotzdem kann man meistens ein Auto einnehmen oder zerstören, trotzdem kann man in der Mitte gleich von Anfang an ein Tunnel bauen, trotzdem kann man die Mitte komplett besetzen, trotzdem kann man ein Spiel von unten aus gewinnen. Der Nachteil ist meistens eher klein bis gar nicht vorhanden, nur in ganz ganz wenigen Spielen von der unteren Position aus kann ich hinterher sagen, dass ich hauptsächlich wegen der schlechteren Startposition verloren habe. Meistens ist man selber Schuld wenn man verliert bzw. der Gegner einfach besser, gerade gegen durchschnittliche Quickmatchgegner ist der Nachteil von unten gleich Null, wenn man selber mit GLA sehr gut spielen kann und einfach besser ist.
- Joined
- Nov 7, 2007
- Messages
- 2,715
- Reaction score
- 0
eine möglichkeit: kaserne in die mitte (wie normal), aber keinen terror sondern sofort nen rpg produzieren. mit dem müsstest auf jeden fall das eine car zerstören können und deiner worker beim tunelbau in der mit schützen können vor 2. terror-car...das geht aber nur im qm ;-)
2. möglichkeit: wie tank schon gesagt hat auf die mitte scheissen(also versuchen kannste ja da nen tunnel hoch zu bekommen, dürfte aber nicht klappen) und mit ersten worker zum 2. supply des gegners und dort tunnel um dann da ordentlich druck zu machen
auch kassads post hilft dem topicverfasser hier kein stück weiter...das man gewinnt weil man einfach viel besser spielt als der genger is ja wohl keine wirkliche hilfe hier ;-)
2. möglichkeit: wie tank schon gesagt hat auf die mitte scheissen(also versuchen kannste ja da nen tunnel hoch zu bekommen, dürfte aber nicht klappen) und mit ersten worker zum 2. supply des gegners und dort tunnel um dann da ordentlich druck zu machen
auch kassads post hilft dem topicverfasser hier kein stück weiter...das man gewinnt weil man einfach viel besser spielt als der genger is ja wohl keine wirkliche hilfe hier ;-)
- Joined
- Jul 28, 2004
- Messages
- 14,315
- Reaction score
- 141
Das war auch nicht das einzige, was ich geschrieben habe. Dein Post ist auch nicht das Gelbe vom Ei weil schlichtweg falsch 
So kommen wir aber nicht weiter und ich weiß ja was du meinst, also versuche ich mal weiterzuhelfen:
Wenn man sich vom unteren Startplatz aus entscheidet in die Mitte zu gehen, ganz normal wie von oben auch Tunnel, Kaserne + zwei Terrors bauen und damit die Autos versuchen zu besetzen. Wenn der Gegner schneller war, mit den zwei Terrors versuchen die Autos abzuwehren bzw. den Arbeiter der in der Mitte ein Tunnel baut, zu beschützen. Meistens geht der Arbeiter aber drauf, allerdings nicht das Tunnelgerüst, das ist bei mir meist bei >60%. Also pack ich in meinen ersten Jeep gleich einen Arbeiter und baue damit in der Mitte den Tunnel einfach fertig, nicht soooo das Problem dort ein Tunnel gleich zu Beginn zu bauen.
U.U. habe ich jetzt noch die zwei Terrors vom Anfang übrig und kann damit gleich den Tunnel am 2nd Supply vom Gegner sprengen, auch nicht schlecht. Oder den Tunnel in der Mitte des Gegners und schon ist die Mitte mein.
Auf jeden Fall hier nicht irgendwelche teuren RPG's in der Mitte bauen die eh nichts bringen, immer Terrors bauen, schließlich weiß ich ja nicht im Vorraus ob mein Gegner auch auf die Autos geht.
So kommen wir aber nicht weiter und ich weiß ja was du meinst, also versuche ich mal weiterzuhelfen:Wenn man sich vom unteren Startplatz aus entscheidet in die Mitte zu gehen, ganz normal wie von oben auch Tunnel, Kaserne + zwei Terrors bauen und damit die Autos versuchen zu besetzen. Wenn der Gegner schneller war, mit den zwei Terrors versuchen die Autos abzuwehren bzw. den Arbeiter der in der Mitte ein Tunnel baut, zu beschützen. Meistens geht der Arbeiter aber drauf, allerdings nicht das Tunnelgerüst, das ist bei mir meist bei >60%. Also pack ich in meinen ersten Jeep gleich einen Arbeiter und baue damit in der Mitte den Tunnel einfach fertig, nicht soooo das Problem dort ein Tunnel gleich zu Beginn zu bauen.
U.U. habe ich jetzt noch die zwei Terrors vom Anfang übrig und kann damit gleich den Tunnel am 2nd Supply vom Gegner sprengen, auch nicht schlecht. Oder den Tunnel in der Mitte des Gegners und schon ist die Mitte mein.
Auf jeden Fall hier nicht irgendwelche teuren RPG's in der Mitte bauen die eh nichts bringen, immer Terrors bauen, schließlich weiß ich ja nicht im Vorraus ob mein Gegner auch auf die Autos geht.
- Joined
- Feb 2, 2007
- Messages
- 4,344
- Reaction score
- 7
Ihr habt vllt. Probleme.
Dass es höchstwahrscheinlich ein Quickmatch ist, habe ich deswegen gemutmaßt, da man die Armeen sehen kann und weil ich vor nicht allzulanger Zeit gegen Sicki im Quickmatch meine 76-winstreak verloren habe.
Deswegen denke ich, dass für Sicki sicherlich interessant wäre, sich auch erfahrenen Gegnern zu stellen. Denn gerade dabei kann er sicherlich am besten das dazulernen, was er hier gerade wissen möchte.
Wenn ihr anderer Meinung seit, bitteschön. Das ist ein freies Land
hatte es jetzt so aufgefasst, dass du ihn durch die blume als noob bezechnest. sorry, falsch verstanden.
- Joined
- Nov 7, 2007
- Messages
- 2,715
- Reaction score
- 0
Das war auch nicht das einzige, was ich geschrieben habe. Dein Post ist auch nicht das Gelbe vom Ei weil schlichtweg falsch
Wenn man sich vom unteren Startplatz aus entscheidet in die Mitte zu gehen, ganz normal wie von oben auch Tunnel, Kaserne + zwei Terrors bauen und damit die Autos versuchen zu besetzen. Wenn der Gegner schneller war, mit den zwei Terrors versuchen die Autos abzuwehren bzw. den Arbeiter der in der Mitte ein Tunnel baut, zu beschützen. Meistens geht der Arbeiter aber drauf, allerdings nicht das Tunnelgerüst, das ist bei mir meist bei >60%. Also pack ich in meinen ersten Jeep gleich einen Arbeiter und baue damit in der Mitte den Tunnel einfach fertig, nicht soooo das Problem dort ein Tunnel gleich zu Beginn zu bauen.
U.U. habe ich jetzt noch die zwei Terrors vom Anfang übrig und kann damit gleich den Tunnel am 2nd Supply vom Gegner sprengen, auch nicht schlecht. Oder den Tunnel in der Mitte des Gegners und schon ist die Mitte mein.
Auf jeden Fall hier nicht irgendwelche teuren RPG's in der Mitte bauen die eh nichts bringen, immer Terrors bauen, schließlich weiß ich ja nicht im Vorraus ob mein Gegner auch auf die Autos geht.
na bitte, ich glaub jetzt hat er ne antwort mit der er mehr als zufrieden sein kann
Similar threads
