Standard USA, lohnt sich das in ZH ?
- Thread starter Majorsnake
- Start date
- Joined
- Apr 10, 2004
- Messages
- 4
- Reaction score
- 0
ich denke dass usa schon ne chance gg usaf hat.....
ich hab 2 reps von [NH]Paffe gesehen gg einen recht guten usaf spieler ( Karte: TD )
Pfaffe ist mit dem 1stem dozer vorgefahren und hat gleich 2 kasernen gebaut. Im einen hat er mds gespamt und im anderen Ranger mit Blendgranaten. Der AF ist auf af und kaserne gegangen. Durch die mass mds war es kein prob die Chomanches runerterzuholen ( auch wenn er raptoren / chinhocks als racketenabwehr benutzt hat ) . Durch die mass infanterie konnte er ihn solange hinhalten bis er Avangers hatte....und dann war es aus >_<
Aber damit will ich auch nicht sagen das usav usaf überlegen ist, denn es ist auch kartenabhänig und TD ist ne ziemlich kleine und schmale Karte......aber wenn man gut mit usav umgehen kann, hat man doch ne chance gg usaf bestehen zu könne...
ps: beste usa gamer für mich sind : ( strongpower, paffe und natürlich thor =) )
ich hab 2 reps von [NH]Paffe gesehen gg einen recht guten usaf spieler ( Karte: TD )
Pfaffe ist mit dem 1stem dozer vorgefahren und hat gleich 2 kasernen gebaut. Im einen hat er mds gespamt und im anderen Ranger mit Blendgranaten. Der AF ist auf af und kaserne gegangen. Durch die mass mds war es kein prob die Chomanches runerterzuholen ( auch wenn er raptoren / chinhocks als racketenabwehr benutzt hat ) . Durch die mass infanterie konnte er ihn solange hinhalten bis er Avangers hatte....und dann war es aus >_<
Aber damit will ich auch nicht sagen das usav usaf überlegen ist, denn es ist auch kartenabhänig und TD ist ne ziemlich kleine und schmale Karte......aber wenn man gut mit usav umgehen kann, hat man doch ne chance gg usaf bestehen zu könne...
ps: beste usa gamer für mich sind : ( strongpower, paffe und natürlich thor =) )
- Joined
- Oct 24, 2003
- Messages
- 240
- Reaction score
- 0
die "fast forward dual rax"
funktioniert nicht
der usaf spieler hat nämlich locker genug geld(billige chinooks), um 3-4 kasernen zu bauen
was machste dann?
2 kasernen gg 4...
funktioniert nicht
der usaf spieler hat nämlich locker genug geld(billige chinooks), um 3-4 kasernen zu bauen
was machste dann?
2 kasernen gg 4...
- Joined
- Feb 15, 2004
- Messages
- 1,016
- Reaction score
- 0
das dumme ist das vanilla air nur in einer einzigen sache überlegen ist... fahrzeuge. aber was bringen einem fahrzeuge wenn die immer weg gebombt werden. einzige möglichkeit ist meiner meinung nach laser nehmen und avanger droppen und dann hv spam... sonst naja^^
- Joined
- Dec 15, 2003
- Messages
- 2,486
- Reaction score
- 0
warum sind die combos mit nen palas und ned nen crusader? die sind doch billiger.... und die sind doch beide gleich stark hab ich gehört... beim komposittpanzerungupgrade hat der crusi sogar mehr energi als der palas... also warum palas?
- Joined
- Oct 24, 2003
- Messages
- 240
- Reaction score
- 0
weil man sowieso nicht palys oder crusader benutzen kann
sondern auch beide gleichzeitig
aber ich finde avenger + crusader fast immer genauso effektiv
nur kann man sich am anfang halt keinen avenger leisten..
aber paladine sind fast immer in kombination mit gumvees besser, man kann zb einfach rpg einheiten des gegner mit vor raketen geschützten humvees platt machen....
sondern auch beide gleichzeitig
aber ich finde avenger + crusader fast immer genauso effektiv
nur kann man sich am anfang halt keinen avenger leisten..
aber paladine sind fast immer in kombination mit gumvees besser, man kann zb einfach rpg einheiten des gegner mit vor raketen geschützten humvees platt machen....
- Joined
- Feb 26, 2004
- Messages
- 2,987
- Reaction score
- 0
Aber nen Overlord fährt einfach über die Drüber...
Was soll man dagegen denn machen ?
Was soll man dagegen denn machen ?
- Joined
- Oct 24, 2003
- Messages
- 240
- Reaction score
- 0
na ja, ich denke, ich mag meine armee, wenn sie aus 4 paladinen, 2 avengern, 2 rockvees und 1er ambulanz besteht, gerne auch noch 3-4 comanchees hinter den palys + avenger...
ansonsten mag ich sehr oft paladine lieber als rockvees
weil man da immer nur beschimpft wird..
außerdem ist für mich nicht nur die feuerkraft einer einheit für sie maßgeblich...
für dich etwa, swizz1st?
3 paldine + 1 avenger (5300$) =feuerkraft= 6paladine(6600)
3 paladine + 1 avenger haben jedoch insgesamt sehr viel weniger hp als 6 paldine....
positiver nebeneffekt von der größeren anzahl paladine: es lässt sich leichter trick 17 auführen^^
trick 17(ausm Yps):
2 ambulanzen
1ne direkt hinter der armee und die andere weiter hinten(ambulanzen heilen sich grade so eben noch gegenseitig)
sobald ein paladin angeschossen wird(beim ersten teffer!)
nach hinten fahren lassen....
sobald er voll getankt hat, wieder nach vorn
ansonsten mag ich sehr oft paladine lieber als rockvees
weil man da immer nur beschimpft wird..
außerdem ist für mich nicht nur die feuerkraft einer einheit für sie maßgeblich...
für dich etwa, swizz1st?
3 paldine + 1 avenger (5300$) =feuerkraft= 6paladine(6600)
3 paladine + 1 avenger haben jedoch insgesamt sehr viel weniger hp als 6 paldine....
positiver nebeneffekt von der größeren anzahl paladine: es lässt sich leichter trick 17 auführen^^
trick 17(ausm Yps):
2 ambulanzen
1ne direkt hinter der armee und die andere weiter hinten(ambulanzen heilen sich grade so eben noch gegenseitig)
sobald ein paladin angeschossen wird(beim ersten teffer!)
nach hinten fahren lassen....
sobald er voll getankt hat, wieder nach vorn
