Sinn von Aceton?

[StyleLiga]

nur um das gleich schon mal klar zu stellen: ich finde aceton super und vertraue dem urteil von myers und gonzo vollkommen.
die frage die ich hier in den raum stellen möchte ist jedoch, ob ein so gut gemeintes und durchdachtes tool wie aceton, das sogar ea überzeugen konnte, in einer community wie dieser noch sinn macht. bezüglich des neusten banns eines bekannten spielers behaupte ich, dass aceton seine aufgabe nichtmehr erfüllen kann. die community ist zu alt, zu zusammengeschweißt und zu kurzsichtig um einzusehen, dass es viel mehr cheater gibt als man wahrhaben will. kaum wird ein bekannter spieler überführt sprießen die "unschulds-" und "aceton is buggy-threads" wie pilze aus dem boden. die community ist nicht dazu bereit, das objektive urteil anderer über vermeindliche onlinefreunde über ihr subjektives gefühl zu stellen. letztendlich führt das dazu, dass jeder bekannte und überführte cheater wieder etwas mehr zur unrechten diffamierung dieses programms beiträgt.
nur weil man seit mehreren jahren mit jemandem zusammen spielt, kann man noch lange nichts über die persönlichkeit desjenigen sagen. man kann sich nie sicher sein, ob sein m8 cheatet oder nicht. nie. das ist es, was viele hier nicht verstehen. und genau dieses unverständnis führt dazu, dass urteile durch ein unbeeinflussbares programm angezweifelt werden und die zuverlässigkeit desselben als unzureichend angesehen wird, was mich wiederrum zu dem schluss kommen lässt, dass aceton in dieser community fehl am platz ist. in einer community die verseucht von diverse cheatern ist und dies nicht einsehen will, weshalb man fehler in einem tool sucht, welches den cheatern den kampf angesagt hat.
die arbeit und der zeitaufwand die in aceton stecken sind für diese community zu schade.

 

[DonQuiK^]

wenn man so überlegt kann man auch sagen, dass lotti immernoch cheatet weil er schn früher gecheatet hat... aber er cheatet nicht mehr (hoff ich mal). Und jetzt glauben viele zotti cheatet nicht weil er es in der vergangenheit nie getan hat, aber man kann sich immer ändern - cheater --> nicht cheater oder nicht cheater --> cheater in dem falle.

 

[AbYsS]

nur um das gleich schon mal klar zu stellen: ich finde aceton super und vertraue dem urteil von myers und gonzo vollkommen.
die frage die ich hier in den raum stellen möchte ist jedoch, ob ein so gut gemeintes und durchdachtes tool wie aceton, das sogar ea überzeugen konnte, in einer community wie dieser noch sinn macht. bezüglich des neusten banns eines bekannten spielers behaupte ich, dass aceton seine aufgabe nichtmehr erfüllen kann. die community ist zu alt, zu zusammengeschweißt und zu kurzsichtig um einzusehen, dass es viel mehr cheater gibt als man wahrhaben will. kaum wird ein bekannter spieler überführt sprießen die "unschulds-" und "aceton is buggy-threads" wie pilze aus dem boden. die community ist nicht dazu bereit, das objektive urteil anderer über vermeindliche onlinefreunde über ihr subjektives gefühl zu stellen. letztendlich führt das dazu, dass jeder bekannte und überführte cheater wieder etwas mehr zur unrechten diffamierung dieses programms beiträgt.
nur weil man seit mehreren jahren mit jemandem zusammen spielt, kann man noch lange nichts über die persönlichkeit desjenigen sagen. man kann sich nie sicher sein, ob sein m8 cheatet oder nicht. nie. das ist es, was viele hier nicht verstehen. und genau dieses unverständnis führt dazu, dass urteile durch ein unbeeinflussbares programm angezweifelt werden und die zuverlässigkeit desselben als unzureichend angesehen wird, was mich wiederrum zu dem schluss kommen lässt, dass aceton in dieser community fehl am platz ist. in einer community die verseucht von diverse cheatern ist und dies nicht einsehen will, weshalb man fehler in einem tool sucht, welches den cheatern den kampf angesagt hat.
die arbeit und der zeitaufwand die in aceton stecken sind für diese community zu schade.

Bin absolut deiner meinung, hat kein sinn, wenn alle denken jeder ist ein heiliger dann bringt aceton nichts...

 

[Ka$$aD]

Diese Einstellung kommt aber auch von den Methoden des Aceton-Teams.

Nie wird klar gesagt, was los ist, immer Gespräche im Geheimen, keine klaren Aussagen, wie "100% gecheatet" oder "100% folgender Bug:...".

Wenn man immer selber spekulieren kann und selber Freiräume hat um sich ne Meinung zu bilden, wenn immer Zweifel aufkommen, dann ist so eine Einstellung als Folge ja wohl klar !

 

[Nickel]

Nie wird klar gesagt, was los ist, immer Gespräche im Geheimen, keine klaren Aussagen, wie "100% gecheatet" oder "100% folgender Bug:...".

So seh ichs auch. Man erfährt nichts und es kann auch nie zu 100% gesagt werden das es nen Cheat is sondern nur zu 99%... Und 99% innem Fall wos keine zweifelhaften reps odersowas gibt sind mir bei einem Programm, was schon öfter Fehler gemacht hat, zu wenig.

 

[MCLoTuS]

ganz ehrlich, dass aceton team hat sich in mehreren fällen als unglaubwürdig dargestellt. Siehe Zotti, Nickel, Ripper,

im gegenteil dazu TanXpower!( ja der auch hier weil er einen cheat benutzt hat... ), den sein vergehen 0 gekostet hat, kein bann nix.... nur ein witz tbh

 

[AbYsS]

Merkt ihr eigentlich das ihr euch gerade zum affen macht ^^ der einzige gute beitrag war der von Sl1mSh4dy, der rest ist sinnlos...

 

[MCLoTuS]

ich denke talla mein sollte sich an die eigene nase fassen, was den affen angeht

 

[AbYsS]

naja, wie gesagt Sl1msh4dy hat den einzigen brauchbaren post gemacht, der rest ist langweiliges geflame...

 

[MCLoTuS]

du laberst auch nur dreck talla, von dem was du spielerisch bringst wollen wir erst gar nicht reden und deine beiträge regen zum flamen an, da sie einfach genauso sinnlos sind wie die anderer user

 

[AbYsS]

ach echt, wusste ich garnicht, danke das du mich darauf aufmerksam machst ^^

B2T thx @Lokus

 

[MCLoTuS]

np teller

 

[Ghosttalker]

wenigstens hat er sich nicht 10 mal beim cheaten erwischen lassen LOL. Der einzigste fall wo aceton gebuggt hat war bei blueman der bug und der wurde behoben. kassad les doch den thread genau durch. gonzo hat schon gesagt das der cheat genauso eindeutig ist wie bei tanxpower und zhundor. muss man sich da 1000 ma wiederholen?

 

[MacBeth]

nö das prog ist sinnvoll und sollte auch überall genutzt werden find ich...aber wer cheatet und auch dessen überführt wird, ohne dasses ein bug ist...muss halt wech...und nich ne monatssperre wegen guter ausreden o.O!

und @ghost: nö da muss man sich nicht wiederholen...aber wie rechtfertigen sie einen lifetimeban? dann hätte das bei tanx und zundor auch passieren müssen!

es muss doch einfach ne klare linie geben...und nich sonn hickhack

 

[RhiNoTaNk]

du laberst auch nur dreck talla, von dem was du spielerisch bringst wollen wir erst gar nicht reden und deine beiträge regen zum flamen an, da sie einfach genauso sinnlos sind wie die anderer user

Naja was hat das spielerische nun mit ACETON zu tun? :s

Ansonsten dito @ chrisbert

Und ich finde auch man sollte halt vielleicht wirklich mal dem Programm vertrauen und nich den womöglichen cheatern nur weil man sie kennt, wie schon gesagt wurde es cheaten mehr als man denkt

 

[ZoTTi]

Naja da hast du mir aber was anderes in der PN geschrieebn pala ^^

 

[RhiNoTaNk]

Das ging ja jetzt auch nich um dich Ich hab zwar davon nix mitbekommen aber ich hab hier schon paar mal gelesen das da was vorgefallen ist mit tanxpower, ripper ?! Bei dir is ja die sache noch gar nicht raus oder? :-)

Auch wenn ich mir widerspreche aber du wärst einer der, wo ich es als letztes glauben würde das du was an hast

Aber ich hab eh kein plan wie ACETON läuft also wie sicher es wirkllich is

wo läuft aceton fehlerfrei? man wird ca alle stunde einmal gekickt und muss sich neu einloggen und das passier auch in wichtigen spielen, welche man deshalb verliert! wo ist also aceton bugfrei?

Weil wenn ich dann sowas lese dann kann ich doch verstehen das viele Leute ACETON nich unbedingt glauben schenken sondern lieber ihren m8s

Ich dachte ACETON hat mittlerweile solch einen Status wie XWiS in RA2 zB. aber das ja anscheinend doch nich der fall wie man hier so oft liest :/

Von daher war die Aussage wohl etwas voreilig oben :/

Und wie gesagt Zotti war nicht gegen dich gerichtet

 

[jonnylicious]

hmm, interessantes Thema ..

Also auf der einen Seite kann ich der Community ihre Einstellung zu ACETON insofern nicht übel nehmen, da sie ihre Leute ja kennt und selbst sicher am besten einschätzen kann, ob jemand fair ist oder nicht. Ich persönlich kenne ZoTTi auch ziemlich gut, hab mich auch menschlich immer gut mit ihm verstanden und hätte auf jeden Fall meine Hand für ihn in's Feuer gelegt - von daher kann man hier sicher einigen keinen Vorwurf machen.

Auf der anderen Seite finde ich es aber auch nicht fair von einigen, die Schuld ACETON zuzuschieben. Abgesehen vom Blueman-Bug und 1-2 weiteren Fällen war ACETON seit 1.0 eigentlich fehlerfrei, sodass man sich wenn keinerlei ersichtliche Gründe bestehen da auf jeden Fall auch etwas selbstkritischer beeugen sollte.

im gegenteil dazu TanXpower!( ja der auch hier weil er einen cheat benutzt hat... ), den sein vergehen 0 gekostet hat, kein bann nix.... nur ein witz tbh

Also dafür, dass ich nie einen hack BENUTZT habe waren eine Woche ban und ein immenser Imageschaden schon ein ziemlich hoher Preis, findest du nicht auch ? : )

und @ghost: nö da muss man sich nicht wiederholen...aber wie rechtfertigen sie einen lifetimeban? dann hätte das bei tanx und zundor auch passieren müssen!

es muss doch einfach ne klare linie geben...und nich sonn hickhack

das sehe ich nicht ganz so: bei mir gab es deutliche Anhaltspunkte, die meine Unschuld zu fast 100% beweisen:
- zu dem Zeitpunkt als ich aus ACETON gekickt wurde war ich nichtmal im Game (Gaming-Lobby)
- das technische Beweismaterial, das ich Myers geliefert habe, spricht für mich
- abgesehen von fabbo, ExCaL und Apex, bei denen das Standart ist wenn jemand besser ist ^^, wurde ich nie von wem des hackens verdächtigt
- nach wie vor gilt die Ausschreibung: wer an irgendeinem meiner Reps was ernsthaft verdächtiges findet, bekommt nen Kasten frei Haus - bisher hat sich keiner gemeldet : )
- viele hier (zB backflip, AceCombat) haben in CW 1000mal gegen mich gespielt und haben sich jedenfalls öffentlich nie beschwert
- sonstige Verdächtigkeiten, zB ein sprunghafter Leistungsanstieg, liegen ebenfalls nicht vor

Bei Zhund0R liegt die Wahrscheinlichkeit der Ehrlichkeit bei 50%, aber aufgrund der Tatsache, dass auch bei ihm keinerlei Vor-Verdachte vorliegen, halt ich ihn ebenfalls für fair.

Daher wüsste ich nicht, wieso wir lifetime bekommen sollten -> andernfalls fordere ich gerechtigkeitshalber, dass ChekkeR für seinen ominösen Ordner auch lifetime bekommt (ich habe nix gegen ChekkeR, aber das wär dann halt fair nach deiner Argumentation)

 

[Gonzo]

wenigstens hat er sich nicht 10 mal beim cheaten erwischen lassen LOL. Der einzigste fall wo aceton gebuggt hat war bei blueman der bug und der wurde behoben. kassad les doch den thread genau durch. gonzo hat schon gesagt das der cheat genauso eindeutig ist wie bei tanxpower und zhundor. muss man sich da 1000 ma wiederholen?

Dito
Über den Sinn oder Unsinn von Aceton muss wohl jeder für sich entscheiden,
vor allem Turnierveranstalter.
Ansonsten beschreibt der erste Post hier die Sachlage schon ganz gut

 

[MacBeth]

@ tanx meinte nicht das ihr lifetime bekommen müsst....aber wieso dann zotti?
mehr verbrochen las zundor hätte er dann auch nich.