schöner beschiss im 2v2 tunier
- Thread starter JustuS
- Start date
- Joined
- Mar 21, 2009
- Messages
- 714
- Reaction score
- 0
ganz meiner meinung hätten die gewonnen gehabt hättes kenen aufstand gegeben für mich ein klares 2:0
total krass was die da abziehen un antiair hat es clloud auch noch genehmigt ! das is ja noch die härte un dann kriechen deiese xnc typen hinterrücks zu antiair un labern was von unfair -.-
HAB GERADE GEGUCKT DIESE BESCHEI?ER SIN AU NOCH IN DEN SWEET 16! kann man deiesen baum nciht nochmal spielen lassen mit aufsicht von antiair oder so???
total krass was die da abziehen un antiair hat es clloud auch noch genehmigt ! das is ja noch die härte un dann kriechen deiese xnc typen hinterrücks zu antiair un labern was von unfair -.-
HAB GERADE GEGUCKT DIESE BESCHEI?ER SIN AU NOCH IN DEN SWEET 16! kann man deiesen baum nciht nochmal spielen lassen mit aufsicht von antiair oder so???
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
Mein Gott, reiß dich doch mal etwas zusammen. Nur weil man erst 16 ist, muss man sich nicht unbedingt auch so benehmen.
Es gibt ja noch mehrere Qualifier, und wenn ihr wirklich so toll seid, qualifiziert ihr euch einfach beim nächsten und gut ist.
Es gibt ja noch mehrere Qualifier, und wenn ihr wirklich so toll seid, qualifiziert ihr euch einfach beim nächsten und gut ist.
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
Was heißt bescheißen? Das sind halt Admin-Entscheidungen, wie sie bei Dynamic vs LordofFreak bzw. Technique vs Leownzall auch getroffen werden. Die einen verstehen sie und stimmen ihnen zu, die anderen eher nicht. Akzeptieren muss man sie letztendlich.
So einen Scheiß von wegen Clanmate als Observer würde ich in Turnieren garnicht erst machen. Selbst, wenn zunächst scheinbar alle einverstanden sind, sind sowas nachher die ersten Punkte, an denen Leute ansetzen werden, um das Ergebnis anzufechten.
Lord of Freak hat klar gegen Dynamic gewonnen, aber das Spiel wurde annuliert, weil die Map nicht im Pool war.
Technique hat gegen Leownzall aufgegeben, aber das Spiel wurde annuliert, weil scheinbar unfaire Umstände durch inGame-Spammer bestanden.
Ihr habt scheinbar gegen XNC klar gewonnen, aber das Spiel wurde annuliert, weil scheinbar unfaire Umstände durch einen Clanmate als Observer bestanden.
-> das ist eine Admin-Entscheidung wie jede andere. Für die einen klar nachvollziehbar, für die anderen weniger/nicht. Sich im nachhinein aufzuregen bringt ziemlich wenig.
So einen Scheiß von wegen Clanmate als Observer würde ich in Turnieren garnicht erst machen. Selbst, wenn zunächst scheinbar alle einverstanden sind, sind sowas nachher die ersten Punkte, an denen Leute ansetzen werden, um das Ergebnis anzufechten.
Lord of Freak hat klar gegen Dynamic gewonnen, aber das Spiel wurde annuliert, weil die Map nicht im Pool war.
Technique hat gegen Leownzall aufgegeben, aber das Spiel wurde annuliert, weil scheinbar unfaire Umstände durch inGame-Spammer bestanden.
Ihr habt scheinbar gegen XNC klar gewonnen, aber das Spiel wurde annuliert, weil scheinbar unfaire Umstände durch einen Clanmate als Observer bestanden.
-> das ist eine Admin-Entscheidung wie jede andere. Für die einen klar nachvollziehbar, für die anderen weniger/nicht. Sich im nachhinein aufzuregen bringt ziemlich wenig.
- Joined
- Jun 10, 2009
- Messages
- 148
- Reaction score
- 0
das war so dumm -.-``
XNC war einverstanden, sie haben Antiair gefragt ob ich ein Admin bin und dann ok gesagt ....
wenn sie nicht damit einverstanden sind... sollen sie es doch VOR dem spiel sagen und ein andere admin hostet.
wenn sie einverstanden sind und antiair auch... dann soll das spiel gelten und nicht wie idiotten reklamieren das es unfair war... ich finde fairplay ist eine sehr wichtige sache im Jede Art vom Spiel oder Sport....
hätte man der spiel wiederholt wenn XNC gewonnen hätte? denke ich kaum......
XNC war einverstanden, sie haben Antiair gefragt ob ich ein Admin bin und dann ok gesagt ....
wenn sie nicht damit einverstanden sind... sollen sie es doch VOR dem spiel sagen und ein andere admin hostet.
wenn sie einverstanden sind und antiair auch... dann soll das spiel gelten und nicht wie idiotten reklamieren das es unfair war... ich finde fairplay ist eine sehr wichtige sache im Jede Art vom Spiel oder Sport....
hätte man der spiel wiederholt wenn XNC gewonnen hätte? denke ich kaum......
- Joined
- Nov 19, 2001
- Messages
- 189
- Reaction score
- 0
Es wurde explizit dargelegt warum dies Spiel zu annullieren gewesen ist,
Fakt scheint hier allerdings das Mr. Klein-kariert nicht in der Lage die selbst einfachsten Sachgehalte wiederzugeben oder gar zu erfassen ist.
Der Hauptorganisator entschied selbständig ohne irgend ein Mitwirken unserer Seite über die Annullierung des erstens Spiels.
Nachdem die erste Begegnung zu unseren Ungunsten verlief habe ich mich natürlich genötigt gefühlt mir diesen "Admin" genauer an zu sehn, mit dem Ergebnis das dieser (mit Namen x.cloud) zufällig der selben Fraktion die auf den Namen "special units" hört zugehörig ist.
Das dieser Umstand suboptimal für uns ist sollte jedem Geistesausgereiften der auch zufällig der Deutschen Sprache mächtig ist sofort klar sein das es sich hier um eine regelrechte Pflicht handelt, mich an den Hauptorganisator zu wenden und um einen Alternativen Beobachter im zweiten Spiel, mit der oben genannten Begründung zu bitten.
Genau dies tat ich dann auch, nur handelte der voller Tatendrang agierende Hauptorganisator (AnTiAiR.pc`), überaus Kompetent und Annullierte gleichauf ohne unsere Meinung darüber hören zu wollen, selbständig
(wohl auch wie zuvor angegeben unter Beratung anderer zuständiger dritter) dieses Spiel.
Fakt scheint hier allerdings das Mr. Klein-kariert nicht in der Lage die selbst einfachsten Sachgehalte wiederzugeben oder gar zu erfassen ist.
Der Hauptorganisator entschied selbständig ohne irgend ein Mitwirken unserer Seite über die Annullierung des erstens Spiels.
Nachdem die erste Begegnung zu unseren Ungunsten verlief habe ich mich natürlich genötigt gefühlt mir diesen "Admin" genauer an zu sehn, mit dem Ergebnis das dieser (mit Namen x.cloud) zufällig der selben Fraktion die auf den Namen "special units" hört zugehörig ist.
Das dieser Umstand suboptimal für uns ist sollte jedem Geistesausgereiften der auch zufällig der Deutschen Sprache mächtig ist sofort klar sein das es sich hier um eine regelrechte Pflicht handelt, mich an den Hauptorganisator zu wenden und um einen Alternativen Beobachter im zweiten Spiel, mit der oben genannten Begründung zu bitten.
Genau dies tat ich dann auch, nur handelte der voller Tatendrang agierende Hauptorganisator (AnTiAiR.pc`), überaus Kompetent und Annullierte gleichauf ohne unsere Meinung darüber hören zu wollen, selbständig
(wohl auch wie zuvor angegeben unter Beratung anderer zuständiger dritter) dieses Spiel.
- Joined
- Mar 21, 2009
- Messages
- 714
- Reaction score
- 0
schwachsinn nur wenn ihrn mal verliert is es gleich unfair gewesen oder was? antiair hat x.cloud erlaubt das zu amchen egal ob er in unsrem clan is doer net das ändert nichts daran das er das speil hosten durfte ! anstatt diese niederlagen einfach mal hingenommen wwerden un ihr euch mla anguckt was ihr falsch gemacht habt cheatet ihr leiber hättet ihr das gewonnen wäre uns nicht im traum eingefallen zu antiair zu rennen un das speil zu annulieren sowei wenni ch nach de andren zusatz spielen dan zu ihm gehen würde un sagen mein dad hat mich gestört oder meine nase hat incht aufgehört zu jucken ihr könnt einfach nicht einsehen was für schlechte verlere ihr seit !" spielt mal lieber fair un sucht die fehelr bei euch un nich bei anderen
- Joined
- Jun 6, 2009
- Messages
- 90
- Reaction score
- 0
Nein die von dem SU Clan hätten auch gleich fairerweise sagen können x.cloud soll nicht hosten.
Na aber schaut in Runde 2 vorbei, sind sicher wieder welche die nicht auftauchen.
..........
Last edited by a moderator:
- Joined
- May 25, 2009
- Messages
- 1,993
- Reaction score
- 0
Naja finde, dass du doch hättest wissen müssen das dein Kollege aus dem selben Clan ist, wie 2 Teilnehmer.
- Joined
- May 7, 2004
- Messages
- 3,921
- Reaction score
- 13
Ich sehe das ja so. Entweder x.cloud is turnieradmin und hat das recht spiele zu observen oder nicht. Wenn er von der turnierleitung offiziell das recht dazu hat, isses natürlich schön blöd ihn observen zu lassen wenn seine m8s irgendwo spielen, aber für diejenigen ist es imo ungerecht das spiel zu annulieren. Naja egal.
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
Das sehe ich nicht so.
Auch einem Turnieradmin steht es nicht zu, den Spielern vorzuschreiben, dass ein Clanmate des einen Clans das Spiel observen darf. Hat er dies fälschlicherweise oder unwissend entschieden, ist es nur korrekt, seine Entscheidung im nachhinein wenigstens noch zu korrigieren.
Das wären dann auch deine persönlichen Umstände gewesen, die nur du beeinflussen hättest können, und welche somit nichts mit dem Turnier zu tun haben.
eben
- Joined
- Mar 30, 2008
- Messages
- 1,678
- Reaction score
- 0
anstelle weiter hier zu diskutieren wer recht hat oder nicht
würde ich doch mal vorschlagen das ganze match nochmal zu resetten und zu wiederholen
wenn team SU so überlegen gewonnen hat wird es doch kein problem sein dies wieder zu tuen
vorrausgesetzt die admins einigen sich auf eine solche entscheidung
würde ich doch mal vorschlagen das ganze match nochmal zu resetten und zu wiederholen
wenn team SU so überlegen gewonnen hat wird es doch kein problem sein dies wieder zu tuen
vorrausgesetzt die admins einigen sich auf eine solche entscheidung
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
das ist eher schlecht, da bereits Folgematches gespielt wurden
- Joined
- Mar 30, 2008
- Messages
- 1,678
- Reaction score
- 0
nagut man müsste ja dann alle nachfolgenden games eventuell auch wieder holen was wirklich nicht schön für alle beteiligten ist
was mich nun aber interessiert ist wer nun an allen hier schuld hat
sind es die admins weil sie sich nicht korrekt abgesprochen haben oder die player die auf den host achten müssen auch wenn die situation ja wie beschrieben etwas kurios ist
was mich nun aber interessiert ist wer nun an allen hier schuld hat
sind es die admins weil sie sich nicht korrekt abgesprochen haben oder die player die auf den host achten müssen auch wenn die situation ja wie beschrieben etwas kurios ist
- Joined
- May 25, 2009
- Messages
- 1,993
- Reaction score
- 0
Also erst sagst du, dass es Schwachsinn ist hier weiter zu diskutieren und 30 Minuten später interressiert es dich auf einmal?
- Joined
- Dec 17, 2001
- Messages
- 22,859
- Reaction score
- 1
Naja, die Forderung, dass die Player auf den Host achten müssen, welcher von Seiten der Admins abgesegnet wurde, halte ich für übertrieben.
Laut QUAKER's Darstellung hat XNC auch keine Annulierung gefordert, sondern lediglich, dass der betroffene Clanmate im zweiten Spiel nicht mehr zuschauen darf. Wenn man QUAKER glauben darf, hat der Admin daraufhin das erste Spiel selbst annuliert. Somit trifft XNC keine Schuld. Aber auch der Admin hat in meinen Augen korrekt entschieden.
Laut QUAKER's Darstellung hat XNC auch keine Annulierung gefordert, sondern lediglich, dass der betroffene Clanmate im zweiten Spiel nicht mehr zuschauen darf. Wenn man QUAKER glauben darf, hat der Admin daraufhin das erste Spiel selbst annuliert. Somit trifft XNC keine Schuld. Aber auch der Admin hat in meinen Augen korrekt entschieden.
