Schmeißt eure Handys wech .. the iPhone is da :)

Status
Not open for further replies.
Klar, das Iphone hat außer der Sache, dass es nur noch eine Taste hat, nichts wirklich revolutionäres an sich. Es verbessert/vereinfacht aber so ziemlich alle Features, die die "normalen" Handys so oder so ähnlich schon hatten. Außerdem hab zumindest ich das Gefühl, dass das schon immer so ausgelegt war und nicht nach dem Motto "Hm, packen wir doch mal noch ne Kamera und nen kleinen MP3 Player dazu" lief.

Sehr geil find ich auch, dass es Bewegungssensoren hat, damit erkennt wie man es gerade hält und auf diesen Daten aufbauend, beispielsweise Bilder dreht oder auch die Tasten abschaltet, wenn man es am Ohr hat. Wenn das genauso funktioniert ist das sicher top!

Dazu siehts noch gut aus... Hätt ich Geld wie Heu würd ichs mir sofort kaufen ;D

@U2K, Conqueror:

Hab euch beide ja noch nie so erlebt oO Beide prahlen mit ihrem angeblichen Wissen über eine Technik, es traut sich jedoch keiner mal etwas genaueres dazu zu sagen... Wie wärs wenn ihr mal ausplaudert, was ihr über UMTS so wisst? Das hätte sogar 2 Vorteile:

1. Euer lächerlicher Streit wäre beendet und es würde nen "Sieger" geben
2. Wir hätten auch was davon

so long
 
BseBear said:
Klar, das Iphone hat außer der Sache, dass es nur noch eine Taste hat, nichts wirklich revolutionäres an sich. Es verbessert/vereinfacht aber so ziemlich alle Features, die die "normalen" Handys so oder so ähnlich schon hatten. Außerdem hab zumindest ich das Gefühl, dass das schon immer so ausgelegt war und nicht nach dem Motto "Hm, packen wir doch mal noch ne Kamera und nen kleinen MP3 Player dazu" lief.

Sehr geil find ich auch, dass es Bewegungssensoren hat, damit erkennt wie man es gerade hält und auf diesen Daten aufbauend, beispielsweise Bilder dreht oder auch die Tasten abschaltet, wenn man es am Ohr hat. Wenn das genauso funktioniert ist das sicher top!

Dazu siehts noch gut aus... Hätt ich Geld wie Heu würd ichs mir sofort kaufen ;D

@U2K, Conqueror:

Hab euch beide ja noch nie so erlebt oO Beide prahlen mit ihrem angeblichen Wissen über eine Technik, es traut sich jedoch keiner mal etwas genaueres dazu zu sagen... Wie wärs wenn ihr mal ausplaudert, was ihr über UMTS so wisst? Das hätte sogar 2 Vorteile:

1. Euer lächerlicher Streit wäre beendet und es würde nen "Sieger" geben
2. Wir hätten auch was davon

so long
Click to expand...

wo ist die kunst dabei ... wir posten jetzt 10 seiten wissen, sind uns nachher einig über die funktionsprinzipien und das medium - aber alles kann ergoogelt gewesen sein und geht am topic vorbei...

meine äußerung über umts war keine kritik über die technik, sondern über die derzeitige situation der nutzbarkeit für den endkunden... welche - einfach gesagt - nicht wirklich attraktiv vorhanden ist...

als quellen würde ich jetzt nachrichtenprotale meines vertrauens wählen, wie den spiegel, der erst vor wenigen wochen (ich glaub 14 tage ca.) einen bericht über die immensen preise von umts und die zukunftsaussichten veröffentlicht hat...
 
umts is doch nur deshalb nicht drin, weil es in den usa kein mensch nutzt.
Dort gibt es praktisch nur EDGE, was schnell genug ist.
Deshalb u.a. auch die versüätete Einführung in D, UMTS wegzulassen können die sich nicht leisten.
Zum Preis: das teil wird 499,- mit 2jahres vertrag kosten, ählicher preis wie aktuelle smartphones
 
es ist nicht wirklich wichtig was genau umts kann und was nicht. es ist aber definitiv so, das umts handys ca 1-1,5 watt weniger strahlung abgeben. somit wird deine birne bei längerem telefonieren nicht ganz so heiss. desweiteren krieg ich das kotzen wenn einer sagt umts nutzt kaum einer. im gegenteil, alle die umts handys haben, nutzen es, wissen es nur nicht.
ich versuche es mal gaaaanz einfach zu erklären:
altes netz:gsm
wo man dort bisher funklöcher hatte, also nicht mit telefonieren kann, wird es ewig so bleiben. da wir ja alle wissen dass das gsm netz nicht weiter ausgebaut wird.
umts netz:
dort wo zb das gsm netz nicht greift, wegen versorgungslücken als beispiel, greift das umts netz. soll heissen man kann plötzlich ganz normal telefonieren!
und das macht die technik für mich als endkunden, sowas von attraktiv....

das normale telefonieren über umts ist gleichteuerer dem telefonieren über gsm. also nix von wegen teurer und bla und so nen müll. und zukunftsaussichten? na und,kauf ich mir in 2 jahren ein nicht umts handy, falls in der zeit tatsächlich ein neuer standard rauskommt.
ist ja hier wie im mittelalter in der kirche. was ich nicht kenne ist nicht gut, also verbrennt es. böses böses umts....
 
Last edited:
ich sag ja nur. dass es in den usa nicht wirklich genutzt wird, hier natürlich, deswegen wird es sicherlich beim europa-release auch drin sein
 
Nur mal als Anmerkung ich hoffe der Thread geht jetzt gesittet weiter. Der nächste der spammt oder flamt kriegt digge gescheuert und ich mach den Thread dicht :o

Es muss doch möglich sein eine Diskussion trotz Meinungsverschiedenheiten vernünftig fortzusetzen.

Also bitte stop spam/flaming :) :()
 
CoN-Queror said:
das normale telefonieren über umts ist gleichteuerer dem telefonieren über gsm. also nix von wegen teurer und bla und so nen müll. und zukunftsaussichten? na und,kauf ich mir in 2 jahren ein nicht umts handy, falls in der zeit tatsächlich ein neuer standard rauskommt.
ist ja hier wie im mittelalter in der kirche. was ich nicht kenne ist nicht gut, also verbrennt es. böses böses umts....
Click to expand...

viele dinge sind für den endkunden deutlich zu teuer... dass schon fast w-lan eine alternative darstellt...

du redest von dem netz, ich gebe dir da recht umts ist in der theorie absolut spitze (in der praxis ist das nach diversen tests noch lange nicht so... aber es wird ja noch daran gearbeitet) - ich rede von dem endkunden der als umts nutzer einen film mit seinem technisch noblen stück sehen will, der große datenmengen schickt und empfängt - die werden sowohl im in- als auch ausland mehr zahlen müssen - deutlich mehr...
 
da mein ipod nano hin ist .. und mein samsung auch den geist aufegeben hat, wäre der iphone sicher ne überlegung wert .. allerdings möcht ich schon ne kamera .. ich wart einfach bis apple neue handies bringt .. vll auch welche zum aufklappen, die wären dann perfekt .. und man sollte den akkutauschen können .. mein nano ist wegen kaputtem akku unbrauchbar .. hmm umts wird hier in österreich schon relativ oft genutzt ..
 
in österreich gab es umts bevor es in deutschland überhaupt endgeräte gab...

das ipod ding hat eine kamera, aber willst du noch ca 6 mon warten?
mit dem akku ist echt mies. besonders akku´s gehen schnell kaputt, sei es weil sie falsch geladen werden oder sehr empfindlich sind. dann kannst du direkt das ganze ding einschicken, während du bei einem anderen nur kurz den akku tauschst. ich finde das ding von apple nicht ausgereift und finde immer mehr gründe....

zu den filmen über umts....einige kanäle sind kostenlos. für andere musst du bezahlen. aber meinst du denn filme über wlan sind kostenlos? mit sicherheit nicht. wenn ich in verschiedenen hotels in deutschland mich in einen hotspot einwähle zahle ich auch richtig kohle. beim umts zahle ich für nen film ma 3 euro, bei wlan zahle ich pro stunde zb 6 Euro.kommt auf das hotel und den vertrag an. also ist da auch wieder umts besser....

es GIBT keinen grund umts schlecht zu reden, da es keine alternative gibt und auch für den endkunden(ausser callYa nutzer aber die sind eh......) nicht teurer ist.

du kritisierst die nutzbarkeit beim endkunden. und sagst das ein film schauen teurer ist? w00t? dann log dich mal im hotspot in einem hotel oder flughafen ein.
sorry, aber deine argumente sind keine....ich finde auch du versuchst dich irgendwie rauszureden. mir egal, ich habe hier gesagt was ich sagen wollte. da man trotz triftiger argumente vor wände spricht widme ich mich dann anderen problemen....
 
CoN-Queror said:
in österreich gab es umts bevor es in deutschland überhaupt endgeräte gab...

das ipod ding hat eine kamera, aber willst du noch ca 6 mon warten?
mit dem akku ist echt mies. besonders akku´s gehen schnell kaputt, sei es weil sie falsch geladen werden oder sehr empfindlich sind. dann kannst du direkt das ganze ding einschicken, während du bei einem anderen nur kurz den akku tauschst. ich finde das ding von apple nicht ausgereift und finde immer mehr gründe....

zu den filmen über umts....einige kanäle sind kostenlos. für andere musst du bezahlen. aber meinst du denn filme über wlan sind kostenlos? mit sicherheit nicht. wenn ich in verschiedenen hotels in deutschland mich in einen hotspot einwähle zahle ich auch richtig kohle. beim umts zahle ich für nen film ma 3 euro, bei wlan zahle ich pro stunde zb 6 Euro.kommt auf das hotel und den vertrag an. also ist da auch wieder umts besser....

es GIBT keinen grund umts schlecht zu reden, da es keine alternative gibt und auch für den endkunden(ausser callYa nutzer aber die sind eh......) nicht teurer ist.

du kritisierst die nutzbarkeit beim endkunden. und sagst das ein film schauen teurer ist? w00t? dann log dich mal im hotspot in einem hotel oder flughafen ein.
sorry, aber deine argumente sind keine....ich finde auch du versuchst dich irgendwie rauszureden. mir egal, ich habe hier gesagt was ich sagen wollte. da man trotz triftiger argumente vor wände spricht widme ich mich dann anderen problemen....
Click to expand...

ich weiß was filme über wlan kosten und die tarife für heruntergeladene megabyte übersteigen diese bei weitem


dein triftiges argument: "log dich mal im hotspot vor nem hotel oder flughafen ein"

sorry, aber kritisier nicht meine unzulässige argumentation wenn du es selbst nicht besser machst!


für dich: Video on Demand = 24 std. möglichkeit einen film zu sehen - 1,50€-3,99€
-> Wlan

umts video hängt vom tarif ab - dein vergleich ist als würdest du birnen mit äpfeln vergleichen - da du viele umts tarife für Megabyte download bezahlst und nicht die zeit die du online bist...

ein film bei durchschnittlicher länge / kodierung winmedia 9 (ca. 120 minuten) wirst du knapp 1gb traffic haben

etwas das bei den derzeitigen volumentarifen für umts deutlich teurer ausfallen würde.


Volumentarif (beispiel t-mobile)

T-Mobile web'n'walk XL (für vielnutzer)

5gb volumen 35,00€ + jedes überschrittene Megabyte = 1,00 €



für das geld kann man sich an deinen berüchtigten hotspots ne menge filme reinziehen... über die kostenlosen kanäle als ein weiteres argument kann ich nur lachen^^ das programm beinhaltet nicht einen guten film - wie auch - die kosten geld
 
oh man.-_-

wlan brauchst du nen hotspot.

http://www.hotspots-in-deutschland.de/de/start.asp

hier auf der linken seite der preis:4.99€

dazu nochmal dein preis für video on demand.

und du hast erzählt wie toll das apple ding ist und machst es jetzt daran fest das man über wlan günstiger filme schauen kann(was nichtmal unbedingt stimmt!)?
das ist lächerlich.

du hast auch vorher ganz ander dinge gesagt. umts kann man nicht nutzen, display so toll, mp3 so toll, bla und blubb. und nu hängste auf wlan?
das ist lächerlich.

ja ok, super handy:ugly
 
nein ich gehe doch nur auf das ein was du als negativen kritikpunkt am iPhone genannt hast süßer... hättest du die Technik des iPod Mp3 Players kritisiert (welche mit 100%iger wahrscheinlichkeit beim iPhone verwendung finden wird) oder das OS-System hätte ich mich in meinem Augenmerk darauf fixiert - deine "lächerlich"-Argumentation ist vollkommen wirr, da ich mir mühe gebe auf deine ersten Posts einzugehen, und somit meine pro-Argumente für das iPhone komplett vernachlässige...

anders würdest du mit "lächerlich" Argumentieren wenn ich einfach blind immer wieder schreiben würde wie toll die mp3 player funktion darin ist und dein umts-kriterium komplett ignorieren würde

von argumentation hast du - erwiesenermaßen - nicht den hauch von peilung... vielleicht in der theorie... nutzen tust du dein wissen darüber jedenfalls nicht


nur weil ich umts derzeit als endkunde für zu teuer einstufe - ich habe dir beispielpreise herausgesucht damit auch du das als gekräftigtes argument verstehst, heißt das noch lange nicht dass ich die anderen pro-iPhone punkte vergessen habe

nach wie vor mag ich die kombination aus iPod und Telefon, befürworte ein tastenloses telefon, empfinde das iPod und iPhone design als edel und schlicht und zudem ist einem alteingesessenen Apple Kunden Benutzerfreundlichkeit und Übersicht schon bekannt...

es bleibt natürlich nach wie vor alles abzuwarten... :)
 
jo, ich habe erwiesenermaßen keine ahnung von argumentation. ich wusste auch nicht das die restlichen 60% deiner abschlußprüfung nur mit argumentation zu tun hatte:top
denn davon gehe ich dann mal aus, so wie du einfach behauptungen in den raum stellst.

Zitat von U2k
browser, bedienung, technisch weitaus bessere umsetzung von navisystem, der iPod is schon drin (sowieso ein toller player), design ist nobel und zudem schlicht...

btw... mich hat bei jedem handy bisher das sms schreiben abgefuckt und die tatsache dass 1000 funktionen totaler gammelschrott waren - als da wären terminkallender (rofl da läuft man bei 90% aller handys besser mit nem dicken notizblock rum) - mp3-player (omg darüber brauch man garned mit mir babbeln... selbst der s-ericsson mp3 dreck is die hölle...
was die kameraquali der meisten 2mpx cams angeht ... lol es gibt so viele 2 mpx cams die absolute schrottbilder produzieren...

und dann noch die zichtausend extraknöpfe an nem handy die man genau garnich brauch, würd sich einer dieser schlauen japaner ma gedanken um usability machen...


wie gesagt, du scheinst ja schon so ein ding zu haben, ich ging auf die punkte ein, während du lediglich umts aufgriffst zu meinen einschätzungen.

du bringst dagegen zb den vorteil des auf der platte integrierten anrufbeantworters.
auch deine ganzen anderen argumentationen von wegen nutzen und fortschritt waren alle total belanglos. ich weiß nicht wie oft du ein neues handy hast, oder wieviele du schon hattest, ich garantiere dir aber das ich wesentlich mehr vergleichsmöglichkeiten habe.
du hast auch noch immer nicht verstanden das umts für den endkunden nicht teurer ist.
es ist auch schon sehr gut nutzbar, während du sagst es wäre nicht so.

design ist nobel? verglichen woran? 3410?8800?n73? ich finde es zb überhaupt nicht nobel.
 
CoN-Queror said:
jo, ich habe erwiesenermaßen keine ahnung von argumentation. ich wusste auch nicht das die restlichen 60% deiner abschlußprüfung nur mit argumentation zu tun hatte:top
denn davon gehe ich dann mal aus, so wie du einfach behauptungen in den raum stellst.
Click to expand...

auch falsch - Argumentation ist Deutschuntterrichtsstoff von Klasse 7 oder so - Wiederholte sich bei mir mehrfach - einmal durch kaufmännische Privatschule und Abitur

btw... du machst dich unglaubwürdig wenn du dich aus einer Diskussion ausklingst um "dich anderen Problemen zu widmen" und anschließend doch wieder antwortest ;)
 
Könntet ihr beide bitte jetzt wieder genaustens back 2 Topic kommen :?
 
bin damit einverstanden :) zuletzt bitte ich noch Conqueror mich richtig zu zitieren - den post obendrüber kann man nur umständlich mir als zitat zuordnen...
 
Hmm, ich weiss nicht was ihr beruflich macht, aber einer hier ist eigentlich, was handy´s angeht, ziehmlich erfahren...nämlich querer...fragt ihn mal was er beruflich macht.
 
selbst wenn er handys entwickeln würde, ändert das garnichts :)

beruf privilegiert nicht zu wissen oder zu können
nur taten und äußerungen sind zeuge des wissensstandes...

ums dir zu erklären: nicht jeder bäcker, backt gutes brot :)
 
und deswegen sind deine 40%, privatschule und was auch immer unwichtig.
erst einen auf schulbildung machen mit deinen 40% und dann sagen ist nicht wichtig?
mehrmals argumentation wiederholt?sitzengeblieben oder nie verstanden? wie auch immer, mir egal...
ich denke all das macht dich unglaubwürdig,nicht wenn ich meine steuer für kleine ausflüge ins land des uftata unterbreche^^


ich werde leider am zitat nichts ändern,da es mir eh immer zu aufwendig ist. lebe damit oder bitte einen mod es zu richten oder zu löschen.thx

mal ne frage am rand, wie macht man das heute? mit 21 auf einer privaten kaufmannsschule,abitur gemacht und gleichzeitig eine ausbildung....????
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top