Rush oder nicht? Oo

[LeHrAs]

Bevorzugt ihr das rushen, oder nehmt ihr euch zeit beim Aufbau der Base bzw der Armee?

 

[Firewall]

Wenn man selber net Rusht, kann der Gegner seine Basis hochziehen und schneller ne Superwaffe bauen. Rusht der Gegner, kann man seine Basis net so schnell hochziehen und das Erforschen dauert dann ewig. Desshalb auch wenns nix bringt schleich ich mich zur Gegner Basis mit meinen ersten Einheiten und mach ein bisschen geballer

Ansonsten hat man in späteren Schlachten keine Chance mehr, wenn man dem Gegner in ruhe bauen lässt. Das sin meine Erfahrungen. Leider bin ich kein guter Rusher. Ich bekomm den Dreh einfach net raus.

 

[FirstDai]

Das Thema hatten wir schon paar mal.

Fazit: Wer mit rules zoggt wie no rush ist einer der leute die das game nicht wirklich beherschen..... Laaaangweillig


Ich persönlich spiele immer unterschiedlich
rushe oft aber bunkere auch mal.
Das lustige ist das egal mit welcher taktik ich gewinne ich entweder F uck Rusher oder F uck Turteler genannt werde lol !
Naja manche leute kennen eben nur eine strategie

 

[LeHrAs]

JA

ich bin halt nur gerade neu mit dem Game angefangen und guck mir erst ma so paar Repalys usw an ... und dann sammel ich natürlich auch noch hier paar tipps :> man kann ja nie auslernen deshalb INFOS *G*

 

[ScareCrow]

Für Erfolg auf dem Schalchtfeld gerade gegen stärkere Gegner ist das rushen meiner Meinung nach die bessere Alternative, aber ich persönlich finde es auch mal sher gut, wenn jeder in Ruhe seine Basis aufbauen kann und dann später mit voll aufgerüsteter Basis aufeinander losgeht.

 

[cifixi0n]

...
Solch eine Frage liegt eigentlich klar auf der hand...

Und ausserdem ist es doch mal ganz nett zu sehen was dein Gegner macht wenn du nicht mehr angeruhst kommst.

hehe erinner mich noch an ra2 loool

Da haben selbst ein paar gute Leute versucht nach meinen Korea angriffen sich mit ibfs usw. zu verteidigen ... ab da war das game entschieden.

Und ich stehe generel bei jedem game für die meinung das er das bauen soll was er meint zu bauen ! Das einzigste wovon das abhängig gemacht werden sollte / kann ist der Programmierer !
Und nicht ihrgendwelche Clowns die dir mitten im game ankommen wenn du gerade deine sw gebaut hast bzw. einen rush gemacht hast.

 

[ShadowShogun]

... Hmmm ...

Also ich hab da ne ganz einfache Formel ...

Solange man in einem Game "Agiert" (& dazu zählt nunmal auch der Rush) hatt man das Game in der Hand ...

Wenn man dazu gezwungen is zu "reagieren" hatt man meistens schon verloren ...

... Mach den unerwarteten "Zug" und der Sieg gehört fast immer Dir ;-)

MfG ShadowShogun

 

[michael]

ja du kannst agieren,und für den moment schauts auch aus,dass du am gewinnen bist,aber nur ein fehler kann das blatt wenden ..

 

[Kane]

Ich hasse Leute die mit solchen Regeln spielen. Gestern z.B:
Ich dümling gehe in ein Spiel mit No rush rein. okok wieso nicht also greif ich mal 5 min nicht an. Ich habe schon zwei Emperor Panzer und greife mit denen auch an. Doch dann raunzen mir alle was vor das ich nicht rushen soll. Obwohl ich schon praktisch alles gehabt habe. Das ist doch einfach nur noch krank

 

[skep1l]

Naja das mit dem rush ist so ne sache... ich finde es zum beispiel nicht gerusht wenn man mit 2 gats oder flammern so sein unwesen treibt..Ich versuch halt die Rohstoffzufuhr so zu unterbrechen, dass ich schneller techen kann oder sein techbuilding killn kann, dass ich durch Lotus, Burton, Ovi usw einfach einen Vorteil durch Einheiten hab... da is 2 Waff oder so doch eher richtung rush... Das schöne in Generals ist man kann noch aus aussichtslosen situationen einen Sieg heraus holen, sofern der gegner nicht total eingebunkert ist.. aber ansonsten kann mit einem richtig plazierten sprengtruck oder flammer ganz schön schaden machen und das Blatt wenden

 

[jonnylicious]

Original geschrieben von troop
Ich hasse Leute die mit solchen Regeln spielen. Gestern z.B:
Ich dümling gehe in ein Spiel mit No rush rein. okok wieso nicht also greif ich mal 5 min nicht an. Ich habe schon zwei Emperor Panzer und greife mit denen auch an. Doch dann raunzen mir alle was vor das ich nicht rushen soll. Obwohl ich schon praktisch alles gehabt habe. Das ist doch einfach nur noch krank

yep, das ist das Dumme. Falls ich mich doch mal herablasse und ein ''no rush''-Game joine, baue ich immer garkeine Units, sondern teche sofort hoch, sodass ich so nach 6-8 min drei Overlords habe, und greife dann damit an. Und dann kommen die mit ''wtf no rush!!'' - omg ''Rush'' mit Overlords, ist ya lächerlich

Ich rushe eigentlich immer, je nachdem wie gut mein Gegner ist, nehme ich entsprechend viele Einheiten. Gegen Leute wie Balllaman auf Lone sende ich nur ein oder zwei Gatlings, um zu schauen, wo seine Bunker stehen^^ , auf Leute mit nicht so guten Stats schicke ich mehr Einheiten, weil dann die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass mein Rush Schaden anrichtet

 

[CrImInAl]

Original geschrieben von FirstDai
Das Thema hatten wir schon paar mal.

Fazit: Wer mit rules zoggt wie no rush ist einer der leute die das game nicht wirklich beherschen..... Laaaangweillig


Ich persönlich spiele immer unterschiedlich
rushe oft aber bunkere auch mal.
Das lustige ist das egal mit welcher taktik ich gewinne ich entweder F uck Rusher oder F uck Turteler genannt werde lol !
Naja manche leute kennen eben nur eine strategie

oh mein gott gut das eigenlob stinkt >_<!ich riechs ja jetzt schon >_<


Las sowas!!!!!