Renommeesystem: Beibehalten oder Abschaffen?

[Murdock]

was passiert jetzt eigentlich mit dem ergebnis dieser umfrage? abschaffen wird zwar vorne liegen.. aber immer wenn sich die abschaffen votes etwas absetzen konnten haben sich anscheinend wieder ein paar gefunden die für beibehalten gestimmt haben

//edit: wenn man bei eigenen beiträgen links unten auf der stern klickt, dann sieht man ja seine eigenen renommeepunkte und dort habe ich grad gesehen, dass ich die vergangenen tage ein mehr bekommen habe... kann ich die kommentare der user auch lesen wenn ich das renosystem nicht öffentlich an habe? oder muss ich es dazu aktivieren?

aktivier es einfach kurz und schau nach den neusten Kommentaren, danach deaktivierst du es wieder. Eine andere Möglichkeit gibt es meines Wissens nach nicht.

 

[cncshark]

das system wird nicht abgeschafft, weil du keine 50% Mehrheit hast

wie war das wort nochmal? achja! präpubertär
nicht "ich" sondern die meinungfreiheit hätte eine mehrheit erlangt, aber mir ist schon klar, dass du das nicht verstehst.
-----------------------------------------

abschaffen hat zwar keine absolute mehrheit aber liegt doch klar vorne und darum finde ich, dass auf jeden fall etwas verändert werden sollte um diesem umfrageergebnis rechnung zu tragen.

vorschläge dafür hats hier schon gegeben.
jetzt ist die frage welcher vorschlag die breiteste unterstützung hätte... hat jemand eine idee wie man das am besten zu einer umfrage zusammenstellen kann?

//edit: habe mir das jetzt hier nochmal durchgelesen und ich denke mir, dass sich die meisten unter anderem auch am renommeebalken stoßen, darum fänd ichs als erste maßnahme sinnvoll ihn abzuschaffen.

weiters würd ich auch begrüßen wenn es möglich wäre zu sehen wer wen wie bewertet hat- somit könnte man pushing und auch grundloses negativ bewerten viel leichter verhindern... da niemand eine inkorrekte bewertung abgeben kann-weder in die eine noch die andere richtung- sonst würden es ja gleich alle leute sehen.
das könnte man entweder über das profil machen oder dass bei jedem beitrag direkt zb. neben quote noch ein symbol ist mit welchem man auf alle kommentare zum jeweiligen post zugreifen kann.

von mir aus könnte man im profil (nicht hier links sondern wenn man halt auf "öffentliches profil" klickt) dann anstatt dem balken einfach die renommeepunkte des users zeigen.

 

[MacBeth]

es wird sich aber nichts ändern....selbst in der politik brauchste für ne änderung die 2/3 mehrheit....und nur weils 5 leute mehr gibt die es abschaffen wollen wirds noch lang nicht getan und auch eine änderung des systems kommt damit noch nicht in frage

 

[Kane]

Da muss ich dem Patrick absolut Recht geben. Neben der Tatsache natürlich, dass meine Stimme für mindestens 100 gilt^^

 

[cncshark]

abwarten... für eine sinnvolle veränderung brauche ich weder eine umfrage noch eine mehrheit.

abgeschafft wirds halt nicht werden, davon gehe ich jetzt auch aus... aber wenn man es wie oben beschrieben positiv verändert ist das aus meiner sicht auch okay.. und ich nehme kaum an , dass sich gegen die änderung jemand wehren wird, weil jeder der sich ernsthaft dazu gedanken macht sieht, dass es schlichtweg besser ist.

und wie hier in der diskussion bereits durchgeklungen ist wären dann sowohl gegner als auch befürworter weitestgehend zufrieden- was will man mehr

 

[stefros]

Ja eine Umfrage ob man den Balken/die Punkte nur noch im Profil und nicht mehr neben den Beiträgen anzeigen lassen soll würde vielleicht noch Sinn machen, dafür könnte sich auch eine Mehrheit abzeichnen wenn man das hier betrachtet.

 

[Partikelkanone]

ja weg damit

 

[MacBeth]

abwarten... für eine sinnvolle veränderung brauche ich weder eine umfrage noch eine mehrheit.

seit wann bestimmsten hier?

 

[cncshark]

seit wann bestimmsten hier?

also ich wüsste nichts davon, dass ich hier was bestimmen könnte... und ich glaube das weiß t du auch.. ich habe dieses "ich" leider anstelle von "man" eingesetzt, war aber kein ICH mit dem ich mich persönlich meine, sondern ein allgemeines ich
--------------

btw stef, es haben ja auch mehrere leute gesagt sie würden es gut finden, wenn die renommee's öffentlich werden... das war eigentlich netmal mein vorschlag, habe den dann nur aufgegriffen... was hältst du davon? eventuell so wie ichs oben beschrieben hab.

//edit: habe mir das jetzt hier nochmal durchgelesen und ich denke mir, dass sich die meisten unter anderem auch am renommeebalken stoßen, darum fänd ichs als erste maßnahme sinnvoll ihn abzuschaffen.

weiters würd ich auch begrüßen wenn es möglich wäre zu sehen wer wen wie bewertet hat- somit könnte man pushing und auch grundloses negativ bewerten viel leichter verhindern... da niemand eine inkorrekte bewertung abgeben kann-weder in die eine noch die andere richtung- sonst würden es ja gleich alle leute sehen.
das könnte man entweder über das profil machen oder dass bei jedem beitrag direkt zb. neben quote noch ein symbol ist mit welchem man auf alle kommentare zum jeweiligen post zugreifen kann.

von mir aus könnte man im profil (nicht hier links sondern wenn man halt auf "öffentliches profil" klickt) dann anstatt dem balken einfach die renommeepunkte des users zeigen.

ka da könnte man sich ja vielleicht noch was anderes einfallen lassen, aber ich fänds gut wenn man direkt beim post die reaktionen hat...

----------------------------------------------
----------------------------------------------
----------------------------------------------


LMAO, soviel zum SINN des renommeesystems: grad eben schau ich mir das an und dann seh ich folgendes:

10.01.2007 22:29 Ka$$aD Was glaubst du eigentlich wer du bist -.- Führst dich hier auf wie der UF-Chef und das obwohl noch nichtmal 3 Wochen registriert bist lol...glaube kaum dass DU irgendwas verändern kannst, mein Held.
-----------------------
soll ich dir mal was verraten kassad... wenns darum gehen würde wer hier oldschool is und wer nicht, dann hättest du ca 1% aller rechte und ich 99- also plz verschon mich mit so einem newbtalk, thx
aber darum gehts ueberhaupt nicht....zum glück

und nur weil anscheinend dieser eine post von manchen hier falsch interpretiert wird (habe es bereits vorhin erklärt) braucht man hier nicht so rumwhinen.

also nochmal für alle zum mitschreiben, es geht anscheinend um diesen satz:

abwarten... für eine sinnvolle veränderung brauche ich weder eine umfrage noch eine mehrheit.

DIESES "ICH" BEZIEHT SICH NICHT AUF MICH PERSÖNLICH! DIE BEDEUTUNG "MAN" KÖNNTE HIER GENAUSOGUT STEHEN. ES IST IM ALLGEMEINEN SPRACHGEBRAUCH DURCHAUS ÜBLICH DAS HIER SO ZU VERWENDEN.
ALSO: LESEN -> DENKEN -> WENNS UNKLAR IS NACHFRAGEN?! -> DANN WHINEN UND MINUSPUNKTE VERTEILEN

thx


keine Doppelposts bitte - Danke Mooff

 

[Osbes]

Also die Veröffentlichung der Bewertungen halte ich für schlecht, da es das Bewerten an sich nicht fördert, sondern mindert, da man sich nun auch noch in einem gewissen Grade vor dem Rest der Leser rechtfertigen müsste. Ich denke es liegt auf der Hand, das es die "Freiheit" beim Bewerten doch sehr mindern würde, da es eher eine Kontrollfunktion , als eine Lösung, darstellt.

Des Weiteren muss man immer bedenken, dass die Umetzung eines System nicht immer sehr leicht ist und welche nachfolgenen Umstände sich daraus ergeben würden ( Updates des Forums etc. ), weshalb man immer versuchen müsste mit den einfachsten Mitteln das Forum zu verbessern, anstelle ein System noch stärker auszusprägen, welches dann eigentlich schon "überausgestattet" wäre und nicht mehr im Verhältis zum eigentlichen Gewinn einer Änderung steht.

 

[cncshark]

Also die Veröffentlichung der Bewertungen halte ich für schlecht, da es das Bewerten an sich nicht fördert, sondern mindert, da man sich nun auch noch in einem gewissen Grade vor dem Rest der Leser rechtfertigen müsste. Ich denke es liegt auf der Hand, das es die "Freiheit" beim Bewerten doch sehr mindern würde, da es eher eine Kontrollfunktion , als eine Lösung, darstellt.

ja das ist ja genau der sinn der sache, wenn das ganze öffentlich ist, dann könnte nicht jeder einfach irgend eine müll bewertung abgegeben- also für mich ist das ein pluspunkt und nicht negativ.

 

[Osbes]

Eben nicht, dies erzeugt nur kollektive Renobewertungen, da es die persöhnliche Meinungsvergebung in soweit einschränkt, das man sich offensichtlich bei seiner Bewertungen vor anderen rechtfertigen muss, sofern sich diese entgegen den restlichen Bewertungen stellt.
Bisher muss man sich ja höchsten vor den Ansichten des Bewerteten rechtfertigen.
Ansonsten tritt dies ja nur vereinzelt bei Veröffentlichungen von Bewertungen auf, was nicht weiter schlimm ist.

 

[U2k]

kurz und knapp - bin 100% osbes' meinung - seit dem ersten post in diesem thread - volle zustimmung

 

[cncshark]

Eben nicht, dies erzeugt nur kollektive Renobewertungen, da es die persöhnliche Meinungsvergebung in soweit einschränkt, das man sich offensichtlich bei seiner Bewertungen vor anderen rechtfertigen muss, sofern sich diese entgegen den restlichen Bewertungen stellt.
Bisher muss man sich ja höchsten vor den Ansichten des Bewerteten rechtfertigen.
Ansonsten tritt dies ja nur vereinzelt bei Veröffentlichungen von Bewertungen auf, was nicht weiter schlimm ist.

warum kollektiv? jeder kann bewerten wie er will... nur weil ihn 4 leute gut bewertet haben, heißt das noch lange nicht, dass ich mich dieser meinung anschließe... und wenn ich einen grund dafür habe und mich jemand fragen sollte warum ich neg. bewertet habe, dann wird der jenige den grund erfahren und fertig...

und ueberhaupt... wenn jemand sich schon rausnimmt eine meinung als schlecht zu bewerten- was ich nach wie vor für absolut unerträglich halte- wie 40% der anderen user anscheinend auch (aber man bräuchte ja 51% lol), dann soll er sich auch öffentlich dafür "rechtfertigen" müssen... die rechtfertigung ist ja schon das "kommentar" zur bewertung.. daraus kann jeder entnehmen was dem bewerter nicht gefallen hat.

//edit posten wir im andern thread weiter,k?