Priester missbraucht mehrere Minderjährige. Bleibt es wieder ohne Konsequenzen ?

[Little P.]

Na ja, jedenfalls sieht es anscheinend so aus als würde das immer so weitergehen. Teilweise werden die Priester von ihren Ämtern entfernt und teilweise interessiert es keine Sau. Ich will gar nicht wissen wieviel unentdeckte Fälle es noch so gibt.....aber vll können sie ja sonst ihre Triebe nicht richtig befriedigen und leben sich dann halt so aus?! So was sollte aber unbedingt hart bestraft werden!!

 

[Darth Medvader]

Psychoanalyse ist keine empirische Wissenschaft. Psychologie sehr wohl. Du hast keine Regelmäßigkeiten fest- oder aufgestellt. Du hast keinerlei empirische Untersuchungen. Du hast eine Korrelation (in katholischen Institutionen kam es vermehrt zu sexuellem Missbrauch an Kindern und Jugendlichen) hergenommen und da einfach eine Erklärungskette mit mehreren Stationen gebastelt, die nicht jeweils nachweisbar sind. Und das präsentierst du als großen wissenschaftlichen Fakt der Psychoanalyse.

Dein ganzer Post ist einfach so viel

Diese Erklärungsketten sind eben alles was man zur Erklärung vom Entstehen psychischer Störungen hat, weil man es mit inneren Vorgängen zu tun hat, die per Definition nicht von außen beobachtbar sind. Jetzt erklär mir bitte, wie willst du etwas nachweisen, das du nicht beobachten kannst?

Außerdem war deine Behauptung, das Zölibat hätte keinerlei Einfluss auf die Entstehung von Pädophilie. Ich habe dir daraufhin anhand der freudschen Theorie erklärt, wie sie doch zu Pädophilie führen kann. Und wenn du die Existenz solcher Abwehrmechanismen und Prozesse anzweifelst, dann ruf ganz schnell die Psychologenvereinigung an und sag ihnen, du hast Freuds komplette Arbeit widerlegt. Bitte nimm das Gespräch auch auf und stells hinterher hier rein, ich will auch mitlachen können.

Mein Punkt ist, dass du behauptest, durch Zöllibat wird Sexualität zu etwas moralisch Verwerflichem erklärt. Daraus entsteht dann die sexuelle Abnormität, wegen des Konflikt aus Sexualtrieb und moralischer Verurteilung von Sex. Mir ging es darum, dass das nicht der Fall ist. In der Katholischen Kirche ist Sex nicht moralisch verwerflich (deshalb auch das Beispiel mit außerehelichem Sex), auch für Priester nicht. Das Zöllibat ist wie du schon zitiert hast eine freiwillige Enthaltsamkeit, ein Opfer. Wäre Sexualität als moralisch falsch angesehen, wäre das kein Opfer.

Und noch mehr
Warst du eigentlich dein ganzes Leben lang in einem Keller eingesperrt, dass du jetzt nicht die geringste Ahnung hast von der Realität? Wie es irgendwelche "erzkatholischen" Einzelpersonen die du kennst oder auch nicht kennst mit dem Sex halten ist völlig scheißegal, das Zölibat ist per Definition Enthaltung von Sex und das wird von der katholischen Kirche auch so erwartet. Da meint man ja, ich rede hier mit nem 4-jährigen

 

[Golan]

Mein Punkt ist, dass du behauptest, durch Zöllibat wird Sexualität zu etwas moralisch Verwerflichem erklärt. Daraus entsteht dann die sexuelle Abnormität, wegen des Konflikt aus Sexualtrieb und moralischer Verurteilung von Sex. Mir ging es darum, dass das nicht der Fall ist. In der Katholischen Kirche ist Sex nicht moralisch verwerflich (deshalb auch das Beispiel mit außerehelichem Sex), auch für Priester nicht. Das Zöllibat ist wie du schon zitiert hast eine freiwillige Enthaltsamkeit, ein Opfer. Wäre Sexualität als moralisch falsch angesehen, wäre das kein Opfer.

Du musst aber unterscheiden Zwischen Sexualität allgemein und Sexualität im Zölibat. Wer das Zölibat ablegt verpflichtet sich zur Enthaltsamkeit, vor der Gemeinde, vor der Kirche, vor Gott - das Zölibat zu brechen ist letztlich Verrat an allen diesen, also heftige Kanne verwerflich. Sex ist in dem Falle nicht als die Aktion an sich verwerflich, sondern als Missachtung des Gelübdes.
Gleichermaßen musst du ja beispielsweise auch über Sexualität eines Singles und eines Verheirateten unterscheiden - ein Single kann schlicht nicht fremdgehen.