No Limit - Texas Hold-Em Hände
- Thread starter stefros
- Start date
- Joined
- Dec 2, 2002
- Messages
- 2,300
- Reaction score
- 0
hm zock grad seit ner h nl200, spal was sagst zu der hand, gegner ist fast short und kein starker aber auch kein volllnub, er hat also auf jeden fall irgendwas
Starting game 1208426409.
lottelotte is at seat 0 with $134.61.
Michael321 is at seat 2 with $125.04.
The dealer is seat 8.
HAMMERSHARK posts a blind of $1.
lottelotte posts a blind of $2.
(Michael321 is dealt 4s 4d.)
Pre-flop:
HungryFish folds.
Michael321 raises $2.
Bandarjudi calls for $4.
suertudojack folds.
mr.gille folds.
s.delgado folds.
macqueen folds.
Jagger81 folds.
HAMMERSHARK calls for $3.
lottelotte calls for $2.
The flop comes
7d 5s 3d.
HAMMERSHARK checks.
lottelotte checks.
Michael321 bets $9.
Bandarjudi folds.
HAMMERSHARK folds.
lottelotte calls for $9.
The turn comes 6s.
lottelotte checks.
Michael321 bets $22.
lottelotte raises $22.
Michael321 ?
Starting game 1208426409.
lottelotte is at seat 0 with $134.61.
Michael321 is at seat 2 with $125.04.
The dealer is seat 8.
HAMMERSHARK posts a blind of $1.
lottelotte posts a blind of $2.
(Michael321 is dealt 4s 4d.)
Pre-flop:
HungryFish folds.
Michael321 raises $2.
Bandarjudi calls for $4.
suertudojack folds.
mr.gille folds.
s.delgado folds.
macqueen folds.
Jagger81 folds.
HAMMERSHARK calls for $3.
lottelotte calls for $2.
The flop comes
7d 5s 3d.
HAMMERSHARK checks.
lottelotte checks.
Michael321 bets $9.
Bandarjudi folds.
HAMMERSHARK folds.
lottelotte calls for $9.
The turn comes 6s.
lottelotte checks.
Michael321 bets $22.
lottelotte raises $22.
Michael321 ?
- Joined
- Dec 2, 2002
- Messages
- 2,300
- Reaction score
- 0
gut, dann hab ich im nachhinein wenigstens richtig gedacht^^
bei dem board son value-checkraise zu spieln kann man nur mit der straight, ist dann die frage ob er auch ne 4 hat oder eben 89, aber any hand mit ner 4 macht kaum sinn preflop zu callen^^
ich hätts folden sollen, hab in dem moment aber nicht soviel nachgedacht, hab ihn auf overpair oder set gestuft und bin daher sofort allin gegangen, er hatte 89 und ich war dead
naja was solls, aber ich muss schon sagen, das nl200 auf everest ist deutlich stärker geworden seit januar, heut warn schon genug tables offen um auch mal table selection betreiben zu können, aber alle die da regelmässig spieln kenn ich und die kenn mich, und ich versuch denen eigentlich ausm weg zu gehn^^
die sind einfach ein ganz klein wenig noch besser, ich habs auch neulich nicht übers herz gebracht mein set zu folden obwohl mir klar war dass mein gegner nur ein höheres halten konnte, dem war dann auch so, aber son fold ist scheissenschwer
hatte neulich auch schonmal bei nl100 reingeguckt, da sind ne ganze menge spieler die noch vor 2 monaten immer nl200 warn, die also wieder runter gegangen sind, hmm...warn das schöne zeiten zu weihnachten wo soviel tröten da unterwegs warn
spal was zockstn eignetlich so am meisten, nl25/50/100 8tabling? glaub das grinden würde mir auch mehr bringen, bzw atm überhaupt nen gewinn und net stundenlang +-0, aber es macht halt auch irgendwie weniger reiz aus
bei dem board son value-checkraise zu spieln kann man nur mit der straight, ist dann die frage ob er auch ne 4 hat oder eben 89, aber any hand mit ner 4 macht kaum sinn preflop zu callen^^
ich hätts folden sollen, hab in dem moment aber nicht soviel nachgedacht, hab ihn auf overpair oder set gestuft und bin daher sofort allin gegangen, er hatte 89 und ich war dead
naja was solls, aber ich muss schon sagen, das nl200 auf everest ist deutlich stärker geworden seit januar, heut warn schon genug tables offen um auch mal table selection betreiben zu können, aber alle die da regelmässig spieln kenn ich und die kenn mich, und ich versuch denen eigentlich ausm weg zu gehn^^
die sind einfach ein ganz klein wenig noch besser, ich habs auch neulich nicht übers herz gebracht mein set zu folden obwohl mir klar war dass mein gegner nur ein höheres halten konnte, dem war dann auch so, aber son fold ist scheissenschwer
hatte neulich auch schonmal bei nl100 reingeguckt, da sind ne ganze menge spieler die noch vor 2 monaten immer nl200 warn, die also wieder runter gegangen sind, hmm...warn das schöne zeiten zu weihnachten wo soviel tröten da unterwegs warn
spal was zockstn eignetlich so am meisten, nl25/50/100 8tabling? glaub das grinden würde mir auch mehr bringen, bzw atm überhaupt nen gewinn und net stundenlang +-0, aber es macht halt auch irgendwie weniger reiz aus
- Joined
- Feb 3, 2004
- Messages
- 2,826
- Reaction score
- 1
Hast es ja schon selbst gesagt, Set raised diesen Flop und ne Hand mit ner 4 drin kann ich mir nicht vorstellen (dazukommt, dass du 2 davon hast). Flushdraw kam erst am Turn, overpair hätte wohl Preflop doch ein wenig geraised 
. Finde hier kann man die Range eigentlich schon eindeutig auf ne straight setzen.
Spiele zur Zeit hauptsächlich NL 50 und NL 100. NL 200 nur wenn ich viel Zeit habe und nichts anderes zu tun. Sollte eventuell mal ein wenig table selection bei nl 100+ betreiben, bin es halt gewohnt mich mit jedem an den Tisch zu setzen.
. Finde hier kann man die Range eigentlich schon eindeutig auf ne straight setzen. Spiele zur Zeit hauptsächlich NL 50 und NL 100. NL 200 nur wenn ich viel Zeit habe und nichts anderes zu tun. Sollte eventuell mal ein wenig table selection bei nl 100+ betreiben, bin es halt gewohnt mich mit jedem an den Tisch zu setzen.
- Joined
- Feb 26, 2004
- Messages
- 2,987
- Reaction score
- 0
Hand 1): http://www.pokerhand.org/?882138
Toppair, sieht passiv gespielt aus, aber als er mich am Turn callt, war ich froh, einen free Showdown zu sehen. Wie gesagt, versuche Toppair nicht mehr zu overplayen.
Hand 2) http://www.pokerhand.org/?882141
Sein Call und die Turn Card bewegten mich zu einem All-in. Verschenkte Value? Mein Stack war fast potsize... evt 2/3 und any card Turn all in oder war der Weg so richtig, auch wenn er nicht callt ? Ich fand's nämlich gut, weil ich so ggn eventuelle Str8 draws mehr als genug protectet habe!
Hand 3) http://www.pokerhand.org/?882142
Am Flop protecte ich ggn den Flushdraw, war dann ab Turn unsicher, wie ich weiter verfahren sollte. Turn auch betten ?
Toppair, sieht passiv gespielt aus, aber als er mich am Turn callt, war ich froh, einen free Showdown zu sehen. Wie gesagt, versuche Toppair nicht mehr zu overplayen.
Hand 2) http://www.pokerhand.org/?882141
Sein Call und die Turn Card bewegten mich zu einem All-in. Verschenkte Value? Mein Stack war fast potsize... evt 2/3 und any card Turn all in oder war der Weg so richtig, auch wenn er nicht callt ? Ich fand's nämlich gut, weil ich so ggn eventuelle Str8 draws mehr als genug protectet habe!
Hand 3) http://www.pokerhand.org/?882142
Am Flop protecte ich ggn den Flushdraw, war dann ab Turn unsicher, wie ich weiter verfahren sollte. Turn auch betten ?
- Joined
- Aug 2, 2002
- Messages
- 25,427
- Reaction score
- 0
was ist an Hand1 passiv?
bet flop und bet turn, jeweils nahe potsize wenn ich das richtig gesehen hab.
Hand2 - zu hoch, man will das er mitgeht, aber nicht mit den korrekten pot odds. 2-3 bis potsize denke ich wär da gut, wenn dann am river ne eklige karte kommt auf die Bremse treten
Hand3 - find ich ok so, wenn auf dem Board ne wesentlich bessere Hand liegt immer langsam machen.
edit: Was für ein Limit ist das? 20cent sieht nach NL20 aus, aber dann wundert es mich warum du mit 12 am tisch sitzt
bet flop und bet turn, jeweils nahe potsize wenn ich das richtig gesehen hab.
Hand2 - zu hoch, man will das er mitgeht, aber nicht mit den korrekten pot odds. 2-3 bis potsize denke ich wär da gut, wenn dann am river ne eklige karte kommt auf die Bremse treten
Hand3 - find ich ok so, wenn auf dem Board ne wesentlich bessere Hand liegt immer langsam machen.
edit: Was für ein Limit ist das? 20cent sieht nach NL20 aus, aber dann wundert es mich warum du mit 12 am tisch sitzt
- Joined
- Feb 3, 2004
- Messages
- 2,826
- Reaction score
- 1
Hand 1: Standard, ich value bette den River, was jedoch metagame gründe hat. In diesem Limit absolut ok ohne reads.
Hand 2:Hätte hier einfach ne kleine Turnbet gemacht, aus der Hand komm ich nicht raus also versuch ich das maximale rauszubekommen (ihn dazu zu bekommen, den höchstmöglichen Betrag zu callen, wo der bei seinem Gegner liegt, muss man halt selbst einschätze, hätte wahrscheinlich so $4 oder $5 gesetzt).
Hand 3: Bet Turn for value. Leute check raisen ihren Flush hier viel zu selten und versuchen am River noch einmal Geld zu bekommen (daher auch bei call check behind am River, außer bei nem Fullhouse, das wird natürlich gepushed).
Hand 2:Hätte hier einfach ne kleine Turnbet gemacht, aus der Hand komm ich nicht raus also versuch ich das maximale rauszubekommen (ihn dazu zu bekommen, den höchstmöglichen Betrag zu callen, wo der bei seinem Gegner liegt, muss man halt selbst einschätze, hätte wahrscheinlich so $4 oder $5 gesetzt).
Hand 3: Bet Turn for value. Leute check raisen ihren Flush hier viel zu selten und versuchen am River noch einmal Geld zu bekommen (daher auch bei call check behind am River, außer bei nem Fullhouse, das wird natürlich gepushed).
- Joined
- Feb 26, 2004
- Messages
- 2,987
- Reaction score
- 0
@Mooff: Es ist NL10 und ich hab da halt scho was Gewinn gemacht
@Itchy: klaro wär's nen push bei Hand 3 beim FH gewesen Und Hand 2 werd ich in Zukunft ne Turnbet machen
@Itchy: klaro wär's nen push bei Hand 3 beim FH gewesen
Und Hand 2 werd ich in Zukunft ne Turnbet machen
- Joined
- Feb 26, 2004
- Messages
- 2,987
- Reaction score
- 0
Alle Hände wieder:
Hand 1) http://www.pokerhand.org/?884099
TPTK, ein Gegner, das Board einfach total super, am Flop kein Flushdraw, paired zwar, aber mit einem sehr niedrigen Päärchen, dadurch folgere ich, dass er in 98 % die 3 nicht hält. War also ein easy All-in am Turn, einzig schlechte war vielleicht der geringere Reraise am Flop.
Hand 2) http://www.pokerhand.org/?884101
Der Gegner hatte bestimmt 80 % Vpip (hab grad in PT nachgeschaut, hatte er wirklich), ich flope bei einem Kreuz Board Topset und sehe mich gegen den Gegner sehr weit vorne. Vor allem, weil kein 4. Kreuz mehr kommt. Finde ich, vor allem bei dem sehr sehr schlechten Gegner, sehr gut gespielt. Er hat postflop eigtl nie ganz so schlecht gespielt, aber er spielte seine Draws immer aggressiv, das war hier nicht der Fall, deswegen fand ich, dass er nicht auf dem Flushdraw war.
Hand 3) http://www.pokerhand.org/?884102
Anderer Tisch, gleicher Gegner. Gibt es wohl nicht viel zu sagen, nur T8 oder 58 beatet mich hier, oder natürlich ein Twopair / Set, er hat häufig gereraist und am River schrott gezeigt. Hatte halt Reads und war somit ein easy call
Hand 4) http://www.pokerhand.org/?884131
Gleicher Gegner, aber hier fand ich irgendwie die Second Barrel mal angebracht. Grunde: Er callt mich nur, wenn er den Buben hat (oben bei der Flushhand musste ich ja auch unbedingt nich den Flop getroffen haben, er hatte glaube ich Twopair mit Queens, er hat aber oft am Flop gefoldet und hat, wenn stark in ihn gebettet wurde Hände weggeworfen) und deswegen gibts am Turn auch nicht sone kleine Bet, sondern eine größere, um ihn aus den Pot zu werfen. Generell war er wohl LAG, er hatte 9 Stacks+ an dem einen Table, das kann Luck sein, aber er hat oft die Schwäche der Gegner ausgenutzt. Wollte ihm bei mir keine Schwäche zeigen.
Hand 5) http://www.pokerhand.org/?884132
zu aggro ?
Hand 1) http://www.pokerhand.org/?884099
TPTK, ein Gegner, das Board einfach total super, am Flop kein Flushdraw, paired zwar, aber mit einem sehr niedrigen Päärchen, dadurch folgere ich, dass er in 98 % die 3 nicht hält. War also ein easy All-in am Turn, einzig schlechte war vielleicht der geringere Reraise am Flop.
Hand 2) http://www.pokerhand.org/?884101
Der Gegner hatte bestimmt 80 % Vpip (hab grad in PT nachgeschaut, hatte er wirklich), ich flope bei einem Kreuz Board Topset und sehe mich gegen den Gegner sehr weit vorne. Vor allem, weil kein 4. Kreuz mehr kommt. Finde ich, vor allem bei dem sehr sehr schlechten Gegner, sehr gut gespielt. Er hat postflop eigtl nie ganz so schlecht gespielt, aber er spielte seine Draws immer aggressiv, das war hier nicht der Fall, deswegen fand ich, dass er nicht auf dem Flushdraw war.
Hand 3) http://www.pokerhand.org/?884102
Anderer Tisch, gleicher Gegner. Gibt es wohl nicht viel zu sagen, nur T8 oder 58 beatet mich hier, oder natürlich ein Twopair / Set, er hat häufig gereraist und am River schrott gezeigt. Hatte halt Reads und war somit ein easy call
Hand 4) http://www.pokerhand.org/?884131
Gleicher Gegner, aber hier fand ich irgendwie die Second Barrel mal angebracht. Grunde: Er callt mich nur, wenn er den Buben hat (oben bei der Flushhand musste ich ja auch unbedingt nich den Flop getroffen haben, er hatte glaube ich Twopair mit Queens, er hat aber oft am Flop gefoldet und hat, wenn stark in ihn gebettet wurde Hände weggeworfen) und deswegen gibts am Turn auch nicht sone kleine Bet, sondern eine größere, um ihn aus den Pot zu werfen. Generell war er wohl LAG, er hatte 9 Stacks+ an dem einen Table, das kann Luck sein, aber er hat oft die Schwäche der Gegner ausgenutzt. Wollte ihm bei mir keine Schwäche zeigen.
Hand 5) http://www.pokerhand.org/?884132
zu aggro ?
- Joined
- Feb 3, 2004
- Messages
- 2,826
- Reaction score
- 1
chdouicäwdhvoähnohgf
fhvepfhgvpihvire
vrvn+irp#uhvphve
***** Hand History for Game 5750348096 *****
$100 NL Texas Hold'em - Friday, March 09, 08:43:52 ET 2007
Table Table 126292 (No DP) (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: schavuit ( $133.35 )
Seat 2: IWillRobbYou ( $146.30 )
Seat 4: KingsGoingUp ( $82.50 )
Seat 6: xxspaldingxx ( $180.20 )
Seat 5: qpd8bqp ( $45.20 )
Seat 3: Pokerdoel ( $147.89 )
xxspaldingxx posts small blind [$0.50].
schavuit posts big blind [$1].
** Dealing down cards **
Dealt to xxspaldingxx [ As 5s ]
IWillRobbYou folds
Pokerdoel raises [$3.50]
KingsGoingUp folds
qpd8bqp folds
xxspaldingxx calls [$3]
schavuit folds
** Dealing Flop ** [ 5d, Ad, 3d ]
xxspaldingxx checks
Pokerdoel bets [$4]
xxspaldingxx raises [$12]
Pokerdoel calls [$8]
** Dealing Turn ** [ 4d ]
xxspaldingxx bets [$15]
Pokerdoel calls [$15]
** Dealing River ** [ 5h ]
xxspaldingxx is all-In [$149.70]
Pokerdoel is all-In [$117.39]
xxspaldingxx shows [ As, 5s ]a full house, Fives full of Aces.
Pokerdoel shows [ 2d, Ac ]a straight flush, Five high.
xxspaldingxx wins $32.31 from side pot #1 with a full house, Fives full of Aces.
Pokerdoel wins $293.78 from the main pot with a straight flush, Five high.
fhvepfhgvpihvire
vrvn+irp#uhvphve
***** Hand History for Game 5750348096 *****
$100 NL Texas Hold'em - Friday, March 09, 08:43:52 ET 2007
Table Table 126292 (No DP) (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: schavuit ( $133.35 )
Seat 2: IWillRobbYou ( $146.30 )
Seat 4: KingsGoingUp ( $82.50 )
Seat 6: xxspaldingxx ( $180.20 )
Seat 5: qpd8bqp ( $45.20 )
Seat 3: Pokerdoel ( $147.89 )
xxspaldingxx posts small blind [$0.50].
schavuit posts big blind [$1].
** Dealing down cards **
Dealt to xxspaldingxx [ As 5s ]
IWillRobbYou folds
Pokerdoel raises [$3.50]
KingsGoingUp folds
qpd8bqp folds
xxspaldingxx calls [$3]
schavuit folds
** Dealing Flop ** [ 5d, Ad, 3d ]
xxspaldingxx checks
Pokerdoel bets [$4]
xxspaldingxx raises [$12]
Pokerdoel calls [$8]
** Dealing Turn ** [ 4d ]
xxspaldingxx bets [$15]
Pokerdoel calls [$15]
** Dealing River ** [ 5h ]
xxspaldingxx is all-In [$149.70]
Pokerdoel is all-In [$117.39]
xxspaldingxx shows [ As, 5s ]a full house, Fives full of Aces.
Pokerdoel shows [ 2d, Ac ]a straight flush, Five high.
xxspaldingxx wins $32.31 from side pot #1 with a full house, Fives full of Aces.
Pokerdoel wins $293.78 from the main pot with a straight flush, Five high.
- Joined
- Aug 27, 2003
- Messages
- 664
- Reaction score
- 0
naja das ist richtig pech gewesen, mit der 5 am river. am turn war dein bet ja ein bluff, da du ja schon von einem flush ausgehen musst und dann ist es halt super pech das du deine hand dahingehend verbssert, dass du gelaubt hast ihn schlagen zu können. der all in am river war aber viel zu aggresiv, da du dich fragen musst, wann er diesen called. der called den 100% nur mit kd oder mit einem straight flush da er mit Dd schon ins grübeln kommt. falls er Dd hat würd er noch nen kleineren bet mitgehen, aber wahrscheinlich kein all in und man könnte noch mehr abgrasen.
zu offensiv war ja auch der preflop call von dir. bei 6 leuten ist die wahrscheinlichkeit das einer auch ein ass hat bei 60% und der wird wahscheinlich einen besseren kicker als die 5 haben. deshalb ist die gefahr aus eine dominierendes blatt zu stoßen sehr hoch und der call von 3$ mit negativen pod odds behaftet. du musst dich ja fragen, wann wird deine hand gut und das ist nicht wenn ein ass kommt oder eine 5, sondern nur wenn beides kommt und das ist ja nicht sehr wahrscheinlich.
zu offensiv war ja auch der preflop call von dir. bei 6 leuten ist die wahrscheinlichkeit das einer auch ein ass hat bei 60% und der wird wahscheinlich einen besseren kicker als die 5 haben. deshalb ist die gefahr aus eine dominierendes blatt zu stoßen sehr hoch und der call von 3$ mit negativen pod odds behaftet. du musst dich ja fragen, wann wird deine hand gut und das ist nicht wenn ein ass kommt oder eine 5, sondern nur wenn beides kommt und das ist ja nicht sehr wahrscheinlich.
- Joined
- Feb 3, 2004
- Messages
- 2,826
- Reaction score
- 1
Sorry du hast absolut keine Stats/Reads über Villain und machst Kommentare über das Preflopspiel? Eigentlich könnte ich hier aufhören zu lesen, da das schon lächerlich ist (Er hatte nen PFR von 85%, wie auch hier zu sehen, raised er any 2 beinahe und da hab ich bei den Stacks mit A5s ne sehr gute Hand mit hammer implied odds). Kann ich mal nach deinen Stats zu NL 100 fragen, wenn du hier am Turn einen Straight Flush nach der Flop action in betracht ziehst? Villain war jede 2. Hand all in und hat grauenhaft gespielt (siehe pre flop und Flop). Was sollen negative Pot odds sein? Ne Erfindung von Zockergod? Haste überhaupt schonmal Poker gespielt? Das einizge was an dieser Hand fragbar ist, wäre die Turnbet und auch die ist nicht so verkehrt, wenn man sich die Stacks/implied odds gegen nen donk betrachtet. River ist absolut Standard gegen eine Calling Station die nicht oft mit Middle pair weak kicker am River noch dabei war. Ich wollte halt das maximale gegen eine 2.beste hand rausbekommen ( er hätte hier zu 100% mit Q/K high flush seinen stack in die Mitte geschoben). Da ich also gegen seine Calling Range vorne bin ist das ein klares All in. Wär ja am River sowieso nicht aus der Hand rausgekommen, wenn du hier den Gegner auf 2d setzen kannst, würdest du NL 10k spielen und das 20 Tablen (sprich 2d ist hier absolut nicht erkennbar). Naja wenigstens sehen die anderen Mal, wie sehr die Ergebnisse Meinungen beeinflussen und wieso man deshalb keine Ergebnisse posten sollte.
Last edited:
- Joined
- Feb 26, 2004
- Messages
- 2,987
- Reaction score
- 0
lol wie geil...
naja Itchy, ich find der call geht mit Reads aufjedenfall in Ordnung, ich spiel inzwischen auch gerne in Position suited Aces, kann ich schon meinen Flush spekulieren oder in dem Fall auf die kleine Str8 halt...
diesmal Pech, aber wayne ?
That's poker :P
naja Itchy, ich find der call geht mit Reads aufjedenfall in Ordnung, ich spiel inzwischen auch gerne in Position suited Aces, kann ich schon meinen Flush spekulieren oder in dem Fall auf die kleine Str8 halt...
diesmal Pech, aber wayne ?
That's poker :P
- Joined
- Feb 3, 2004
- Messages
- 2,826
- Reaction score
- 1
Jo fand die Hand nur lustig, da er natürlich das erste Mal etwas hat, als ich ein Fullhouse habe. Wirst von mir ansonsten keinen "Bad beat" Post mehr sehen, fand es nur lustig. Sitz gerade mit $388 an diesem nl 100 tisch von daher kann man das verschmerzen ^^.
