Marco W. ... und wieder sind die Deutschen Schuld -_-

Touji said:
Das wäre so wie wenn hierzulande (z. B.) irgendein jugendlicher Australier in Untersuchungshaft sitzt, weil er, das Horst-Wessel-Lied und rassistische Parolen grölend und eine selbstgebastelte SS-Uniform tragend, durch die berliner Innenstadt marschiert ist. Die australischen und neuseeländischen Medien machen einen Riesenwirbel darum wie die deutsche Justiz mit dem „armen“ Joe, angesichts seines „Dummen-Jungen-Streiches“, umgeht und diverse australische Politikgrößen fordern lautstark und medienwirksam die Freilassung Joes und drohen bei Nichtbefolgen mit nicht näher spezifizierten Konsequenzen, da das was Joe getan haben soll nach australischem Verständnis von Meinungsfreiheit nicht verboten ist. Als Folge des Rummels stehen seitdem die Telefone im auswärtigem Amt sowie beim zuständigen Gericht und der zuständigen Staatsanwaltschaft nicht mehr still. Glaubt jemand ernsthaft, dass so ein Theater Joes Lage verbessern würde? (Ja, etwas weit her geholt das Beispiel. ^^)
Click to expand...

Das Beispiel kann nichts.
Erstens ist die Justiz in einem Rechtstaat unabhängig, egal wieviel irgendwer in der Öffentlichkeit oder am Telefon poltert.
Zweitens mag die fiktive Tat Deines Australiers im einen Land eine Straftat und im anderen Land ein "dummer Jungenstreich" sein, aber im Fall Marco ist die vorgeworfene Tat in beiden Ländern strafbar. Es geht keinesfalls um die unterschiedlichen strafrechtlichen Bewertungen eines Lebenssachverhaltes oder darum, wie die Justiz auf die Öffentlichkeits-Wirksamkeit reagiert.

Es geht ausschließlich darum - und das ist der Skandal - dass jemand, der nach türkischem Recht ein KIND ist ( in Deutschland wäre er "Jugendlicher") eine unverhältnismäßig lange Zeit in U-Haft sitzt.

Unverhältnismäßig deshalb weil
1) die Haftzeit an sich bereits zu lang ist. In Deutschland etwa ist im Normalfall ( aber bei ERWACHSENEN !) nach 3 Monaten Schluss. Der Staat muss sich somit sputen, den vermeintlichen Täter einem ordnungsgemäßen Verfahren zuzuführen. Alles andere ist unter Rechtsstaatsgesichtspunkten völlig inakzeptabel.
2) die Haftzeit nur deshalb so lange andauert, weil man es nach 7 Monaten immer noch nicht geschafft hat, die einzige belastende Aussage, nämlich die des Mädchens, gerichtsverwertbar zu übersetzen.

--> Marco sitzt wegen skandalöser Verschleppung des Verfahrens und wegen sonst gar nichts. Und das wäre weder bei uns noch in Australien denkbar.

In der Türkei, deren Verständnis für die Errungenschaften der französischen Revolution, der Aufklärung und überhaupt all der edlen abendländischen Werte, gegen NULL strebt, hingegen ist das völlig normal.
 
Lappen said:
Das Beispiel kann nichts.


In der Türkei, deren Verständnis für die Errungenschaften der französischen Revolution, der Aufklärung und überhaupt all der edlen abendländischen Werte, gegen NULL strebt, hingegen ist das völlig normal.
Click to expand...

Nun aber mal halb lang Herr Prädikatsjurist !

Das es sich bei diesem Prozess um einen absoluten Sonderfall handelt liegt auf der Hand.
Der Fall mutiert ja schon zum Politikum.



Ich würd sagen es ist natürlich viel zu lange 7 Monate wegen unbewiesener Schuld im Knast zu sitzen, da der Fall internationale Aufmerksamkeit hat und die Aufklärung anscheinend auch von Übersetzungen und Dokumenten von dritter seite abhängt, kann mann diese Verzögerung als nicht beeinflussbar verstehen, jedenfalls kann das Türkische Gericht nichts dafür das es so lange gedauert hat bis das statement aus England kam.

Da wird die Klage vorm Europäischen Gerichtshof auch nichts bringen.
In der Haut der Türkenjustiz möchte ich nicht stecken.
Fakt ist nunmal, dass, egal wie die Türkei sich verhält, entweder die britische Regierung oder die deutsche Regierung aufschreit...


Jeden Tag erleiden Menschen Schicksalsschläge und zwar unvermeidliche.
Ohne jedwedes, mediales tamtam, ganz im stillen.

Was Marco da passiert ist, war jedenfalls nicht unvermeidbar.

Woran liegt das eigentlich, dass speziell in diesem Fall die Leute einen schier unerschöpflichen Mitleidsfundus haben und diese Angelegenheit nicht mit dem sonst üblichen shit happens kommentieren?

Das sich diese Geschichte allmählich zu einem regelrechten "unsMarco" entwickelt, ist doch bißchen lächerlich.
 
Doch ! Das türkische Justizsystem trägt die Verantwortung für die Verschleppung des Verfahrens ganz alleine.
 
Lappen said:
Doch ! Das türkische Justizsystem trägt die Verantwortung für die Verschleppung des Verfahrens ganz alleine.
Click to expand...

Nein bestimmt nicht !


Ich will nicht wissen was sich bei diesem Fall hinter den Kullissen abspielt.
Kannst es haben das die Engländer dahinter stecken.
 
Wieso wird ein Fall eigentlich komplizierter nur weil die Medien sich einschalten? Ändert sich dadurch der Sachverhalt oder die Beweislage?
 
-Admi- said:
Warten auf die Wahrheit

Warum nicht mal der Sache mit Hilfe von Quellen auf den Grund gehen? Vermeintlich das, was jeder (angehende) Akademiker gelernt haben sollte.
Click to expand...


guter Hinweis auf einen zwar recht kurzen, aber zumindest einigermaßen informativen Artikel, der das unsägliche Versagen der türkischen Justiz unterstreicht. Inzwischen sogar schon überholt, da der nächste Termin nun Mitte Dezember stattfindet...
 
___Z___ said:
Deine Meinung spiegelt deine Dummheit wieder gz

Schonmal was von „In dubio pro reo“ gehört? Schon schade, die Türken sind eigentlich ein sehr nettes Volk, nur schicken Sie die Vollidioten alle zu uns!!!!!!!!!!!!!

Pls bann me, aber dass musste raus
Click to expand...


*unterschreibt*
 


@____Z______ und Purple: bitte unterlasst solche Anfeindungen.

auch wenn man mit einer Meinung nicht konform geht, kann man sachlich bleiben

danke

 
soweit ich weiß hat ein unabhängiger türkischer arzt und ein krankenhaus oder medizinische institution schon längst gesagt das sie noch immer jungfrau ist....würd jetzt übers küssen diskutiert da oder wie?

naja hab hier nochn link dazu, aber natürlich alles relativ dünn.... ^^

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,516646,00.html
 
Last edited:
soweit ich weiß hat ein unabhängiger türkischer arzt und ein krankenhaus oder medizinische institution schon längst gesagt das sie noch immer jungfrau ist....würd jetzt übers küssen diskutiert da oder wie?
Click to expand...
Ist denn die Aussage, dass jemand noch Jungfrau ist äquivalent damit, dass man weder seelisch noch körperlich sexuell missbraucht wurde?
Wohl eher nicht :(

Ob er nun aber solch eine Tat begangen hat ist natürlich ein anderes Thema.

Off Topic:
Kennt Du schon den Ringtrick? - ^^ Erinnert mich daran nochmal Leon zu schauen ;)
 
Osbes said:
Ist denn die Aussage, dass jemand noch Jungfrau ist äquivalent damit, dass man weder seelisch noch körperlich sexuell missbraucht wurde?
Wohl eher nicht :(
Click to expand...

Ich war fest im Glauben, dass es die ganze Zeit über tatsächlich um sexuellen
Missbrauch gegangen ist:o. Daher auch immer die große Frage: Jungrau oder nicht.
 
wenn es ein türkisches Mädchen gewesen wäre gäbe es das ganze Theater nicht.Die Sache hätte die Verwandschaft ohne Verhandlung erledigt:evul
 
Was ist daran lustig?

Ich finde es krass, dass es überhaupt so zugehen kann. Mord aus Rache, wie krank :nono
 
britische lügnerin, türkisches gesetz, deutscher milchbubi (nicht böse gemeint ^^), jetzt wißt ihr warum der fall so schwer ist und träge! Nicht nur die türkische Justiz ist schuld sondern alle haben eine Teilschuld.

Das Mädchen lügt wie gedruckt, die türken stehen unter riesen druck, wegen den Medien und schalten auf stumm. Ja und Marcos Anwälte attackieren scharf in der Öffentlichkeit die türkische Justiz.
 
Und die Antwälte haben ja auch allen Grund dazu o.O

Und Was hat die Öffentlichkeit damit zu tun? Warum soll das für die Justiz nen Unterschied machen, ob die Medien da Druck machen oder nicht? Das darf da eigetnlich keinen Unterschied machen....
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top