Interview mit Apoc
- Thread starter stefros
- Start date
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,181
- Reaction score
- 201
Verwarnung an Apokus wegen der herablassenden und beleidigenden Ausdrucksweise. Sowas kann man auch netter sagen.
Zum Thema: Klar, nicht alles was Apoc erzählt kann man für voll nehmen, aber menschlich isser schon in Ordnung und sympathisch, ist halt sein Job wegen dem er immer geflamed wird.
Das Interview hätte man aber nochmal durchlesen sollen, da sind ziemlich viele Grammatikfehler und Wortwiederholungen drin ^^
Zum Thema: Klar, nicht alles was Apoc erzählt kann man für voll nehmen, aber menschlich isser schon in Ordnung und sympathisch, ist halt sein Job wegen dem er immer geflamed wird.
Das Interview hätte man aber nochmal durchlesen sollen, da sind ziemlich viele Grammatikfehler und Wortwiederholungen drin ^^
- Joined
- Nov 5, 2006
- Messages
- 24,936
- Reaction score
- 3
Da geht also noch was?Ne low Quali sieht anders aus, glaub mir
- Joined
- May 20, 2008
- Messages
- 9,227
- Reaction score
- 0
Das Interview wurde bereits größten Teils bearbeitet. Weitere Arbeiten sind bereits im Gange und sollten nicht mehr lange dauern.
Solltet ihr Fehler finden bitte bescheid geben. Via PN oder ICQ.
- Joined
- May 23, 2008
- Messages
- 15
- Reaction score
- 0
It's hard for me to post here because quite frankly, I can't read German, so be honest with you, I used Google Translator to gather most of the replies in this thread and I get the vibe and comments, don't need 100% translation to get that.
To say we've lied about C&C 4 is to say any game is exactly what it is when announced, when it is launched, and I know for certain there are features in C&C 4 we spoke of earlier that we were confident in, but did not show quality or depth in feature as we neared the end. At the end of the day, we need to make a polished quality game with a lot of fun C&C bells and whistles.
What was played at CommandCOM was infinitely light years away from what Beta Rev 10 is today, and by and large are two very different experiences to say the least.
As the Community Manager and a member of our dev team, i'll standby our game because I believe it offers a lot in what C&C fans love about the franchise, its universe, its gameplay, but I also believe it may not be the cup of tea every hardcore C&C fan expects. I have been explicit and transparent about that since we first announced the game and have no intention to explain to you the game in any different manner. I hope you can respect honesty, and I also hope you can at least respect our developments team attempt to try something new and fresh for the franchise, but also still find a happy medium/balance between what the fans want as well.
I know ultimately tiberium harvesting and building structures is not there, we can say shame on us, or we can say, we're taking a calculated risk and believe there is some magic in there. Either way, I respect our dev team for taking a chance and not playing it completely by the book and safe.
We'll learn a lot from C&C 4, whether that be positive or negative or a combination, we'll learn a lot from you, our entire community, and the consumers who don't populate on the message boards...they are important to =)
Respectfully, and you've been heard
-APOC
To say we've lied about C&C 4 is to say any game is exactly what it is when announced, when it is launched, and I know for certain there are features in C&C 4 we spoke of earlier that we were confident in, but did not show quality or depth in feature as we neared the end. At the end of the day, we need to make a polished quality game with a lot of fun C&C bells and whistles.
What was played at CommandCOM was infinitely light years away from what Beta Rev 10 is today, and by and large are two very different experiences to say the least.
As the Community Manager and a member of our dev team, i'll standby our game because I believe it offers a lot in what C&C fans love about the franchise, its universe, its gameplay, but I also believe it may not be the cup of tea every hardcore C&C fan expects. I have been explicit and transparent about that since we first announced the game and have no intention to explain to you the game in any different manner. I hope you can respect honesty, and I also hope you can at least respect our developments team attempt to try something new and fresh for the franchise, but also still find a happy medium/balance between what the fans want as well.
I know ultimately tiberium harvesting and building structures is not there, we can say shame on us, or we can say, we're taking a calculated risk and believe there is some magic in there. Either way, I respect our dev team for taking a chance and not playing it completely by the book and safe.
We'll learn a lot from C&C 4, whether that be positive or negative or a combination, we'll learn a lot from you, our entire community, and the consumers who don't populate on the message boards...they are important to =)
Respectfully, and you've been heard
-APOC
- Joined
- Nov 5, 2006
- Messages
- 24,936
- Reaction score
- 3
So?
You didn't learn from TW. You failed to learn from KW. And you also didn't learn from RA3. Why should we trust you that you'll learn from a game that will be the last of a formerly great series. A game that has nothing to do with what defines a C&C.
Long story short: Release this but don't think you'll get a positive feedback from the majority of the old C&C community.
Maybe you'll can crab a new community but you lost the old one and won't get it back that easily. 1 disappointed customer = 10 lost customers.
I won't buy 4. I don't give a shit about the story and how you developed it. Even the story in TW was that kinda crappy i never finished the SP.
I started playing old RTS Games lately because currently all new games in this segment are just plain crap. You had your chances but you failed to use them. Good luck with 4.
- Joined
- May 23, 2008
- Messages
- 15
- Reaction score
- 0
Wilko, I can only apologize and I will look into that first thing Friday tomorrow when I get in. Honestly, I don't know what to say there, but i'll make it up to you or you can send me to Kanes torture chamber.
dezi, to be honest with you man, I think your opinion is just a personal objection to our previous C&C titles, and by all means, you're entitled to that. If you think TW, KW, or RA3 were crap in comparison or in general, that is your opinion. By and large, all 3 of those games (TW in particular) rated very well among press and critics and were overall well received by the community at large. I would say TW moreso than RA3, and KW has continued on with a lot of MP life amongst a small core legion.
Yes, of course we've learned from our past projects, and we assess the best we can on every project through post mortems, community learning, reviews, consumer feedback surveys, and what the general gaming atmosphere we think wants next. We won't always get it right, but you don't know if you don't try which is why I agree there is some calculated risk with C&C 4 based on your reactions in recent months.
I believe the game has a lot of potential, and it'll be received differently by many.
I think I'm getting myself tangled in an endless web here, so respectfully, I stand by my opinion, you stand by yours, and that's cool. We'll see where net out, I've received a lot of e-mails and comments from all sides of the coin. That seems to be the trend for any game. We just have a pretty incredible passionate C&C community, I love that personally, and have confidence you guys will play a far bigger role in the future. Love or dislike C&C 4, I hope you will find respect in our desire to try something new, something traditional, and understand your opinions in the final game. If you haven't tried yet, give the Beta a swing, and be sure to give another ride with our incoming next patch for the beta soon.
-APOC
dezi, to be honest with you man, I think your opinion is just a personal objection to our previous C&C titles, and by all means, you're entitled to that. If you think TW, KW, or RA3 were crap in comparison or in general, that is your opinion. By and large, all 3 of those games (TW in particular) rated very well among press and critics and were overall well received by the community at large. I would say TW moreso than RA3, and KW has continued on with a lot of MP life amongst a small core legion.
Yes, of course we've learned from our past projects, and we assess the best we can on every project through post mortems, community learning, reviews, consumer feedback surveys, and what the general gaming atmosphere we think wants next. We won't always get it right, but you don't know if you don't try which is why I agree there is some calculated risk with C&C 4 based on your reactions in recent months.
I believe the game has a lot of potential, and it'll be received differently by many.
I think I'm getting myself tangled in an endless web here, so respectfully, I stand by my opinion, you stand by yours, and that's cool. We'll see where net out, I've received a lot of e-mails and comments from all sides of the coin. That seems to be the trend for any game. We just have a pretty incredible passionate C&C community, I love that personally, and have confidence you guys will play a far bigger role in the future. Love or dislike C&C 4, I hope you will find respect in our desire to try something new, something traditional, and understand your opinions in the final game. If you haven't tried yet, give the Beta a swing, and be sure to give another ride with our incoming next patch for the beta soon.
-APOC
- Joined
- Jun 26, 2007
- Messages
- 7,480
- Reaction score
- 0
- Joined
- Jun 24, 2008
- Messages
- 6,753
- Reaction score
- 0
wow apoc himself kuckt hier auch mal rein! Er könnte ruhig öfter mal vorbeischaun. Das Interview an sich war ganz nett.
Was mich noch am meisten interessiert ist wie es zum wechsel von "RTS as a Sport" zu "Casual Team Game" kam. Diese Frage wurde wieder mal nicht gestellt...
Was mich noch am meisten interessiert ist wie es zum wechsel von "RTS as a Sport" zu "Casual Team Game" kam. Diese Frage wurde wieder mal nicht gestellt...
- Joined
- Sep 15, 2001
- Messages
- 912
- Reaction score
- 19
You may just loose the majority of the community with '4'
Problem is, in my opinion, that you should have tried this 'new' with another thing but not with the C&C franchise, especially not ending the Tiberium story with such a thing, leaving almost nothing that is standing for C&C.
- Joined
- Dec 12, 2004
- Messages
- 650
- Reaction score
- 0
Ich verstehe nicht warum Apoc dieses Spiel immer und immer wieder verteidigt! Es ist totaler Unsinnzu glauben, dass wenn man ein ganzes Spielkonzept umwirft, das dieses neue Kunden anlockt. Grade das C&C Franchise hat numal elementare Dinge die nunmal da reingehören. Und rückblickend betrachtet ist Generals ein echtes C&C. DEnn dieses hatte BASENbau und ich entferntesten Sinne auch ein Sammelsystem. Warum wendet man grade derartige neuerungen bei der C&C Reihe an ? MAN WEIß ES NICHT so genau. Grad der Kompromiss in Sachen Tiberium der dann letztendlich kam, ist doch crap.
Ach ja und natürlich kann es ein gutes Spiel werden, oder auch schon sein. ABER ich sehe bzw. denke das es genauso wie bei RA3 sein wird das Keine Langzeitmotivation aufkommen wird. Ich weiß und denke, das ich nicht der einzige bin bei dem RA3 als bsp. im Schrank verstaubt (Und das nicht nur aus Zeitgründen). Von daher hat man meiner Meinung nach nicht viel aus den vergangegen Titeln gelernt.
Ach ja und natürlich kann es ein gutes Spiel werden, oder auch schon sein. ABER ich sehe bzw. denke das es genauso wie bei RA3 sein wird das Keine Langzeitmotivation aufkommen wird. Ich weiß und denke, das ich nicht der einzige bin bei dem RA3 als bsp. im Schrank verstaubt (Und das nicht nur aus Zeitgründen). Von daher hat man meiner Meinung nach nicht viel aus den vergangegen Titeln gelernt.
- Joined
- Oct 19, 2008
- Messages
- 7,272
- Reaction score
- 0
LoL, denkst du er verurteilt ein Spiel dass er selbst macht?! Um die Kontroverse beim Spiel wissen wir genug, ich frage mich mehr oder weniger nur noch wie die Verkaufszahlen aussehen werden.
- Joined
- Jul 31, 2001
- Messages
- 2,591
- Reaction score
- 6
Sorry aber ich glaub dem keinen Wort, mag sein das er menschlich gesehen ein top kerl ist, das bezweifle ich auch nicht an. Aber es wird niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie im leben ein c&c teil geben.... was mal länger als 1 jahr überlebt und wo noch leute hinzukommen. Das ist doch alles wieder nur rum gerede. Warcraft ist ein Phänomen? das game ist gepatched worden bis es mal belanced war und wurde nie fallen gelassen. Das könntet ihr doch auch mal machen apoc bei EA.
- Joined
- Sep 26, 2002
- Messages
- 62,181
- Reaction score
- 201
Hey Apoc, don't feel lost . It's natural that mostly those people who think in a very negative way are expressing their feelings in threads like this. But I'm confident that we also have gamers in our community which like the new style of c&c4. Personally I still have to wait and see if this new way suits me. I have my concerns as I like RTS with basebuilding, but I give every game a chance.
But despite that we still have to accept that many gamers of the old C&C community won't go this step and that a new community, a mixture between some old c&c players and many new ones, will be forged.
Imo C&C3 (TW and KW) were the best multiplayer C&C Games btw.
. It's natural that mostly those people who think in a very negative way are expressing their feelings in threads like this. But I'm confident that we also have gamers in our community which like the new style of c&c4. Personally I still have to wait and see if this new way suits me. I have my concerns as I like RTS with basebuilding, but I give every game a chance.But despite that we still have to accept that many gamers of the old C&C community won't go this step and that a new community, a mixture between some old c&c players and many new ones, will be forged.
Imo C&C3 (TW and KW) were the best multiplayer C&C Games btw
.- Joined
- May 23, 2008
- Messages
- 15
- Reaction score
- 0
Sven, regardless of the gameplay concepts in C&C 4, for the Tiberium universe in general, it is the story and characters and KANE that matter most with ending the storyline respectfully and that much I believe people will be salivating. Gameplay and story I view as two entirely different matters, so I'll be looking forward to your comments post C&C 4 in that regard.
There was a time when we lost a majority due to Zero Hour support, I know the C&C community can always be recouped no matter what, if you have the right magic sauce. Whether C&C 4 is that magic or not, I am confident the future beyond it is. Not a promise, just an opinion.
-APOC
There was a time when we lost a majority due to Zero Hour support, I know the C&C community can always be recouped no matter what, if you have the right magic sauce. Whether C&C 4 is that magic or not, I am confident the future beyond it is. Not a promise, just an opinion.
-APOC
- Joined
- Feb 10, 2005
- Messages
- 7,340
- Reaction score
- 0
Was mich am meisten interessiert ist, wenn C&C4 erhältlich sein wird ob es vielleicht genauso Überraschend gut sein könnte wie Generals, ich bezweifle dies zwar selber aber wer weiß
So und jetzt mal als unabhängiger Objektiver Beobachter: Es müsste doch allen klar sein das Apoc niemanden gänzlich zufrieden stellen kann, und wenn ich mir einige Posts hier nachlese dann wird einem ja nur Speiübel. Das erinnerte mich sofort an die Hexenverbrennung, es wird immer nach einen schuldigen Gesucht und der ist wohl Apoc der anscheinend alle Fäden zieht und die Spiele entwickelt hat. Ich sag sowas ja sehr selten, aber ihr macht euch sowas von Lächerlich mit euren Gejammere das kann man sich ja garnicht mehr anhören/lesen. Ein Bauernvolk sondersgleichen!
Hat denn irgendjemand mal weiter Gedacht? Analysiert doch mal Apoc. Er ist Community Manager und stellt eine Verbindung zu der Community und dem Entwicklerteam bzw. EA.
Einfacher ausgedrückt, er muss die scheiße von beiden Seiten ertragen. Kommt Scheiße von Oben muss er die Scheiße in Gutes Verwandeln und diese der Community geben. Die Community reagiert mit Veränderungen immer gleich: Sie Jammern!. Er versucht zu schlichten und muss die Scheiße die von der Community kommt wieder umwandeln in etwas posiviten und diese den Chefs zeigen, die wiederum nicht anders können.
Da zeitlicher Druck von Ganz Oben! So schnell wie möglich ein fertiges Spiel rausbringen das möglichst viele zufriedenstellt. Mit Innovationen ein anderes C&C entwickeln das vielleicht zu mehr verkäufen anregen wird. So sieht jedenfalls die Politik von EA im C&C und NfS segment aus. Natürlich haben einige hier niieee soweit gedacht, da Apoc ja an allem Schuld ist und die Spiele so entwickelt das die Community den Ärger an ihm auslassen, da die Spiele so schlecht sind und trotzdem von den Bauerntrotteln gekauft werden.
Was ich witzig find, das selbe war auch bei Infinity Ward und MW2 so, Boykottiert MW2 wegen dedicated Server. Geeenaauu... und trotzdem haben die Trottel das Spiel gekauft. Hach, da muss man doch einfach nur lächeln und als Chef sagen, die Deppen lernen es nie! Sie lernen es einfach NIE!
Wie ich zuvor schon gesagt habe, man kann NIE alle gänzlich zufriedenstellen. Es gibt immer Meckerköpfe denen nie was passt, besonders in Deutschland nicht, da eh niemand zufrieden mit irgendwas ist.
Echt schlimm, naja wenigstens gehöre ich zu denjenigen die etwas weiter als ne Erbse denken können und erstmal das Spiel "Testen" um wirklich sagen zu können das Spiel ist scheiße und gefällt mir nicht.
In diesem Sinne..
Gut Nacht!
So und jetzt mal als unabhängiger Objektiver Beobachter: Es müsste doch allen klar sein das Apoc niemanden gänzlich zufrieden stellen kann, und wenn ich mir einige Posts hier nachlese dann wird einem ja nur Speiübel. Das erinnerte mich sofort an die Hexenverbrennung, es wird immer nach einen schuldigen Gesucht und der ist wohl Apoc der anscheinend alle Fäden zieht und die Spiele entwickelt hat. Ich sag sowas ja sehr selten, aber ihr macht euch sowas von Lächerlich mit euren Gejammere das kann man sich ja garnicht mehr anhören/lesen. Ein Bauernvolk sondersgleichen!
Hat denn irgendjemand mal weiter Gedacht? Analysiert doch mal Apoc. Er ist Community Manager und stellt eine Verbindung zu der Community und dem Entwicklerteam bzw. EA.
Einfacher ausgedrückt, er muss die scheiße von beiden Seiten ertragen. Kommt Scheiße von Oben muss er die Scheiße in Gutes Verwandeln und diese der Community geben. Die Community reagiert mit Veränderungen immer gleich: Sie Jammern!. Er versucht zu schlichten und muss die Scheiße die von der Community kommt wieder umwandeln in etwas posiviten und diese den Chefs zeigen, die wiederum nicht anders können.
Da zeitlicher Druck von Ganz Oben! So schnell wie möglich ein fertiges Spiel rausbringen das möglichst viele zufriedenstellt. Mit Innovationen ein anderes C&C entwickeln das vielleicht zu mehr verkäufen anregen wird. So sieht jedenfalls die Politik von EA im C&C und NfS segment aus. Natürlich haben einige hier niieee soweit gedacht, da Apoc ja an allem Schuld ist und die Spiele so entwickelt das die Community den Ärger an ihm auslassen, da die Spiele so schlecht sind und trotzdem von den Bauerntrotteln gekauft werden.
Was ich witzig find, das selbe war auch bei Infinity Ward und MW2 so, Boykottiert MW2 wegen dedicated Server. Geeenaauu... und trotzdem haben die Trottel das Spiel gekauft. Hach, da muss man doch einfach nur lächeln und als Chef sagen, die Deppen lernen es nie! Sie lernen es einfach NIE!
Wie ich zuvor schon gesagt habe, man kann NIE alle gänzlich zufriedenstellen. Es gibt immer Meckerköpfe denen nie was passt, besonders in Deutschland nicht, da eh niemand zufrieden mit irgendwas ist.
Echt schlimm, naja wenigstens gehöre ich zu denjenigen die etwas weiter als ne Erbse denken können und erstmal das Spiel "Testen" um wirklich sagen zu können das Spiel ist scheiße und gefällt mir nicht.
In diesem Sinne..
Gut Nacht!
Last edited:
- Joined
- Dec 12, 2004
- Messages
- 650
- Reaction score
- 0
Paladinchen
Du hast natürlcih recht. Nur ist es so, dass er davon spricht bzw. immer wieder davon sprach, wie respektvoll die Storys in den jeweiligen C&C Universen behandelt wurde, oder man behandelt. Nun sehen wir das doch mal so, C&C soll auch einen gewissen Unterhaltungswert haben. WAS vis RA2 eigentlich immer der Fall war. Nun lags daran das die Entwickler noch von Westwood waren ? Ich denke einfach nicht, ich denke das jenes EA LA Team mit genauso viel Liebe und Mühe an die Games rangehen möchte, wie seinerzeit Westwood, Nur denke ich da der Druck einfach zu groß ist seitens EA. DAS wir auch mit ein Grund dafür sein warum Tiberium eingestellt wurdek, denn wie es viele empfinden hatte Tiberium sehr viel potenzial, nur ist es sehr warscheinlich das es noch zuviel Entwicklungszeit ebraucht hätte, was EA nicht passte. Man geht damit einfach nicht respektvoll mit dem Thema C&C um. man verheitzt die Marke gnadenlos.
Und wieder zurück zu Apoc, er hat leider nunmal den Job zu schlichten. Ich sehe es auch ein. Ich meine der Mann tut einem ehhh leid was er so ertragen muss. Mich regt einfach nur diese schönrederei auf. Denn mit C&C verbinde ich bspw. Actiongeladene Video-Sequenzen, und nicht Standard-Briefings, ohne Unterhaltungswert. Und meine begeisterung hält sich auch da in Grenzen, wenn er sagt "Das beste kommt zum Schluss". Denn das wurde leider schon öfters gesagt.
Aber es bleibt abzuwarten was im März uns erwartet.
Du hast natürlcih recht. Nur ist es so, dass er davon spricht bzw. immer wieder davon sprach, wie respektvoll die Storys in den jeweiligen C&C Universen behandelt wurde, oder man behandelt. Nun sehen wir das doch mal so, C&C soll auch einen gewissen Unterhaltungswert haben. WAS vis RA2 eigentlich immer der Fall war. Nun lags daran das die Entwickler noch von Westwood waren ? Ich denke einfach nicht, ich denke das jenes EA LA Team mit genauso viel Liebe und Mühe an die Games rangehen möchte, wie seinerzeit Westwood, Nur denke ich da der Druck einfach zu groß ist seitens EA. DAS wir auch mit ein Grund dafür sein warum Tiberium eingestellt wurdek, denn wie es viele empfinden hatte Tiberium sehr viel potenzial, nur ist es sehr warscheinlich das es noch zuviel Entwicklungszeit ebraucht hätte, was EA nicht passte. Man geht damit einfach nicht respektvoll mit dem Thema C&C um. man verheitzt die Marke gnadenlos.
Und wieder zurück zu Apoc, er hat leider nunmal den Job zu schlichten. Ich sehe es auch ein. Ich meine der Mann tut einem ehhh leid was er so ertragen muss. Mich regt einfach nur diese schönrederei auf. Denn mit C&C verbinde ich bspw. Actiongeladene Video-Sequenzen, und nicht Standard-Briefings, ohne Unterhaltungswert. Und meine begeisterung hält sich auch da in Grenzen, wenn er sagt "Das beste kommt zum Schluss". Denn das wurde leider schon öfters gesagt.
Aber es bleibt abzuwarten was im März uns erwartet.
