inf oder air. wer gewinnt bei 0 Fehlern auf td?

[Ka$$aD]

Dann sagt das ganze Topic nix aus und hat keinen Sinn, da es keinen 0-Fehler-Air gibt.

Dann kann man hier ja closen, oder

 

[MacBeth]

man leute die frage is doch nur...."af oder inf besser" bzw. "welche chancen hat af oder inf in diesem matchup"?

 

[Ka$$aD]

Ausgeglichen ?
Jeder kann gewinnen.

 

[AceCombat]

die alle nix aussagen, weil du wohl kaum gegen einen 0-fehler-air gespielt haben wirst

omg du wirst es wohl nie verstehen :S
es gibt keine 0 fehler matchups....
und wenn es sie geben würde, wäre das match unentschieden!
das kann doch ned so schwer zu verstehen sein -.-

 

[Itchy]

Man muss nicht unbedingt einen Fehler machen um eine Einheit zu verlieren, kann doch nicht so schwierig zu verstehen sein. Nehmen wir als Beispiel nuke gegen USA. Humvees schießen weiter als JEDE Einheit die nuke bauen kann, bevor nuke geteched hat. Würde man also einen humvee PERFEKT steuern, könnte nuke diesen nicht aufhalten, egal ob er Fehler macht oder nicht. Wie will tank gegen usaf fast tech gewinnen, wenn USAF perfekt spielt? Diese Matchups können lediglich durch Fehler der USA Spieler gewonnen werden. USAF vs SW, wenn SW keinen Fehler macht, kann SW nicht verlieren? Klar verliert SW trotzdem, da die EINHEITEN von USAF BESSER sind.

 

[Ka$$aD]

Nein, wenn SW keine Fehler machen würde, hätte er bereits an jeder Flanke so viele MD's, die er braucht um die Humvees aufzuhalten.

Da der Air Spieler dies aber schon irgendwie wissen müsste und da nicht reinfahren würde, da er ja auch keine Fehler macht, würde dieses Spiel niemals erst beginnen können !

 

[MacBeth]

der air spieler baut aber keine humvees ^^ und wenn dann nur wenige

 

[Itchy]

Nein, wenn SW keine Fehler machen würde, hätte er bereits an jeder Flanke so viele MD's, die er braucht um die Humvees aufzuhalten.

Da der Air Spieler dies aber schon irgendwie wissen müsste und da nicht reinfahren würde, da er ja auch keine Fehler macht, würde dieses Spiel niemals erst beginnen können !

Scheinst nicht verstehen zu wollen, dass eure Argumentation darauf basiert, dass beide die gleichen Möglichkeiten haben, beide Armeen also VOLLKOMMEN ausgeglichen sind, was bis auf mirrors nicht der Fall ist. Selbst wenn beide perfekt spielen, hat air dennoch billigere humvees, chinooks mit pld, nen Bomber ab Strategiezentrum, Combatchinooks etc. Nehmen wir an, Armee 1 kann nur eine Einheit bauen, die 5000 kostet und nach einem Schuss tot ist, Armee 2 kann Einheiten bauen, die nur 10 kosten und dennoch in allen Belangen besser sind. Du willst mir nun sagen, dass wenn beide perfekt spielen, es bei diesen Verhältnissen keinen Gewinner geben würde? Wenn du diese Frage mit nein beantwortest, gestehst du dir ein, dass alles bis dato gesagte von dir keinen Sinn ergab.

 

[U2k]

rofl ich hab das Gefühl Kassad und Ace haben verkalkte Membranen... wie kann man nur da, wo es entscheidend wird aufhören sein gehirn zu nutzen um sich einen spielverlauf vorzustellen? O_o

 

[Ka$$aD]

ROFL

Wenn beide PERFEKT spielen mit NULL Fehlern !!!
Dann kann keine Armee angreifen, da die andere immer bereits alles Nötige zur verteidigung haben MUSS, da sie sonst nicht PERFEKT spielen würde !!!
Sobald eine Armee eine Einheit verliert hat sie bereits einen Fehler gemacht und spielt nicht mehr perfekt, wie kann man verlieren ohne eine Einheit zu verlieren??

Es gäbe also IMMER ein UNENTSCHIEDEN, aber das scheint ihr nicht zu kapieren !

Denkt ihr doch mal nach -.-

 

[Itchy]

Schach: Einer fängt nur mit 1 Bauer an, der andere hat das komplette Arsenal. Beide spielen perfekt, keiner gewinnt......okay =D Du scheinst nicht zu verstehen, dass man keinen Fehler machen muss um eine Einheit zu verlieren, wenn beide Einheiten nicht gleich sind.

 

[Megatron]

GIBTS auf @u2k und spalding. kassad und acecombat sind einfach sry aber anders kann man es echt nicht mehr ausdrücken zu dumm um es zu verstehen..

 

[Ka$$aD]

Lol bei SW und Air fangen aber beide mit nem Dozer und nem HQ an.
Schlechter Vergleich -.-

Sobald einer ne Einheit verliert macht er nen Fehler und wer nen Fehler macht spielt nichtmehr perfekt.

 

[Megatron]

Lol bei SW und Air fangen aber beide mit nem Dozer und nem HQ an.
Schlechter Vergleich -.-

Sobald einer ne Einheit verliert macht er nen Fehler und wer nen Fehler macht spielt nichtmehr perfekt.

nein, weil wegen der imba kannst du noch so fehlerfrei spielen du verlierst wegen ihr trotzdem!! will das nicht in dein schädel rein

 

[FaTeD`]

Bei nem 0 Fehler Match würde niemand ne Unit verlieren...

Das Game wäre langweilig...

 

[Doomy]

rofl

selbst im army mirror gewinnt einer, nähmlich der, der näher am supply anfängt, oder näher am öl ist oder so...

 

[U2k]

bei TD würd glaub ich im usaf mirror bei 0 fehlern der obere gewinnen - hab aber schon zu lange net mehr gezockt um mich noch zu erinnern welcher spot jetzt der uberspot und welcher der kackspot war xD

aber er war kein mythos

 

[Doomy]

lol =) im tox mirr zb IMMER der obere

 

[Megatron]

jo wenn mans ganz genau nimmt. entscheidend wär dann halt der weg zu supplys öl usw, der net 100% gleich ist^^ naja der unterschied ist aber ziemlich minimal

 

[U2k]

bei 0 fehlern muss ja was entscheiden^^ - ok in nem usaf mirror könnte man auch damit rechnen dass es unendlich lang geht das game^^ oder dass beide gleichzeitig durch nen mix aus carpet bomber, moab, particle cannon und todes spectre losen... xD