Harry Potter soll gekuerzt werden

Status
Not open for further replies.
LOL - nein man, sowohl HdR als auch HP rocken;)

:dito

Ich nehme mal an, dass die Kino Version zwar wie angekündigt geschnitten wird, es dann aber wieder eine extended Version (DVD) wie bei HdR geben wird. Von daher nicht ganz so wild.

Ich finde man kann sich HP sehr gut angucken, der letzte Teil war schon sehr spannend und ich freue mich auf die nächsten Teile. Werde mir den auch wieder im Kino angucken :)
 
:dito

Ich nehme mal an, dass die Kino Version zwar wie angekündigt geschnitten wird, es dann aber wieder eine extended Version (DVD) wie bei HdR geben wird. Von daher nicht ganz so wild.

Ich finde man kann sich HP sehr gut angucken, der letzte Teil war schon sehr spannend und ich freue mich auf die nächsten Teile. Werde mir den auch wieder im Kino angucken :)

hmm gibts bei HP4 eine extendet version DvD?? würd mich interessieren

ich meine der 4te Film war dermaßen SCHLECHT
um ein paar wenige sachen aufzuzählen die mich arg stören

dumbledore ein komplett verrückter freak der Harry anpackt als ob er ihn verprügeln will und andauernd wie auf speed rumfuchtelt ich glaub nicht das das im sinne der erfinderin liegt ^^

oder der große saal der in den ersten 3 filmen wunderbar groß war und im 4ten vll 1/4 so großes set - armseelig

ooooder das worauf ich mich am meisten gefreut hab, die quidditch weltmeisterschaft; batz einfach die spiele nicht gezeigt (wobei das aufgrund der daraus resultierenden zu langen spielzeit noch einigermaßen verschmerzbar ist)
 
dann sollteste einfach die buecher lesen!

Ausserdem war der vierte teil genauso suberp wie die anderen 3 teile davor auch.
 
über geschmack lässt sich nunmal nicht streiten, is ja in ordnung das einer die filme mag und der andere nicht und vielleicht noch ein paar die mit dem genere gar nix anfangen können
ich hab wie schon erwähnt die bücher sehr gerne gelesen. enttäuscht explizit vom 4ten teil bin ich halt weil er sich in gewissen dingen (dumbledore's auftreten, set des saals, etc) komplett von den vorangegangenen filmen unterscheidet, was halt bei einer film-serie nicht unbedingt passieren sollte..L_L
 
Was mir am wenigstens an Teil 4 gefallen hat:
Die letzte Prüfung - soviel sehenswerte Action, wie im Buch nachzulesen ist,
soviel vergeudetes Material. Dann teilweise komplett den Sinn verändert, omg.

Und:
Warum stellen die Harry Potter in den Filmen immer so schwach dar? Wer die Bücher
gelesen hat weiß, dass seit Teil 3 Harry Potter richtig heftig was auf den (Zauber)Kasten
hat - schade, wirklich sehr schade.

Achja, warum hat hier noch niemand den neuen Trailer gepostet:o?

[yt]E9ZXOdGdTFI[/yt]
 
na ja so der über mage is klein harald nun auch wieder net :o :D der bekommts in teil 5 und 6 schon auf die mütze

zum trailer muss ich sagen: er wirkt angemessen düster (wie das buch ja auch ist) aber ich befürcht das halt leider leider leider wie in film nr. 4 die handlung und characterdarstellung der storyabweichenden action für die massen weichen wird..... :(

ich bin irgendwie der meinung das sie j.k. rowling im bezug auf die filme zuviele rechte abgenommen haben....
 
Teil 5 und 6 habe ich noch nicht gelesen - war bis vor kurzem noch so schlau und
wollte erst die Verfilmung ansehen, damit ich nicht davon nach den Büchern zu sehr
enttäuscht bin. Dann ist mir eingefallen, dass ich dann elend lange auf Teil 6 und erst
Recht Teil 7 warten müsste, also wart ich nur den jetzigen Teil ab und les dann
den Rest:D.


Und, naja - wenn man sich jetzt nur die bisherigen 4 Verfilmungen anschaut und nach
den Büchern geht, dann ist Harry schon weitaus stärker im Buch als im Film:o.
 
Ja den Trailer kenn ich auch schon, sehr geil *g*

Bezug auf Buch und Film. Die Story die man aus den Buechern kennt, kann man einfach garnicht zu 100% ubertragen. Dann waere dies kein Film mehr, und wuerde weit aus laenger als 4-5 stunden dauern. Also muss man die Story so zurecht schnippeln das diese dem zum grossteil Gleicht aber genug stoff fuer ein 2-3 stuendigen Film bietet. Am liebsten wuerden die Drehbuchautoren und Regisseure eine genaue Buchumsetzung Drehen, aber das ist einfach nicht moeglich!

Und mir haben bisher die 4 Filme gefallen, und ich bin schon sehr gespannt auf den 5ten. Moechte nur hoffen das es Rowling mit Harry Potter nicht uebertreibt, und es in Zukunft bald mehr als nur 8 oder 9 Potter buecher existieren. Das grenze dann schon an ausschlachten. Und Geld hat die Frau mittlerweile mehr als genug *g*
 
Da ich keine Bücher lese, bin ich bisher von den HP Teilen nicht enttäuscht :D
 
Wegen der Überlänge nochmal.

Das ist kein Grund den Film zu kürzen. Hier in Nürnberg wird in deutschlands größtes Multiplex Kino bei Blockbustern immer so verfahren, dass es in 6 - 8 Kinosälen läuft, da oft kein zweiter Blockbuster am Start ist. War bei HP immer so. Teilweise werden sogar verschiedene Versionen gleichzeitig angeboten (16er und 18er).

Aber wie gesagt, wenn der Film schon von der FSK geschnitten wird, landet im Kino keine andere Version wie bei HP 2 geschehen.
 
Du hast dir das nicht richtig durchgelesen Tank. Es wird nicht wegen FSK oder sonstiges gekuerzt. Es wird evtl. nur dadurch gekuerzt da Harry Potter sonst zu lange dauern wuerde. Sprich, kann man den Zuschauer solange im Kino unterhalten und rechtfertigt dies die laenge des Films. Was natuerlich bloedsinn ist, je laenger desto besser ist Harry Potter *gg*
 
:eye
Die verfilmen doch sowieso nur die Hälfte dessen, was in den Büchern steht.

Das wollen sie dann auch noch schneiden? Hoffentlich geht da nicht der Zusammenhang
komplett verloren. :(
 
Ich würd Harry auch lieber was stärker sehen, was er definitiv ist. Hab letzte Tage nochmal den Feuerkelch gesehen und irgenwie fande ich das total lächerlich, das Ende war irgendwie schwach... Und überhaupt? warum rennt er in der Arena die ganze Zeit mit seinem Zauberstab rum und muss dann unbedingt vor dem Drachen wegfliegen? Warum braucht Harry 200 Stunden um ENDLICH auf die Idee zu kommen, ihn zu benutzen und seinen Besen zu rufen? Es gibt so viele starke Sprüche, die Harry gegen den Drachen hätte anwenden können. Aber nein, Harry muss natürlich mit seinem Besen Richtung Schloss fliegen und da beinah abstürzen

btw: Hier der Trailer auf Deutsch, irgendwie klingen die Stimmen doof

[YT]AiA5Jheq-QI[/YT]

Die Filme werden jez hoffentlich etwas "Erwachsener"
 
Du hast dir das nicht richtig durchgelesen Tank. Es wird nicht wegen FSK oder sonstiges gekuerzt. Es wird evtl. nur dadurch gekuerzt da Harry Potter sonst zu lange dauern wuerde. Sprich, kann man den Zuschauer solange im Kino unterhalten und rechtfertigt dies die laenge des Films. Was natuerlich bloedsinn ist, je laenger desto besser ist Harry Potter *gg*


Ich meinte ja auch, dass es ein schlechter Grund ist, wegen Überlänge den Film zu kürzen, weil in Nürnberg sowieso in 6 - 8 Kinos der Film laufen kann OHNE geschnitten worden zu sein und weil kein zweiter Blockbuster läuft.

Ausnahme eben, wenn die FSK den Film trotzdem schneidet.
 
Die sollen die USK, FSK whatever von Japan uebernehmen. Filme die bei uns ab 18 laufen, laufen dort ab 15 jahren. Voellig ausreichend.

Ein grossteil aller Jugendlichen bzw. Kinder hat schon Horrofilme zuhause unerlaubt gesehen. Auch wenn man spaeter manch alptraeume davon hat, verfliegen diese spaeter einmal. Und davon Amok laufen tut eh keiner :)

Aber wenn ich so manch leute lese, die meinen "das koennen kinder noch nicht verstehen" "da wird eine leiche gezeigt" "da tropft blut" das muss ab 16 sein, da juengere das nicht verstehen und realisieren koennen ... man man man und selbst haben diese leute schon mit 9 oder 10 jahren Alien oder Predator geschaut. Ich hasse diese hohlkoepfe. Nein ich hasse das ganze schwachsinnige FSK, USK rating. Brutale Filme wie Saw oder Hostel verdienen das "ab 18" in Deutschland" zurecht. Aber Filme die die Gewalt nicht verherlichen und trotzdem Blut und sterbende Menschen zeigen, sollten hoechsten ein "ab 12 jahren" verdienen. Bsp. Soldat James Ryan, und viele viele andere Filme. Da jeder selbst entscheiden kann, wa er sich zumuten kann und was nicht.

wuerde diese Meinung ein grossteil zustimmen, gaebe dieses dumme zum grossteil unnoetige gecutte von Filmen und Spielen nicht.
 
Die sollen die USK, FSK whatever von Japan uebernehmen. Filme die bei uns ab 18 laufen, laufen dort ab 15 jahren. Voellig ausreichend.

Ein grossteil aller Jugendlichen bzw. Kinder hat schon Horrofilme zuhause unerlaubt gesehen. Auch wenn man spaeter manch alptraeume davon hat, verfliegen diese spaeter einmal. Und davon Amok laufen tut eh keiner :)

Aber wenn ich so manch leute lese, die meinen "das koennen kinder noch nicht verstehen" "da wird eine leiche gezeigt" "da tropft blut" das muss ab 16 sein, da juengere das nicht verstehen und realisieren koennen ... man man man und selbst haben diese leute schon mit 9 oder 10 jahren Alien oder Predator geschaut. Ich hasse diese hohlkoepfe. Nein ich hasse das ganze schwachsinnige FSK, USK rating. Brutale Filme wie Saw oder Hostel verdienen das "ab 18" in Deutschland" zurecht. Aber Filme die die Gewalt nicht verherlichen und trotzdem Blut und sterbende Menschen zeigen, sollten hoechsten ein "ab 12 jahren" verdienen. Bsp. Soldat James Ryan, und viele viele andere Filme. Da jeder selbst entscheiden kann, wa er sich zumuten kann und was nicht.

wuerde diese Meinung ein grossteil zustimmen, gaebe dieses dumme zum grossteil unnoetige gecutte von Filmen und Spielen nicht.

Halte deine Aussage für Gefährlich. Du bist doch 24 also was kümmerts dich? Ich find die momentane Einstufung vieler Filme einfach nur gerechtfertigt. Warum sollen sich 12- Jährige Horrorfilme ansehen? Vielleicht regt es einen auf, wenn man als 17- Jähriger keine 18er Filme angucken darf. Dass es eh jeder macht ist klar. Aber nur durch so ein System kann ein wenig Schutz gewährleistet werden. Bei deinen Argumenten brauchte man ja überhaupt keine Kontrollen mehr.
Bei den Filmcuty stimme ich dir zu. Zumindest sollte man beide Versionen laufen lassen.
Was Japan angeht: Die sind doch eh irgendwie kränker drauf...
Der Soldat James Ryan gibts btw nur als 16er Version.
 
oh man das die filmindustrie durch kürzen von filmen entliche profite rausschlägt ist wirklich unverschämt.warum ein film nur einmal verkaufen wenn man ihn auch 2 mal verkaufen kann:S
bald gibts harry potter uncut in einer roten metallbox ab 18 in form einer special extendet deluxe edition...lächerlich sowas :S
 
Ich mag Harry Potter nicht. Der einzige Grund für einen Harry Potter Film ins Kino zu gehen ist, ihn sterben zu sehen. Ich hoffe inständig die Gerüchte sind wahr und der Kerl nippelt ab. Hoffentlich dazu noch besonders grausam, ich hätte da einige Ideen :wub :wub :wub

er nippelt net ab sorry :(


omg ich hab schon wieder das datum verplant :D sorry
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top