Hamburg-Wahl
- Thread starter stefros
- Start date
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 62,725
- Reaction score
- 36
Naja, ist ja klar, daß Arbeitslose tendenziell linker sind:
Arbeitslose wählten...
SPD 43
Linke 19
CDU 17
Grüne 10
FDP 4
http://stat.tagesschau.de/wahlarchiv/wid255/umfrageawerwas0.shtml
Naja... all in all, so wies aussieht bleibt die CDU an der Macht, also dürften wir unsere feinen Studiengebühren behalten
Dann kann man nur noch hoffen dass sich da auf Bundesebene was tut, wobei es dafür wohl dann auch schon zu spät ist, wahrscheinlich werden die grade abgeschafft wenn ich fertig bin -.-
Arbeitslose wählten...
SPD 43
Linke 19
CDU 17
Grüne 10
FDP 4
http://stat.tagesschau.de/wahlarchiv/wid255/umfrageawerwas0.shtml
Naja... all in all, so wies aussieht bleibt die CDU an der Macht, also dürften wir unsere feinen Studiengebühren behalten
Dann kann man nur noch hoffen dass sich da auf Bundesebene was tut, wobei es dafür wohl dann auch schon zu spät ist, wahrscheinlich werden die grade abgeschafft wenn ich fertig bin -.-
- Joined
- Dec 21, 2004
- Messages
- 38,647
- Reaction score
- 16
wenn du danach gehst darfste auch keine cdu und spd mehr wählen denn die haben mindestens genausoviel dreck am stecken! wahrscheinlich aber weit mehr :/
Last edited:
- Joined
- Jun 1, 2007
- Messages
- 688
- Reaction score
- 0
naja die spd hats halt iwann verpennt sich die ganzn alten sed leutz zu holn un jez gibtsen
art aufstand, binma gespannt ob sich iwann au die "schröder-treuen" abwenden -.-
(@macbeth weis nicht wieso ich ne partei wählen sollte die eh nur oppositions-
arbeit leisten will, allerdings würde man sonst ja auch merken das sie nix drauf habn^^)
art aufstand, binma gespannt ob sich iwann au die "schröder-treuen" abwenden -.-
(@macbeth weis nicht wieso ich ne partei wählen sollte die eh nur oppositions-
arbeit leisten will, allerdings würde man sonst ja auch merken das sie nix drauf habn^^)
- Joined
- Mar 24, 2005
- Messages
- 5,374
- Reaction score
- 0
Hmmmm hast du überhaupt Ahnung vom Komunismus(Sprich linkes Gedankengut)? Eher weniger denn würdest du nicht so abfällig drüber reden.
Viel schlimmer find ich wie mann dazu kommt, Christen zu wählen. :/
Naja ist ja auch egal, die Situation in Deutschland ist so und so das weder die SPD, CDU, die Grünen oder sonst wer, was reißen würde. Teilweise zwar gute Ansätze, doch meist mit derben Schnitzern oder totale Fehlgriffe. Die Politiker haben sich von der Realität schon lange entfernt und dank fehlender Fachkompotenz verdrängen uns bald andere Länder als Industrie Nation.
- Joined
- Jun 1, 2007
- Messages
- 688
- Reaction score
- 0
- Joined
- Feb 26, 2004
- Messages
- 2,987
- Reaction score
- 0
Ich wähle nach dem Ausschlussverfahren. Und da ich Geschichts LK hatte, ist für mich zur Zeit das schlimmste Übel die Linken (neben den Rechten).
@SonGohan: Halte dich bitte zurück, ob ich etwas vom Kommunismus verstehe. Ich kenne das Manifest von Marx und hab auch schon was dadrin gelesen, das ganze wird nur niemals funktionieren, weil wir Menschen Egoisten sind. So einfach ist das. Und ich wähle sicherlich nicht die CDU.
Ich finde es nicht angebracht, die Diskussion jetzt in die Ecke "Kommunismus / DDR" zu ziehen. Nur finde ich es schon echt krass, dass es Leute gibt, die die alten Politiker (und damit Unterstützer der DDR) wählen. Wir haben die Nazis zur Rechenschaft gezogen, ich finde, jeder, der für die SED im Parlament saß, sollte auch zur Rechenschaft gezogen werden und in keinen deutschen Bundestag. Kommunismus ist Demokratie feindliches (und damit verfassungswridiges) Denken, davor soll unsere Verfassung uns bewahren.
Wenn jemand jetzt ernsthaft eine Diskussion übern Kommunismus führen will, soll er das in einem anderen Thread tun oder nach China fahren. ( oder hier schauen ^^
Nunja ich finde es zur Zeit auch nicht gut, dass die SPD mit den Linken liebäugelt, ich bin eigentlich ein SPD Wähler, auch wenn ich manche Sachen nicht unterstütze, bin ich ihnen mehr zugetan, als der CDU/FDP. Grüne will ich jetzt hier nicht reden.
Natürlich, ich finde es auch nich schön, dass CDU und SPD immer öfters gezwungen werden, eine große Koalition einzugehen, aber wenn wir eine Minderheitenregierung wegen den Linken in Kauf nehmen, verkaufen wir ja schon fast unsere Seele! Dadurch macht man sich von einer Gruppierung abhängig, die das ganze sehr wohl als Druckmittel missbrauchen können / werden.
Hat jemand mal den Spon Artikel parat, indem Herr Struck mal ausrechnen hat lassen, was der Spaß, also ein linkes parteiprogramm, kosten würde?
Ich glaube wir waren bei 150 Milliarden Euro Mehrkosten, das muss natürlich der Steuerzahler auch zahlen. Wie gesagt, ich finde linke Gedankengänge nicht grundsätzlich falsch, ich verabscheue nur, dass so viele Leute sich immer öfters auf den Quatsch einlassen. Wir sehen das politische Problem doch jetzt bereits, es geht kaum vorwärts und rückwärts und die Linke hilft uns dabei kein Stück!
Last edited:
- Joined
- Apr 22, 2003
- Messages
- 955
- Reaction score
- 0
Da muss ich leider Majorsnake voll und ganz zustimmen. Es kann und wird nicht funktionieren. Meiner Meinung nach ist Kommunismus die beste Sache, die es gibt ganz klar (weil es allen gut geht)! Aber:
Es geht nicht: Man kann (wie man am Beispiel Russland gesehen hat) nur eine Art eingeschränkten Kommunismus durchbringen. Und der ist schlecht (wie viele arme Leute gibt es in Russland?!). Daher ist Demokratie mit sozialer Marktwirtschaft und mit einem sozialen Rechtsstaat die momentan beste weil einzigst sinnvoll umzusetzende Theorie.
Wie Major schon gesagt hat, liegt es nunmal in der Natur des Menschen mehr zu wollen und ehrgeizig zu sein. Deshalb funktioniert es nicht. Es wird immer Menschen geben, die gegen den Kommunismus ankämpfen!
Zu XYZ: Warum eine Opposition wählen? Die Opposition ist unglaublich wichtig in unserem System! Sie kontrolliert die Regierung. Ohne eine starke Opposition könnten die doch machen was sie wollen. Die Frage ist nur (damit mich hier keiner falsch versteht) ob die LINKE eine glaubwürde Opposition darstellt?! Meine Antwort: Wohl kaum. Wer sich einmal das Parteiprogramm der Linken durchgelesen hat, der versteht, warum die Linken nicht wählbar sind!
Zum Thema Geschichte: Leute wir befinden uns in der Gegenwart und müssen zukunftsorientiert arbeiten. Die Geschichte interessiert in dem Fall nicht. Es geht darum was in Zukunft passiert und in dem fall ist es mir egal, ob da einer ne Spendenaffaire oder ähnliches hatte!
Es geht nicht: Man kann (wie man am Beispiel Russland gesehen hat) nur eine Art eingeschränkten Kommunismus durchbringen. Und der ist schlecht (wie viele arme Leute gibt es in Russland?!). Daher ist Demokratie mit sozialer Marktwirtschaft und mit einem sozialen Rechtsstaat die momentan beste weil einzigst sinnvoll umzusetzende Theorie.
Wie Major schon gesagt hat, liegt es nunmal in der Natur des Menschen mehr zu wollen und ehrgeizig zu sein. Deshalb funktioniert es nicht. Es wird immer Menschen geben, die gegen den Kommunismus ankämpfen!
Zu XYZ: Warum eine Opposition wählen? Die Opposition ist unglaublich wichtig in unserem System! Sie kontrolliert die Regierung. Ohne eine starke Opposition könnten die doch machen was sie wollen. Die Frage ist nur (damit mich hier keiner falsch versteht) ob die LINKE eine glaubwürde Opposition darstellt?! Meine Antwort: Wohl kaum. Wer sich einmal das Parteiprogramm der Linken durchgelesen hat, der versteht, warum die Linken nicht wählbar sind!
Zum Thema Geschichte: Leute wir befinden uns in der Gegenwart und müssen zukunftsorientiert arbeiten. Die Geschichte interessiert in dem Fall nicht. Es geht darum was in Zukunft passiert und in dem fall ist es mir egal, ob da einer ne Spendenaffaire oder ähnliches hatte!
Last edited:
- Joined
- Dec 21, 2004
- Messages
- 38,647
- Reaction score
- 16
http://www.klick-nach-rechts.de/gegen-rechts/2002/06/cdu-csu.htm
schnauze voll hier von der laberei, uralt das politische thema, aber in der CDU sitzen/saßen die dicksten verbrecher...also nc hier
der cdu haben wir in 16 jahren 50% der horenden schulden zu verdanken und 50% davon wurden nur in den jahren 1990 - 1994 gemacht! die plünderung der sozial und rentensysteme wurde in der zeit durchgeführt da fällt mir ein bekannter name zu ein...horst köhler....und auch andere verbrecher....
oder was macht opferschäuble nachner schmiergeldaffäre mitm waffenlobbyisten noch in der politik?
der großteil da oben hat doch die korruption mit erfunden!
spd > deren bis dato geführte politik nur leuten der oberschicht zu gute kommt und die das gegenfinanzieren indem der mittelstand bluten muss....
die jetzt jammern warum der mittelstand die nich mehr wählen will
volker pispers
"eine solche partei hat den knall nicht gehört"
ja ich bin fan von volker
und nur weil in einem programm von einer partei von mehrkosten die rede ist wird sowas doch noch lang nicht durchgesetzt! wenn alle parteipunkte der grünen wirkung fänden....ach nee
sowas ist doch immer nur mittel zum zweck...kompromisse müssen da immer eingegangen werden
schnauze voll hier von der laberei, uralt das politische thema, aber in der CDU sitzen/saßen die dicksten verbrecher...also nc hier
der cdu haben wir in 16 jahren 50% der horenden schulden zu verdanken und 50% davon wurden nur in den jahren 1990 - 1994 gemacht! die plünderung der sozial und rentensysteme wurde in der zeit durchgeführt da fällt mir ein bekannter name zu ein...horst köhler....und auch andere verbrecher....
oder was macht opferschäuble nachner schmiergeldaffäre mitm waffenlobbyisten noch in der politik?
der großteil da oben hat doch die korruption mit erfunden!
spd > deren bis dato geführte politik nur leuten der oberschicht zu gute kommt und die das gegenfinanzieren indem der mittelstand bluten muss....
die jetzt jammern warum der mittelstand die nich mehr wählen will
volker pispers
"eine solche partei hat den knall nicht gehört"
ja ich bin fan von volker
und nur weil in einem programm von einer partei von mehrkosten die rede ist wird sowas doch noch lang nicht durchgesetzt! wenn alle parteipunkte der grünen wirkung fänden....ach nee
sowas ist doch immer nur mittel zum zweck...kompromisse müssen da immer eingegangen werden
Last edited:
- Joined
- Jul 14, 2003
- Messages
- 2,842
- Reaction score
- 0
Jo, MacBeth, der Rächter der Enterbten und Hartz IV Empfänger schlägt zu. Du glaubst auch, wenn jemand polemisch in die Massen ruft: "Stärkt die sozial Schwachen", der is'n guter, was?
Es ist völlig legitim, dass es "Die Linke" gibt und es steht jedem frei, sie zu wählen, aber mich beschleicht die Vermutung, dass nicht jeder die Konsequenzen dieses Anti-Leistungs-Parteiprogrammes kennt, wenn man es umsetzen würde.
Es ist völlig legitim, dass es "Die Linke" gibt und es steht jedem frei, sie zu wählen, aber mich beschleicht die Vermutung, dass nicht jeder die Konsequenzen dieses Anti-Leistungs-Parteiprogrammes kennt, wenn man es umsetzen würde.
- Joined
- Jun 1, 2007
- Messages
- 688
- Reaction score
- 0
http://www.klick-nach-rechts.de/gegen-rechts/2002/06/cdu-csu.htm
schnauze voll hier von der laberei, uralt das politische thema, aber in der CDU sitzen/saßen die dicksten verbrecher...also nc hier
der cdu haben wir in 16 jahren 50% der horenden schulden zu verdanken und 50% davon wurden nur in den jahren 1990 - 1994 gemacht! die plünderung der sozial und rentensysteme wurde in der zeit durchgeführt da fällt mir ein bekannter name zu ein...horst köhler....und auch andere verbrecher....
oder was macht opferschäuble nachner schmiergeldaffäre mitm waffenlobbyisten noch in der politik?
der großteil da oben hat doch die korruption mit erfunden!
spd > deren bis dato geführte politik nur leuten der oberschicht zu gute kommt und die das gegenfinanzieren indem der mittelstand bluten muss....
die jetzt jammern warum der mittelstand die nich mehr wählen will
volker pispers
"eine solche partei hat den knall nicht gehört"
ja ich bin fan von volker
und nur weil in einem programm von einer partei von mehrkosten die rede ist wird sowas doch noch lang nicht durchgesetzt! wenn alle parteipunkte der grünen wirkung fänden....ach nee
sowas ist doch immer nur mittel zum zweck...kompromisse müssen da immer eingegangen werden
jaja
un die LiNKE würde alles besser könne blablabla
schau dir nur mal die außenpolitik an^, (wohlgemerkt wären des die erstn die den innenminster
oder was weis ich auffordern würden zurückzutreten , wenns zu einem terroranschlag
in deutschland kommen würden) allerdings sehn sie derzeit keinen grund in afghanistan ec zu
kämpfen ^^
- Joined
- Dec 21, 2004
- Messages
- 38,647
- Reaction score
- 16
das die linken alles besser machen und können hab ich nicht behauptet!
ich sage das diese partei ein politisches umdenken der anderen erfordert und das begrüße ich nur zu gern!
und @ lappen halt den rand wenn du keine ahnung hast! du kennst mich doch gar nicht!
als wäre ein umsetzen dieser ziele in irgendeiner weise möglich...UND als wären es die einzigsten ziele der poltik die nicht umsetzbar sind....da kannste in jedes parteiprogramm schauen...da wird man immer fündig
und woran ich glaube oder wem ich gehör schenke geht dich nix
ich sage das diese partei ein politisches umdenken der anderen erfordert und das begrüße ich nur zu gern!
und @ lappen halt den rand wenn du keine ahnung hast! du kennst mich doch gar nicht!
als wäre ein umsetzen dieser ziele in irgendeiner weise möglich...UND als wären es die einzigsten ziele der poltik die nicht umsetzbar sind....da kannste in jedes parteiprogramm schauen...da wird man immer fündig
und woran ich glaube oder wem ich gehör schenke geht dich nix
Last edited:
- Joined
- Jul 14, 2003
- Messages
- 2,842
- Reaction score
- 0
wenn's bitte nen Tick weniger ausfallend ginge, wäre ich seiner Ahnungslosigkeit sehr verbunden. Verbindlichsten Dank.
- Joined
- Jun 1, 2007
- Messages
- 688
- Reaction score
- 0
als oppostitions partei ist es immer einfach den anderen ihre fehler aufzuzeign,un das sowat
natürlich gut ankommt weis jeder ... allerdings sollte jeder begreifn das des dummes geschwätz is
Last edited:
- Joined
- Sep 27, 2003
- Messages
- 3,945
- Reaction score
- 0
Mir wäre es sehr recht, wenn der Herr Lappen und der Herr MacBeth ihre persönlichen Streitereien per PN oder sonstigen Messengern austragen würden denn Beleidigungen sind in einer Diskussion nicht wirklich förderlich 
@Lappen: Schau dir nächstes Mal bitte deine Benutzernotizen an bevor du sowas postest, viel darf da nicht mehr kommen
@Lappen: Schau dir nächstes Mal bitte deine Benutzernotizen an bevor du sowas postest, viel darf da nicht mehr kommen
- Joined
- Apr 22, 2003
- Messages
- 955
- Reaction score
- 0
Da muss ich dem Lappen schon irgendwie zustimmen. Die Opposition ist, wie ich es oben bereits erwähnt habe unbedingt von Nöten. Jedoch muss man sehen, welche Ideen die Linke hat. Was würde passieren, wenn jeder gleiches Geld bekommt, egal ob er Verantwortung hat, egal ob er in seinem Leben was geleistet hat, egal ob er nur Fehler macht, die andere ausbaden müssen?! Ich frage euch persönlich: Macht es Sinn, dann noch mehr zu tun, wie nötig? Man wird weder belohnt, noch bestraft für sein Handeln. Wo liegt da der Sinn des Handelns, wo liegt die Motivation? Soll ich arbeiten gehen, meine Gesundheit aufs Spiel setzen, damit der Nachbar, der zu Hause vorm Fernsehn sitz genauso viel bekommt wie ich?
Das klingt jetzt hart, aber die Frage muss man sich Stellen.
Ich bin dafür, dass der Staat die gleichen Grundvorraussetzungen für den Menschen schafft, Abschreibungsmöglichkeiten für Reiche abschafft und ein faires Steuersystem erstellt in dem es kein Spitzensteuersatz von 42% gibt, sonder vielleicht 25 oder 30. Währe jeder Mensch engagiert und leistungsorientiert, gäbe es in unserer Gesellschaft keinerlei Probleme.
Von daher muss es eine Leistungsorientierte Politik geben, weil alles andere einfach nur unfair und sinnlos ist.
- Joined
- Nov 13, 2005
- Messages
- 1,812
- Reaction score
- 0
Natürlich passiert in der CDU viel unfug, aber das ist dort nicht anders als woanders auch.
Der einzige unterschied ist, dass es von den anderen mehr angeprangert wird.
Aus meiner Sicht ist es einfach so das die Linken und auch die SPD lässt sich immer mehr dazu verleiten, unterschichts Regierung zu betreiben. Dort kann man leicht mit reisserischen Aktionen Leute für sich gewinnen.
Man schimpft sich sleber als sozial und glaubt damit etwas zu bewirken.
Schon mal überlegt wo für eine Partei, wie die Linken steht ? Sie sind einfach nur gegen etwas, das einzig Konstruktive was sie ab und an einbringen ist so etwas wie "80% auf manager gehälter" oder wie wollen gleichheut für alle.
Wie kann man davon sprechen, dass man sozial ist, wenn man Menschen, die erlich gesagt , hart arbeiten, eine Einkommenssteuer von 80% aufzwingen wollen.
Das ist doch ein witz.
Naja bezeichnend finde ich, dass mehr als 50% der anhänger der Linken ihre Partei nicht für regierungsfähig halten
Naja, eigentlich ein endloses Thema.
Der einzige unterschied ist, dass es von den anderen mehr angeprangert wird.
Aus meiner Sicht ist es einfach so das die Linken und auch die SPD lässt sich immer mehr dazu verleiten, unterschichts Regierung zu betreiben. Dort kann man leicht mit reisserischen Aktionen Leute für sich gewinnen.
Man schimpft sich sleber als sozial und glaubt damit etwas zu bewirken.
Schon mal überlegt wo für eine Partei, wie die Linken steht ? Sie sind einfach nur gegen etwas, das einzig Konstruktive was sie ab und an einbringen ist so etwas wie "80% auf manager gehälter" oder wie wollen gleichheut für alle.
Wie kann man davon sprechen, dass man sozial ist, wenn man Menschen, die erlich gesagt , hart arbeiten, eine Einkommenssteuer von 80% aufzwingen wollen.
Das ist doch ein witz.
Naja bezeichnend finde ich, dass mehr als 50% der anhänger der Linken ihre Partei nicht für regierungsfähig halten
Naja, eigentlich ein endloses Thema.