Großes ACETON/UBZ Zero Hour Event

[tezla]

klingt witzig

 

[Ghosttalker]

net schlecht, aber 5 spiele gegen einen is zuviel und wie siehts mit maps aus? nur td is langweilig.

 

[Itchy]

Da jeder Punkte haben will, sollten sich die 2 einfach auf eine map einigen denke ich

 

[RaD3oN^]

to itchy^^

 

[jonnylicious]

Sorry, dass ich erst so spät poste; ich hab' gleich mal eine News für die HFD-Page verfasst

Also ich find's erstmal eine tolle Sache ; ich hoffe lediglich, dass pushing/dodging kein Problem wird

 

[Gonzo]

so hab ein paar nicht ccg spieleren die das spiel aber besitzen gesagt sie sollen sich an melden

mich würde intressieren ob replay hochladen und so alles pflicht dann wird? und wie das reporten überhaupt ablauft.

siehe Regeln auf der Anmelde-Seite

Replays müssen gespeichert werden.

Also auf Nachfrage eines Admins müssen die dann verfügbar sein
Auch die Frage des Reportens ist dort geklärt
Ach ja und wenn einer 5 Spiele in 5min gegen den selben Gegner macht wird selbst der
dümmste Admin stutzig

 

[McFreeman]

ich raff das net ganz wie dauer zoggn ?
so viel spieln wie es geht es kommt abernicht auf siege an und wie werden die punkte vergeben dem admin das replay schicken oder was ich raffs net sorry^^

 

[blowfish]

5 spiele gegen einen. wenn ich mich net täusche geht die sache 5 stunden und nicht 5 monate lange! ich finde 1 spiel pro gegner reicht vollkommen, sonst wird ja gepusht wie sau. einfach 4 spiele machen, 2 mal der eine 2 mal der andere. wenn man 5-10 liebe freunde hat, und sich abspricht, kann man die top3 problemlos absahnen und alles untereinander aufteilen.

ich muss ganz ehrlich sagen, von diesem system halte ich ganz und garnichts!!

 

[ReLaX]

Vielleicht wäre es besser man gibt für nen Sieg 1 Punkt plu und für ne Niederlage einen Punkte minus, damit Spiele-Pushing garnet erst so stark auftascht.
Blowfish hat ansatzweise sicher recht - leider.

 

[HAQUE]

Wenn du anfängst Punkte abzuziehen haben die scheinbar guten Spieler, zu denen ich mich nun nicht gerade zähle, keine gegner mehr ... denn wer will schon gegen einen stärkeren Gegner spielen wenn er gegen einen schwächeren sicher sein kann das er gewinnen wird.

 

[blowfish]

hakke hat recht, der eine punkt ist motivation gegen einen guten zu spielen. einfach die matches pro gegner von 5 auf 1 reduzieren und die gewinnerpunkte von 3 auf 2 setzen, würde mmn schon einiges bringen

 

[Itchy]

Jo, wer spielt schon gegen einen, wenn er weiß, dass er zu hoher Wahrscheinlichkeit verlieren wird und dafür Punkte abgezogen bekommt? Fand' meine Idee mit so ner Art Fast Challenger gut ansonsten werden Leute bevorzugt, die in großen deutschen ZH clans wie a`N , [E-Z] oder so sind.
@ blowfish: 1 Match ist ein bisschen wenig, fände 3 wär ein guter Kompromiss. Man muss auch bedenken, dass das Turnier über 5 Stunden geht und bei einer geschätzten Dauer von ca 6-7 Minuten pro Spiel müsstest du da dann schon 40 Gegner oder so finden, die gleich bereit sind gegen dich zu spielen, was ich eher für unwahrscheinlich halte und auf langes Warten bis endlich mal einer kommt gegen den ich noch kein Spiel habe , hab' ich auch keine Lust.

 

[poohustler]

is doch mit aceton ..
kann man bei aceton mehr als 1 acc machen?
wenn nich wäre das pushing shconmal nen bisschen eingeschränkt .. aber man kann halt nich wirlich was machen wenns ein spielemarathon sein soll .. jedes rep zu kontrollieren wäre nen bissel übertrieben...

 

[HAQUE]

... die in großen deutschen ZH clans wie a`N , [E-Z] oder so sind.

LoeL seit wann sind aN oder EZ große namen im Nationalen Clan dasein

Ich glaube, dass das team um Yuri schon alles durchdacht haben. Jedoch unterstütze ich die Idee mit dem Fast challenger.

 

[blowfish]

@itchy 5-7 minuten sind etwas kurz. wenn ich da an bestimmte bunker matchups denke, die können auch bis zu einer stunde dauern^^

naja ich denke 10-20 minuten sollte man schon pro match rechnen im schnitt. is ja nicht jedes spiel so, dass du im nuke mirror nen techer mit fasthelix erwischt

@hak
mMn gibt es keinen vernünftigen deutschen clan mehr, der richtig aktiv spielt

 

[Itchy]

Du hast nicht verstanden was ich damit sagen wollte. Die obengenannten clans sind recht aktiv und haben einige Member. Wenn nun z.b. der beste a`N spieler 5 stunden lang nur gegen seine clanmates spielt und diese guten Herzens ihm versprechen gegen keinen anderen zu spielen, könnte dieser gewinnen ohne gegen einen einzig guten "nicht- a´N-member" zu spielen, da dieser einfach nicht die connections hat um an genügend Spiele zu kommen. Fände das nicht so toll :s
p.s. a´N wurde nur als Beispiel genommen , bin mir sicher, dass sie relativ fair sind und soetwas nicht machen würden.
Edit: @ blowfish: Ich spiele halt kein gla, sondern china und usa und da gehn die Spiele nunmal meistens schneller, wenn es nicht gerade usaf vs stealth ist.

 

[Sleepy]

dann musste halt am schluss doch noch schleimen spalding ^^

naja ich fände so ne art bo3 also die selben gegner max 3 x gegen einander net 5x das sit ziemlich hart

 

[Itchy]

Ist nicht meine Art zu schleimen

 

[MrYuRi]

Kleiner Nachtrag: Da ich weiss, dass viele von euch sich die Regeln erst nach dem Anmelden durchlesen, hier ein ganz wichtiger Punkt!
- Der Teilnehmer Account hat in IRC, Generals Online und auf der Eventpage mit dem ACETON Nick übereinzustimmen.
Wer jetzt schon Mist gebaut hat, möge mir bitte den Nick mit dem er sich angemeldet hat per E-Mail oder MSN mitteilen (beides hat die Addy daniel@united-forum.de). Ich lösche diesen dann so dass eine Neuregistrierung möglich ist.

 

[AbYsS]

hi

naja es heisst ja marathon, es sollen soviele matches wie möglich stattfinden, bloss ob einige da schummlen ist ne andere sache

ich wäre für 2 games, hin und rückspiel