Gut, dann sollten frauen halt auch wählen können, stimmt, guter einwand. Das fände ich auch gut.
Und was die zarten 1,55 mädchen (chicks sind hühner btw, du diskriminierst dein geschlecht gerade) angeht, die beschützt werden müssen...nun, wie ich schon sagte, frauen und männer sind eben NICHT gleich, und es wird IMMER gewisse rollen geben, das ist von der natur schon so vorgesehen und wird sich auch niemals ändern. Frauen erwarten von einem mann ja auch bestimmte sachen, und männer erwarten von frauen ebenfalls gewisse sachen, so ist das nunmal.
Ich bin ja 1,80 groß und habe mit der körpergröße mal keine probleme bei frauen, aber ich spreche jetzt für 2 freunde von mir, die beide ca. 1,70 sind, und von denen weiß ich, dass sich ein mann mit einer frau, die größer als er ist, einfach unwohl fühlt. Das kenn ich wie gesagt nicht, da natürlich viel mehr frauen kleiner als ich sind, aber ich kann mir gut vorstellen, dass es unangenehm ist für einen mann, der halt von...ka, der natur, der gesellschaft, von WAS AUCH IMMER in die rolle des beschützers gedrückt wird. So ist es halt, und vor allem kann mir niemand erzählen, dass die meisten frauen sich heutzutage von dem unglaublichen intellekt eines mannes angezogen fühlen, lol. Gerade die heutigen tussis (entschuldigt den ausdruck) die überselbstbewusst halbnackt herumlaufen mit einer großen fresse und rüpel-charakter brauchen ja immer einen typen, der eine noch größere fresse hat und ein noch größerer rüpel is als sie selber. Und auf sowas steh ich nicht. Hat auch nix mit beschützen sondern mit der art zu tun. Ich bevorzuge eine feine, sanfte art, das erwarte ich von einer frau, sowas mag ich. Das bedeutet ja nicht, dass sie "schwach" sein muss, sondern einfach nur ein sanftes gemüt haben und nicht son rüpel von einer frau.
sonst könnte man ja auch gleich schwul werden.
da wunderts mich dann echt
